近来，中共国的网站上掀起了一股挞伐美国纽约大学医学院助理教授何碧玉的污风浊流，原因是她在美国留学四年拿到博士学位后不回中国大陆报效祖国。现举一例加以评论。
大陆最大的门户网站百度2024年10月13日刊载了“陌上花开啊”的文章，题目是<<14岁上清华，24岁成美国博士，她扬言住下水道也不回国，现状怎样>>。文章的开头写道：
“不知报恩者非君子，忘恩负义者乃小人。一个人的能力可以有所不同，但只要具备这种精神，就可以称得上高尚。即使才华卓越，如果不为国家尽心尽力，也与野兽无异。”
先纠正一个语病：第一句话的意思是鄙视“不知报恩”、“忘恩负义”的“非君子”和“小人”，下边却说“只要具备这种精神，就可以称得上高尚。”，他/她心中的意思变成了只要具备了“知恩不报”、“忘恩负义”品性“就可以称得上高尚”。可见这个作者的母语功底很差。很可能是个“红卫兵”身份的“老粉红”或不学无术的“小粉红”。按理说对这样嘴说爱国却不认真学习祖国母语的低层次人所发出的言论应该嗤之以鼻、不予理会。但又想到耶稣的理念：祂来到世间就是要救度罪人的，层次高的好人是没有必要救度的。因此，还得把他/她当回事，认认真真正儿八经地对待他/她说的话。
按原意他/她的话是对的。人应该知恩图报，不应该忘恩负义。忘恩负义者“乃小人”“与野兽无异”。这是中国传统文化、孔孟思想的要义之一。孔孟的“孝道”及由此引申出的“忠君”、“爱国”等观念都是无可置疑的道德准则。但一切都是有前提条件的，被“孝”的“亲”必须得“正”“善”才值得孝；被“忠”的“君”也必须得仁、慈，才值得忠。如果亲和君是“邪”的“恶”的,就失去了被孝被忠的前提条件。“爱国”的命题则很复杂，因为国是由土地、人民、文化和政府等因素构成的。因此，“爱国”的前提条件就不像“孝亲”“忠君”那么单纯。 中共统治的“国”该不该爱和效忠呢？如果把这个国作为有几千年传统文化的的土地和人民的国来看，无疑是应该爱的。但这个国却是被一个丧失了被爱资格的党牢牢地统治控制着的国。爱这个国就得为它争得荣誉，创造财富，提升科学技术水平，而这一切最终都会被控制这个国的政党霸占（“党治、党有、党享”），以作为它治理国家的政绩、统治合法性的证据和统治人民压迫人民的经济实力。在这层意义上说，爱国其实是在害国、祸国！为了不害国、祸国，杰出人才就必须出国。因此可以得出一个看似荒诞其实很正确的结论：不爱暴政统治的国反而是最大的爱国，是“曲线爱国、救国” 。
何碧玉“宁可住在美国的下水道也不愿回中国”的话是在什么情景下说出的呢？据“小黄乐不停”在百度发的一篇文章<<24岁成美国博士，她曾扬言住下水道也不回国，现如今怎么了>>说：因何碧玉学成后决定留在美国遭到人们鄙视嘲笑，“母亲气得要命，在经历了与女儿无数次沟通与争吵后，何碧玉最终开口说到：‘即使要住在美国的下水道，我也绝对不愿意回国！’ ” 可见，何碧玉的抉择是经过深思熟虑后做出的，而决不是心血来潮、一时冲动的草率决定。
那么，是什么因素使何碧玉学成后不返回生养自己、培育自己的国家的呢？要知道她为什么不回国得先弄清她为啥要出国，她为什么要脱中入美呢？
这要看她在中国大陆生活的19年间经历了什么。她1985年12月出生，2004年清华大学毕业离开中国去美国。这19年内中国发生了什么事呢？所发生的事意味着什么？作者“陌上花开啊”和所有挞伐何碧玉的小粉红们知道吗？老粉红们还记得吗？若不知道不记得我现在就告诉你们：那19年在中国、在一个所谓有五千年文明历史、由一个自称“伟”、“光”、“正”的政党统治的国度里发生了两件震惊中外的大事件！即发生在1989年6月4日的天安门大屠杀和1999年7月20日对信仰“真、善、忍”做好人的法轮功的群体性灭绝！这两件事意味着什么？意味着在中国那块土地上“正邪、善恶、真假、是非”彻底颠倒！意味着历史的大倒退！意味着法治废弛、道德沦丧、社会黑暗、坏人得势而奢侈享乐、好人遭殃而痛苦绝望••••••
何碧玉2000年秋季至2004年秋季就读于清华大学，在2004年5月10日之前，清华大学法轮功修炼者中已知被非法判刑的至少有16人，他们是：白容春（13年）、姚悦（12年）、柳志梅（12年）、孟军（10年）、王欣（10年）、董延红（5 年）、马艳（5 年）、俞 平（4 年）、虞佳（3年半）、刘文宇（3年）、林 洋（3 年）、褚彤（1年半）、李艳芳（不详）、李春燕（不详）、黄奎（不详）、蒋玉霞（不详）。除此之外，已有一人被迫害致死（袁江），至少有18人被非法劳教，很多学生和教职工被强制休学、退学、停职、非法拘禁和洗脑，许多人被迫流离失所。凡顽强坚持信仰的无不遭受毒打酷刑折磨摧残，中共这些惨无人道的暴行，何碧玉不可能视而不见充耳不闻，不可能不在她心灵中引起震颤。
何碧玉三岁识汉字一千多（也有说数千的），能背诵许多古诗，自小很善于独立思考。“89•64”中共军队开进北京用坦克碾轧大学生，用机枪扫射市民的血腥屠杀不可能不触及她的心灵。这两桩发生在中国的、令中国人痛彻心扉、羞愧难当的历史大事件，怎能不引起一个罕见的天才人物的深思？深思之后她觉得脚下的那块土地和上边的“肉食者”们已经不是典籍中、理想中的“神州”和“仁人君子”了，而已经是被西来幽灵附体的红魔控制的、充斥着暴力谎言贪腐淫乱的“乱邦危邦”和流氓土匪了。根本不值得“愚忠”和“傻爱”了。孔子在<<论语·泰伯>>中说：“笃信好学，守死善道。危邦不入，乱邦不居。天下有道则见，无道则隐。邦有道，贫且贱焉，耻也，邦无道，富且贵焉，耻也。”_“ 良禽择木而栖”、“凤凰选高枝而站”，岂能与狼共舞，与邪恶同流合污？为邪恶团伙加持能量？因此何碧玉决定离开那里寻求光明的乐土。这就是何碧玉要离开中共国前往美国的原因。
那么，她学成后为什么不回国呢？
美国圣路易斯华盛顿大学的五年读博生涯使她在学业上达到顶点—–2009年获得神经科学博士学位。这期间她除了努力钻研学问不可能不接触到不受封锁的自由世界关于中共国的真实信息：民主人士、信仰认识、疆藏少数民族等群体的游行抗议，以及华文汉语媒体反映中共打压民主斗士、迫害信仰人士、活摘法轮功修炼者器官、官员贪腐淫乱、两极分化、民众贫困等黑暗现实不可能不反映到她的耳中眼中心中。“中共不等于中国”，“中共是西来幽灵”，“是祸国殃民的邪教、流氓、土匪、大灾星”，“中共不亡，国难不已”等真相、真理她不可能听不到看不见。当她了解到这些以后很自然地就会思考以下问题：
自己的才华要献给什么样的政权？自己的科研成果要被什么样的政府利用？是用来为人类谋福利还是成为独裁者炫耀政绩、加强能量延长独裁统治的时日、使中国人民长期处于无信仰自由、言论自由、结社自由和选举权的政治奴隶地位？如是后者，自己岂不成了助纣为虐、祸害中国人民的罪人了吗？“雁过留声，人过留名”，才智越高影响越大的人越看重自己的作用和名誉。再看美国，政治文明，经济繁荣，人民自由，社会和谐。是世界民主的灯塔，人类和平的保障。没有美国世界将是什么样子，真令人难以想像。自己不该留在这样的国家为之添砖加瓦吗？这些问题的正确答案及她看到的事实就是她决定留在美国的依据。她之所以在与母亲多次沟通吵架后毅然决然地说出 “即使要住在美国的下水道，我也绝对不愿意回国！”这句话，是因为她认清了中共政权祸害中国的邪恶本质，认定美国才是帮中国人民摆脱中共压迫、奴役、盘剥，最终成为国家主人的理想国。她要站在人类正义一边，为消灭邪恶做出贡献。这不正是一个高智商、正直善良、高尚纯洁之人应该追求的目标吗？因此我说，何碧玉脱中入美的行为，不是“知恩不报”“忘恩负义”的小人行为，而是弃暗投明、离恶向善、“曲线爱国”、“曲线救国”的大仁大义之举，而那些是非不分、善恶不辨、甘愿为中共增加能量使其残害中国人民的人才是真正“与禽兽无异”的“小人”。
看了我这番论说，小粉红、老粉红们该明白何碧玉要留在美国不回中共国的原因了吧？但粉红们还有一个声讨何碧玉的理由，“陌上花开啊”在其文章的第三段用第二人称写到：“难道你在面对那些老一辈科学家的故事时，不会感到一丝愧疚吗？钱学森、李四光、邓稼先••••••这些名字不仅是值得歌颂的，更是实实在在的榜样。他们本可以选择留在美国，享受优越的科研环境，但他们依然选择回国。原因是什么呢？因为他们深知，国家的需求远比个人的安逸更为重要。”意思是钱学森等人很爱国，何碧玉应该以他们为榜样，学成后回到祖国，报效祖国。
对此，作为一个博览群书善于独立思考的人，何碧玉肯定知道并认真思考过。但何碧玉会问：他们回国为国家的科技和经济发展做出了贡献，但中共却以此作为它执政合法性的理由来加强和延长独裁统治，以强大的经济实力和科学技术实力来监控打压迫害民运人士、信仰人士、维权律师等，用镇压善良的中国人来维护残暴腐败的政权。这是钱学森、邓稼先等归国科学家们所希望的吗？他们所希望的绝不仅仅是祖国的科技和经济的发展，肯定还包括政治文明和社会进步。他们着愿望实现了吗？中共有意愿满足他们的愿望吗？事实证明，想叫中共弃恶从善给人民自由，简直是与虎谋皮。这些学成回国依然活着的人或已故者的在天之灵看到中国至今依然在一党独裁统治下，人民遭受坦克碾压、机枪扫射、酷刑折磨、活摘器官的戕害且绝无发声伸冤渠道的现状，心中会怎么想？会坦然吗？会为自己回国感到自豪吗？很可能肠子都悔青了！何碧玉想到这些之后，就下定了不回中国留在美国的的决心。这是最明智的选择，是大智大慧的表现，是可敬可佩、可歌、可颂的崇高行为！
另外，那些在中共国里不想做还必须做、想做却不能做的糟心事，也可能是何碧玉发誓不回国的原因。不想做却被迫得做的事，如：加入邪党发誓为党献身，向党汇报思想、表忠心；令人反感、消磨光阴的政治学习，中共强迫让研究的科研课题，有了成就得说“归功于党”的话， 做陪笑脸、拉关系、走“后门儿”等小身份、损人格的事等。想做却不能做不敢做的事，如：翻墙看海外媒体报道的时事真相、前沿科学信息，研究中共不喜欢自己喜欢的课题等。 这一切在美国都是不会有的。一个出了牢笼获得自由的人是决不会再回到牢笼里去的。
中共贬低看穿它背叛它的人的套路是，先用抽象的道德信条说反叛者为了名利而背离道义，然后依据它的逻辑预测反叛者的“悲惨结局”，以警示世人背离它的人是不会有好下场的。这套把戏也被“粉红”们学会了。“陌上花开啊”在文章的最后说：因为美国职场竞争激烈等原因，何碧玉可能会被挤出学术圈儿而失业，未来“她的生活，实际上可能比‘住下水道’的比喻还糟糕，甚至更为堪忧。” 说出这样的话，要么是无知，要么是对美国社会的恶意贬损污蔑。凭美国强大的经济实力和基督教“爱”的精神，绝对不存在让任何一个居民处在没处住没饭吃的境地。除非他自己智障不寻求不接受政府和社会的救助。何况获得了博士学位和助理教授等职称的高层次人才。
中共处心积虑、利用洗脑教育和利益诱惑等手段培养合格的“社会主义建设者和接班人”，结果却得不到有良知善念和正义感的一流人才的认可，很多人学成后都不回国了。据说“海归”率只有三分之一，远低于三分之二的正常比。有的虽然没出国，学成后也不愿被中共利用。据“手机网易网”10月13日披露，2019年30位名校学霸集体出家，有的出家前年薪百万，这让他们所在的四川省云海寺火了。中共操纵“粉红”们用“爱国主义”“民族主义”骂这些人没良心、忘恩负义。却不“行有不得，反求诸己”，想想自己都干了些什么事，把中国糟蹋成什么样子。一个一党独裁没有民主自由、贪淫者的天堂、正善者的地狱、让人看不到希望和光明前景、暗无天日的国度，还值得正直的杰出人才爱吗？哪里是祖国？爱因斯坦说：“哪里有自由那里就是祖国。”渴望自由的杰出人才必然要选择有自由的国度。要想让人爱国唯一的办法就是你中共退出历史舞台，让中国施行民主宪政，还权于民，给人民自由。你若不愿下台，不愿还权与民，你所统治的那片土地绝对不会赢得渴望自由的正善杰出的人的爱。想让如何碧玉一样正直善良的杰出人才回国为你服务效劳卖命，简直是癞蛤蟆想天鹅肉—–痴心妄想。
中共西来幽灵的本质、道统和法统的非正当性、坚持一党独裁统治的顽固性和它与中国人民之间水火不容的敌对关系，决定它必然要用暴力和谎言手段镇压和欺骗中国人民，中共运用这两手儿“有术也有效，然而有限”—-这两手儿不可能永远在所有领域或方面都有作用，比如目前它面临的生育率低下难题、官员和年轻人“躺平”难题、杰出人才出国不回和在国却不为其所用的难题，以及国际社会在高科技领域等方面不与其合作等难题，都是暴力和谎言不能奏效的。 当暴力和谎言失去有效性之时就是中共气数将尽之时。
姚国付
2024.11、6
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：刘明湘）
