【新唐人北京时间2023年12月06日讯】日前，美国斯坦福大学中国经济制度研究中心资深研究员许成钢教授在台湾大学发表演讲。他在演讲中批评中共党魁习近平上台后重返极权体制，并做出各种误判的决策。他还谈到中国经济问题的现状和对中共政权崩溃的分析。
12月4日，许成钢在台大国发所发表了题为“制度基因：中国制度与极权主义制度的起源”的专题演讲。
党魁误判“东升西降” 学者：“低能表现”
许成钢表示，共产党极权制特点包括党控制国、党统治社会的一切、不允许存在任何独立于党的组织、团体、财产；党国持有或控制社会所有的财产、可暴力剥夺所有私有财产；所有个人包括中共官员都丧失人权。
许成钢提到，现在很多人以为中国有私有财产权，所以不是极权制度。但是在没有法制的社会里，法律规定的产权并不意味着对资产的全面控制权。目前，中共是党领导一切，党领导司法，司法执行党的指令。
对于中共所谓的“改革开放”，许成钢认为，改革开放只为中共续命。在改革开放时产生私有制，让各地争取台商、外商投资。但是这让外界误解，这并非中国产生天翻地覆的改变，事实并非如此。
许成钢认为，发展经济的中共经济改革和在文革时搞阶级斗争，两者都是为了同一目标，走向共产主义。
许成钢表示，中共特色的极权制度就是向“地方分权”，指的是行政和资源向地方分权，但是政治、人事、意识形态等一切都控制在中央手里“只要管住你的脑袋，效忠中央即可”。
对于习近平上台10年来的执政能力，许成钢表示，虽说“地方分权”是中共极权制度的关键，但是习近平日益收权，不想依赖地方行政力量。他以“低能表现”来形容习近平的欲望。
许成钢表示，极权主义弊病丛生，而地方分权才让中共变得如此强大，也才使得习近平吹嘘“东升西降”，误认为力量足够强大、误认为能自上而下都控制、误认能以“一带一路”控制全球大局。
许成钢认为，这些都是习的错误判断。他举例，习近平利用大数据管理、动态清零，许多中国人说，“动态清零是一个总预演，将来如何全面控制社会都演习过。当需要时，一切一块来就控制了。”
学者：中共关心的是政权并非经济
许成钢提到，中共改革开放的背景是两次重大运动，大跃进死了4000万人、文化大革命整了1亿人，中共的统治合法性动摇，经济濒临崩溃。
他认为，中共为重返极权制，在习上台后强化社会各个面向控制，警戒任何可能动摇极权制因素，民企的壮大发展，尤其引起中共担忧政权跨台，“预防和平演变、颜色革命比经济更重要”。
“他关心的不是经济，是他的政权。他在具体做事时，要判断政权整体影响为何。”许成钢说。
许成钢解释，中国对民营企业采取一系列的打压手段，以及目前经济发生的问题都是过去所积累的后果，“眼看经济要出问题，面临金融危机和财政危机的风险，而且持续扩大中，他才试图采取某些手段来缓和”。
中共解决不了经济问题 民企信心尽失难挽回
谈到大陆地方债务问题，许成钢表示，中共目前遇到的是百兆级的债务问题。
许成钢说，中共担心的是金融危机，“当整个经济下行后，土地价和房地产价都会下降，银行的资产负债表性质就会自动往下降，银行就会破产”。
近日，中共党魁习近平赴上海考察，当局出台一连串刺激经济方案，并且不断向民企示好。
对此，许成钢表示，中共先前推出一系列监管措施，担心的是民企太壮大；现在官方作再多鼓励措施都难救民企信心，民企信心一但丧失，很难挽回。
许成钢认为，中共现在试图先不让房地产企业破产，不过挡不住土地、房地产价格下跌等问题，“怎么弄都不行，现在碰到死结了，中共只能继续挣扎”。
中共极权崩溃的契机
就中共各级官员出现消极抵抗及中共制度崩溃的问题，许成钢分析，极权制度的特点是“非常暴力的全面控制”，消极抵抗能走多远很难判断。就像朝鲜极端的贫困，但是靠着全面的暴力统治也能维持，就是社会精英没有这样的共识；而苏联经过20年改革，社会精英普遍形成共识，制度不能改革只能放弃，所以制度崩溃就到了。
许成钢认为，如果中国经济长期低迷，社会精英阶层有改变共识时，有可能是制度崩溃时。此外，如果军队分化，也有可能构成条件，“人们不能假设共产党永远能够统治所有军队”。
（责任编辑：唐正）
