2023年10月27日，中共前政治局常委、国务院原总理李克强被官宣猝死于上海，终年68岁。李克强的死讯迅速引爆了海内外舆论，在一片惊疑声浪中，各种猜测和传言四起。
李克强死后，他生前曾经在三个不同场合说过的三句话被人们广为流传，同时也可以感受到大的舆论环境普遍偏向于同情李克强；相比之下，形形色色的“阴谋论”的矛头则纷纷指向了习近平，显示习已深陷塔西陀陷阱。
李克强生前三句话广为流传 折射何信号？
李克强说的三句被人们广为流传的话：第一句是他在2020年5月份中共两会上说的“中国有6亿人每个月的收入也就1000元”；第二句是他于2022年8月份在深圳盐田港讲的“黄河长江不会倒流”；第三句是2023年2月底他即将离任时在发展改革委、财政部说的“人在干，天在看，看来是苍天有眼啊”。
第一句话放在正常社会本是平常而又真实的公开数据，然而，却是李克强以中共总理的身份，在黑白颠倒、谎言弥漫的“狗狗营”里说出来的，就显得有些不可多得了。
第二句话也是一句再正常不过的大白话、大实话，可是在中共当局加速开历史倒车的情况下，这句话却能够引发民众的广泛共鸣。
第三句话本是正常社会中人们敬天信神的一种自然表达，但却是一位吃尽窝囊的中共二号人物在一大群中共党员面前讲出来的，不仅是在中共铁拳下的一种无奈哀鸣，也是对战天斗地、宣扬“无神论”的中共的一种讽刺。
个人以为，这三句话的广泛流传，并不是因为李克强有多高尚、多伟大，首先我们要看到李克强能够在中共体制内一步步摸爬滚打登上总理的座位，很大程度上也说明他的党性是“过硬”的，特别是在大的政治问题上都能够跟“党中央”保持高度一致的。
比如，在六四问题上，据李克强的北大校友、旅澳法学家袁红冰先生透露，李痛骂学生运动，并坚决支持中共戒严与屠杀；而在法轮功问题上，据前中纪委官员王友群先生透露，李克强在迫害法轮功问题上与江泽民高度一致，甚至一度误以为自己镇压不力而差点向江泽民请求处分；而在镇压港人、落实所谓“港版国安法”的问题上，尽管李克强用“中指投票”似乎展示出某种不情愿的姿态，但最终的结果仍然是他的党性主导了他的选择。
即便李克强在体制内说了几句真话，那也只是说明他的人性并没有完全泯灭，但大前提他还是在保党的，只是他在党内与习的理念不同，路线不同，同船异梦。
而李克强的这三句话之所以被广为传播，一方面反映出人们在指莹为梅（“铁链女”事件）、指鼠为鸭（“鼠头变鸭脖”事件）的中共罗刹国里对真言与真相的渴求；同时，也反映了民众对中共当局开历史倒车极为反感；再一方面也体现了人们在铁拳高压的无奈中，内心仍祈求冥冥中上天可以为自己主持一份公道。
人们悼念李克强的三大原因
尽管中共网信办下达了针对悼念李克强的封杀与删帖令，中共当局严控悼念活动、极力压制舆情，但却挡不住汹汹民意。
网传视频与图片显示，10月28日，李克强在安徽合肥的故居——红星路80号住宅楼外，在警察和便衣的戒备下，熙熙攘攘的民众排队悼念李克强，地上堆满鲜花。
无独有偶，在李克强曾经主政过的郑州，有民众在郑东新区中央公园的如意湖畔，摆放了李的遗像和大量鲜花，并且有人再带头喊口号缅怀李克强。
那么，对于李克强之死，为什么人们会有这样的反应呢？
第一，不得不承认，在中共一言堂的洗脑宣传下，很多人对中共的邪恶程度并没有深刻的了解。尤其中共的总理往往以亲民的形象示人，所以有些人这么做确实是出于缅怀之意。
第二，当年胡耀邦死后，人们纷纷悼念胡耀邦，藉以表达对中共当局独裁、腐败、官倒等的不满和抗议，并因为江泽民对上海的《世界经济导报》悼念活动的打压而引发了更大规模抗议活动，最终以天安门广场六四大屠杀收场。
尽管李克强在中共党内偏向改革派，但他在推动改革和开明的程度上是远不及胡耀邦的。然而，今非昔比的是，在三年疫情极端“清零”、失业潮席卷全国，以及经济崩溃的大环境下，当今大陆民众对中共的怒火远超八十年代末。
近年来，借助悼念活动表达抗议已经成为很多人心照不宣的共识，例如，2020年人们悼念遭中共打压的武汉医生李文亮，2022年人们悼念因极端疫情封控在乌鲁木齐被大火烧死的受害者等等。
如今，不少人是借着悼念李克强，表达对中共当局的愤怒和抗议。
第三，也有些人应该是出自于人的同情心。一个才华横溢的昔日北大学子，在现今中共体制内却极为憋屈，被羞辱并吃尽窝囊，最后猝死不得善终，命亦如蝼蚁。
除了极少数权贵之外，几乎每一个中共国国民都能从李克强的不幸遭遇中找到自己的影子。特别是这三年多疫情中，有多少人饱尝了社会主义铁拳，有多少精英所在的行业被锤爆，有多少人在失业大潮中丢了饭碗，有多少人在疫情中死得不明不白，又有多少活着的人心里充满悲愤和憋屈、无法预料“明天和意外哪一个先到来”……
因此，这些人悼念李克强，应该是对李的遭遇的怜悯，同时也是对自己遭遇的一种控诉。
习近平已深陷塔西陀陷阱
李克强猝逝后，连日来各种“阴谋论”与“政治段子”不胫而走，尘嚣甚上，大多都在指责习当局。
自媒体人李正和刘卓在他们经营的时政相声频道发起了一个网络调查问卷，有五千多名网友投票表达看法，其中只有9%的人认为李克强是正常心脏病突发、自然死亡。
现实地讲，习再缺乏政治智慧应该也不大可能去用这种手段，这对他来说似乎没有多大裨益，而且他应该也不需要这么做。
“习李不和”这是事实，但“习李斗”应该还谈不上。一方面李克强在党内的权势与习近平对比过于悬殊，有“习家军”的存在，却没有“李家军”之说，况且团派已经被“团灭”，李也已经退出政坛，因此客观上，李对习造不成多少威胁；另一方面，李克强性格偏懦弱，主观上也没有主动要挑战习的动力。
从另一个角度来看，习与江派斗了十几年， “习江斗”的的确确是存在的；而江泽民死后，现在“习曾斗”仍在持续，且愈演愈烈，刀光剑影，就是这样也没见习暗杀其最大的政敌曾庆红。
因此，说习除掉李克强的“阴谋论”说法似乎有些牵强了，感觉上是不太符合常识和逻辑的。
关于李克强的死因，我们在大纪元文章《李克强猝逝 死因蹊跷 或涉高层博弈》中也分析过，是有多种可能性的。在此再补充一点，李克强本人常年有病在身也是不容忽视的。
早在2015年就有传闻说李克强肝肺功能不佳或无法连任总理了，然而，因为中共领导人身体状况向来是机密，所以很多说法也就自然被噤声了。但相信很多朋友都留意到了，李克强有着非常明显的黑眼圈，印堂也有些发黑，视频画面显示他还时常冒虚汗，这或许已经是其肝肾功能或心脏功能有问题的征兆了。
很多朋友也都了解了，中共病毒（新冠）对于有基础病的人来讲是极其危险的。因此，李克强死于疫情引发的“心肌梗塞” 或“心肌炎猝死”也是完全有可能的。
尽管李克强的死因有多种可能性，但不少人都宁愿相信习是李克强之死的幕后操盘手，这足以证明习已经深陷“塔西陀陷阱”了。2014年，习在公开讲话中把“塔西佗陷阱”定义为：“当公权力失去公信力时，无论发表什么言论、无论做什么事，社会都会给以负面评价。”
为什么习会深陷塔西陀陷阱呢？就是因为习一直在保党，而中共是一个坏事做尽、恶贯满盈、毫无公信力的魔鬼政权。无数饱尝中共铁拳的人们正怀着满腔的愤怒无处发泄，保党者习近平自然而然会成为人们泄愤的目标。
那么，塔西陀到底是谁？“塔西陀陷阱”一词究竟源自何处？有兴趣的朋友可以参阅大纪元文章《习近平担心的“塔西佗陷阱”》。
结语
李克强的猝逝向人们展示了跟中共捆绑在一起的可怕与可悲，也向中共政坛投下了一颗震撼弹。无论试图保党的当权者如何压制舆论，但“防民之口甚于防川”，民心早已思变，民意反映天意。罄竹难书、无恶不作的中共流氓政权一定会在历史车轮的碾压下被人们所抛弃，并在天谴报应中走向解体。
剩下的悬念是，深陷“塔西陀陷阱”的习是否愿意继续背负并继承中共百年血债，广大未声明退出中共党、团、队的各级党官与普通民众是否愿意为中共做陪葬，多少人会醒悟重获新生，又有多少人会被拖下无底深渊？
本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
