【新唐人北京时间2023年04月27日讯】中共驻法国大使卢沙野一言激起千层浪，正在掀起一个大的外交风暴。4月21日，卢沙野在接受法国媒体采访的时候，除了暗示克里米亚地位并没有确定之外，还公开强调，从前苏联分离出来的这些国家都不具有独立国家的主权地位，意思就是不太承认这些国家是真正的国家，引发欧洲国家的怒火集体大爆发。
已经有近80个欧洲议员要求法国政府驱逐卢沙野。法国政府在4月22日回应说，将全力支持受影响的盟友国家，确认它们在经历几十年压迫后取得的独立。
中共外交部试图高调灭火，4月24日，中共外交部发言人毛宁表示，中国尊重各国的主权独立及领土完整，且是苏联解体后首先与相关国家建交的国家之一。与此同时，中共驻法国大使馆4月24日也和卢沙野进行了切割，称其言论只是个人看法。但是彭博社说，“损害已经造成。”卢的这些言论实际上呼应了俄罗斯总统普京对乌克兰和其它前苏联国家的看法，同时也破坏了习近平试图将中共塑造为和平缔造者的计划。
卢沙野言论非个人观点 目的为挑拨欧美关系
独立电视制片人李军在新唐人《菁英论坛》亚博官网中指出，现在中共外交部，包括中共驻法国大使馆，都开始出来澄清，说卢沙野的言论是他个人观点，我觉得这完全是一种托辞，中国的外交官到大使级别的，特别是法国大使，相当于副部级的干部，他能有个人观点吗？他只能按照党的观点走，他如果有个人观点，他早就下台了。
中国民主运动活动家魏京生在《菁英论坛》表示，卢沙野这番讲话把欧洲人和前苏联这些加盟共和国全给得罪了。实际上这些加盟共和国的国际地位，是他们一独立的时候就得到了俄罗斯的承认，别的国家，全世界也都承认，而且他们加入了联合国，这个法律地位是确定的，所以现在大家说俄罗斯打乌克兰是侵略。
魏京生说，实际上习近平和普京都有一种观点，对于二次大战以后在美国主持下的这种国际秩序不满意。这个国际秩序有个特点就是，为了维护和平，大家在现有边界之内自己过自己的日子，过去的旧账，不管是合理的还是不合理的，就不要纠缠了，这样才有和平。
如果要都纠缠起来，那每个国家的民族主义者都会说，我们的国家应该极度扩大，这么一来，那还有完吗？那就得打仗了，就没有世界和平了。但是现在看来，习近平经常挂在嘴上的就是自古以来如何如何，也就是要找旧账，包括现在的俄罗斯，普京也是在找旧账，说克里米亚这地方原来是我们的，是赫鲁雪夫把它送给乌克兰的，好像不合理，我们现在要把它要回来。那么这就是要打破现有的国际秩序了，事情就变得严重了。
魏京生说，卢沙野这些讲话，虽然中共当局澄清说是个人观点，但我想那不是什么个人观点，因为能够混到大使这个级别，而且是副部级的大使，就不是一个能够随便讲话的人了，所以这不是个人的意见，这很可能在本质上反映了中共党内有那么一批人，他们就是觉得俄罗斯是有道理的，想支援俄罗斯，所以实际上卢沙野的表现是代表这些人在说话。
魏京生表示，中共现在的主要任务是帮助俄罗斯，那它的主要任务就是挑拨欧美关系。欧美如果不能团结在一起，俄罗斯就有打胜的希望，如果欧美团结在一起，那俄罗斯就没有获胜的希望，所以在这个关键问题上，中共现在的主外交政策是挑拨欧美关系。但是他个这个民族主义的说法一出来，打破现有国际秩序的这种说法一出来，实际上也就破坏了中共自以为比较成功的外交，比如刚刚说服了马克龙，马克龙喊说欧洲要自主，不要什么都听美国的，中共此前刚刚获得这么一点小小的成功，而卢沙野恰恰就在法国发出这些说法，实际上破坏了中共现在的策略，破坏了习近平的整体战略布局。
大纪元时报总编辑郭君在《菁英论坛》表示，卢沙野说这番话，很有可能是北京授意的，因为中共的一个传统就是，外交无小事，外交场合的所有讲话，尤其是在法国这种大国的驻外大使讲的话，都有北京的精神在内，一般来说他们是不敢乱讲的。
郭君说，不管是不是北京让他这么说，卢沙野确实讲述了中共和习近平现在对世界的真实想法，最重要的就是不承认现在的国际秩序和国际规则，这大概就是习近平外交思想的实质内容，就是要敢于斗争，敢于硬碰硬。比如说杨洁篪，比如说现在的外长秦刚，在以前一直都被外界认为是外交部里面的温和派，但最近几年，他们的讲话都特别强硬，我认为他们一定是获得了指示，或者是意会了习近平的意思，就是外交官要尽量强硬讲话，而习近平反倒可以去扮演一个白脸，就是好话留着让习近平去说。
哈德逊研究所中国中心主任余茂春4月25日对大纪元表示，卢沙野认为乌克兰等14个前苏联国家没有主权国家地位，不见得是一时说漏嘴，而是反映了中共内部对国际局势的一些根本的看法。
余茂春解释，中共对国际局势的看法就是：整个世界秩序是由西方主导的，对共产主义国家，像中国，是敌视的。所以邓小平说要韬光养晦、要卧薪尝胆，翅膀硬了之后，就要改变这种局势。那么习近平现在就觉得，《国际法》和二战以来存在的世界秩序，中共要去推翻。卢沙野讲的这些话反映出这种心态。
欧盟实行一票否决制 中共拉欧打美不会成功
大纪元资深编辑与主笔石山在《菁英论坛》表示，中共最近一段时间看来是天时不利，跟美国刚刚要有一点好转，出来一个气球事件，关系马上就崩了；德国人刚刚说我们要继续往中国投资，结果在上海车展中闹出了宝马车事件；跟欧洲的关系刚刚有所缓和，好不容易拉到了马克龙往这边转了一点，说要战略自主，不跟美国跑，结果卢沙野在法国来这么一句。这一切看来是有些天意。
石山说，卢沙野这个话确实是体现了中共或者起码是习近平的一些心思，中共过去的战略是拉欧洲打美国，欧洲是拉拢对象，这一次卢沙野的讲话，对欧洲尤其是对法国和德国这样的欧洲大国，会造成一些根本性的影响。
石山指出，中共在冷战中站在西方这一边，依靠和美国结盟，去跟苏联对抗，最后把苏联搞解体了，中共也有很大的功劳啊，他获得美国支持，获得西方支持，才有后来的发展。但现在中共又要和俄罗斯去结盟，当然和欧洲方面的关系会紧张，对美国会有直接对抗。
郭君在《菁英 论坛》表示，目前中美各自都在为最坏的情况做准备。美国方面，拜登政府此前强调对中共是合作、竞争、对抗三个方面，但现在我们看到对抗和竞争的成分就越来越大了，合作的内容是越来越少了，可以合作的事情也越来越少；在中共方面，习近平提的底线思维也就是要和美国打仗，因为打台湾肯定要和美国直接军事对抗，所以先做内部的准备。
郭君指出，美国已经在组建国际科技和经济同盟，联合盟国组建多个针对中共的军事同盟，在国内也着手肃清中共在一些网路上面的渗透和影响等等。在欧洲，中共暗中支持俄罗斯其实已经得罪了东欧和北欧的国家，所以中共拉拢欧洲的策略，是不容易成功的，中共只是希望拉住法国、德国和意大利这几个大国。上次马克龙防华，中共其实是得分了，马克龙提出外交的战略之主，核心就是不跟美国人跑，但这次卢沙野的讲话，惹怒了法国与整个舆论。因为欧洲最不高兴的是俄罗斯入侵乌克兰，中共以前还是暗中挺俄罗斯，公开讲话中还说要维持乌克兰领土完整，但是卢沙野如果否定了前苏联这些国家的法律地位，那就没有什么主权独立、领土完整的问题，这个欧洲是绝对不会答应的。
郭君表示，我认为卢沙野的讲话已经惹了大祸了，欧盟外长说要重新审视对华的政策，这可不是讲笑话，他是认真的，因为相对俄罗斯来讲，欧洲都是小国，是这么多小国凑在一起的，其实他们对外交和军事侵略这个事情是非常敏感的，因为这一次是踩到他们的底线了。
对此，石山表示，欧盟的很多政策是一票否决制，只要有一个国家不通过，所有以欧盟名义跟外面的合作都通不过，在欧洲就是这样的问题。比如说中欧投资协议，只要有一个国家反对，你就没有办法通过，而这一次中共在欧洲做的这个事情，得罪了好多国家，只要有一个包括立陶宛或者拉脱维亚这样的国家说，我坚决不同意，你就很难很获得通过，所以说，这是一个很大的问题。
彭博社的报道说，对于习近平来说，在因COVID-19爆发而被孤立三年后，他试图重塑中共在全球舞台上的形象，但是卢沙野的错误言论似乎标志着习面临的又一次挫折。
拉欧打美成烂尾 卢沙野下场如何
根据法广4月23日的报导，针对卢沙野的表现，法国高等社会科学院主持“中国存在”专题讲座的教授Thierry Pairault认为，这一访谈既展现了记者的智慧，他如何温和地引导卢沙野说出令人不可置信的事情，把他引向死胡同，同时也凸显出官僚卢沙野花言巧语也难自圆其说的尴尬。
法国战略研究基金会学者Bruno Tertrais评论说，主持人冷静，始终面带笑容，让中国大使彻底崩溃，“我如果是北京政府，让他搭乘下一趟班机立即回国”。
至于卢沙野的下场如何？是会否像赵立坚一样被闲置？魏京生在《菁英论坛》表示，习近平最近的外交全都是大失败，包括跟俄罗斯的关系，跟欧洲的关系，跟美国关系，一片惨败，那么这些失败需要一个替罪羊，需要有人承担责任，卢沙野这回惹出这么大的麻烦，他应该是个比较好的替罪羊，前面已经有赵立坚了，这个卢沙野应该是第二个替罪羊。
魏京生说，处理卢沙野也对没文化和胡说八道的这些所谓外交官，是一个很好的警告，对于习近平的整个外交也是一个很好的警告，他这个外交搞就是想搞乱世界，但是这是不会成功的。
李军在《菁英论坛》表示，我觉得卢沙野最后的结果还是回国，因为把他放在欧洲这边，现在显然是不太合适了，在这种情况下，习近平会不会拿他开刀，或者拿他来背这个锅呢？我觉得其实卢沙野说的话是习近平心里喜欢听的，这种宁左勿右，说话宁愿过分一点，战狼一点，不要太温和理性的东西，其实是习近平喜欢的。所以这种情况下，除非习近平需要他真的背一个很大的锅，否则的话，有可能在他回去之后，会把他安排另外一个岗位，然后让他做闲职也好，或者给他有个名誉也好等等，倒不一定会处理他。
新唐人、大纪元推出的新档电视亚博官网《菁英论坛》，是立足于华人世界的高端电视论坛，该亚博官网将汇集全球各界精英，聚焦热点议题，剖析天下大势，为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。
本期《菁英论坛》全部内容，敬请线上收看。
《菁英论坛》制作组
（责任编辑：刘明湘）
