【新唐人北京时间2022年12月02日讯】一家联邦上诉法院驳回了拜登政府提出的上诉请求。此前，德州一名法官裁定拜登总统取消学生贷款的计划是非法的，拜登政府对此提出上诉。
在11月30日的裁决中，位于新奥尔良（New Orleans）的美国第五巡回上诉法院拒绝了拜登政府的请求，即搁置德州法官11月10日在一个诉讼案中做出的撤销4,000亿美元学生贷款计划的判决。该诉讼案由就业创造者网络基金会（JCNF）发起。
“第五巡回法院驳回了拜登政府在上诉期间恢复学生贷款救助计划的企图，这是正确之举。”JCNF总裁伊莱恩‧帕克（Elaine Parker）在一份声明中说。
“尽管政府不太可能在本案的案情上获胜，但它（拜登政府）曾希望允许该计划向前推进，以便可以把钱送到债务人手中，并声称取得了胜利。”声明继续说。
帕克补充说，只有上诉成功并永久阻止拜登的学生贷款计划，JCNF才会认为其倡议是成功的。帕克并重申，该保守派团体将继续“强烈反对拜登政府重启其非法的学生贷款救助计划的企图”。
白宫没有立即发表评论，但政府表示，如果第五巡回法院拒绝叫停德克萨斯州法官阻止免除学生贷款的命令，白宫将要求美国最高法院进行干预。
错误的禁止令？
总部设在德克萨斯州沃斯堡（Fort Worth）的美国地区法院法官马克‧皮特曼（Mark Pittman）的裁决，是全美阻止教育部推进对数百万借款人免除学生贷款的两项裁决之一。
另一项是由位于圣路易斯的美国第八巡回上诉法院11月10日作出的决定，该决定冻结了拜登的学贷豁免计划，促使联邦政府停止接受申请。
在第八巡回法院作出裁决后，拜登政府向最高法院提出紧急上诉，寻求推翻裁决，并恢复学生贷款减免计划。
拜登政府提出上诉后，一个由共和党领导的州联盟向最高法院提出请求，要求驳回上诉，并在围绕该计划的诉讼得到解决之前，保持冻结该救助计划。
拜登政府在提交给最高法院的文件中称，第八巡回法院的“错误禁令”将导致一些伤害，包括让“数百万经济脆弱的借款人陷入困境”。（详见这里）
政府还在文件中建议最高法院“绕过”第八巡回法院，加速审理此案。文件还引用了因中共病毒（COVID-19）大流行而宣布的国家紧急情况以及《英雄法》（Heroes Act）中的规定，作为拜登减免学生贷款行政决定的理由。
但美国共和党领导的各州，包括阿肯色州、爱荷华州、堪萨斯州、密苏里州、内布拉斯加州和南卡罗来纳州，在其最高法院请愿书中说，拜登要求解除禁令，“有可能给各州带来一波无法挽回的伤害”。
各州还对拜登政府利用COVID-19大流行作为豁免学生贷款的理由提出质疑。他们指责拜登政府利用疫情作为“一个借口来掩盖总统的真正目的，即履行其竞选承诺，免除学生贷款债务”。
共和党领导的各州认为，拜登政府正试图将取消贷款与疫情大流行联系起来，宣称“是由COVID-19引起的当前经济状况”。
“但这些情况并不能直接归咎于疫情大流行。”他们说。
在川普（特朗普）执政期间，学生贷款的支付在2020年初（疫情最严重时）被搁置，原定于2023年1月1日恢复还款。然而，拜登政府11月22日宣布，将延长暂停付款期至2023年6月30日。
拜登政府8月宣布的债务豁免计划，将为年收入低于12.5万美元的个人，或年收入低于25万美元的家庭，取消1万美元学生贷款；而联邦佩尔助学金（Pell Grant）的获得者，将得到额外1万美元的贷款豁免，总额为2万美元。
官员们表示，已有大约2,600万人申请豁免学生贷款，其中1,600万人已经获得批准。
原文：Appeals Court Denies Biden’s Bid to Revive Student Debt Bailout 刊于《英文大纪元》网站。
（记者萧静编译报导/责任编辑：云涛）
