中共应该试图邀请不少国家首脑在二十大后访华，最终只有四人成行。真正的重头戏是德国总理舒尔茨的访问，他背负盟友的强大压力，针对中共公开提出了俄乌战争、人权、中国市场壁垒和知识产权等问题。中共期待的“万邦来朝”惨淡收场，最后还相当夹生，新任中共高层们大概都感到了在国际上被孤立的寒意。
党媒宣传难以拔高
11月5日，新华社发表文章，《第一观察丨一周之内，习近平总书记密集会晤四位外国领导人》。
如此平铺直叙的标题，不难看出中共宣传机构的极度失望。中共的御用文人们很可能准备了不少高调的大词，比如“引领世界”、“指出世界的发展方向”等，却没有用上，最终连“大国外交”、“元首外交”都没提。
文章称，二十大后四国领导人密集来访，有“志同道合”，也有“求同存异”。
中共费了九牛二虎之力，只请来四个国家首脑，还不都是“志同道合”，最重要的一个仅仅是“求同存异”， 显然不是来朝贺的。这样的外交实力的确没法吹嘘。
中共新一届政治局常委除了习近平，其他人还没法正式出场，只能在欢迎越共总书记的晚宴上现身。另外三国首脑的会见中，其它政治局常委无法亮相，因为他们都没有公开的政府职务，连介绍都会尴尬。好在越南共产党总书记来访，党与党之间总算有了共同点，新的政治局常委可以半公开地参加活动。
习近平分别会见了四国首脑，但党媒隐去了通常的“大国外交”、“元首外交”等说法。大概越南、巴基斯坦、坦桑尼亚的份量不够，都不算“大国”，再提“元首外交”反倒自贬身份。最后一个德国虽然够份量，但不是来祝贺的，中共领导人还不得不放低身段，应该感觉很不自在。
中国历史上的万邦来朝，主要指的是周边的大小国家。如今中共自称“新时代”，但周边国家似乎不买账。东亚的日本、韩国没有来；台湾局势正紧；东南亚国家只有越南来了；南亚的巴基斯坦为了抗衡印度，自然要来；习近平刚去过中亚，与中亚五国和蒙古首脑已经会面，但他们随后又都去了纽约参加联合国大会，还与美国国务卿布林肯会谈，他们近期也没有访华的必要。
俄罗斯总统普京应该会愿意来，但中共现在不敢请。北京冬奥会开幕式上，中共邀请的政要份量也不够，但总还有点数量；二十大后，中共连凑数都困难了。王毅虽然高升，但能力仍然没有长进，党媒也“难为无米之炊”。
四国首脑访华的目的各不相同，中共也知道这四国都很难跟着中共反美，只能千方百计地拉住他们，否则更没人来访了。
越南发展机遇中的平衡术
第一位访华的越共总书记阮富仲，中共宣传的调门最高，捧为“同志加兄弟”，并赞扬中越“传统友谊”。
中共似乎忘记了1979年的中越战争，当时邓小平为了巩固自己的军权，也为了对美国示好，号称惩罚越南，中共军队撤退时实施“三光政策”，导致越南人最痛恨的就是中共。1984年至1987年，双方为争夺老山和者阴山，又进行了近三年的拉锯战。72岁的张又侠留任中共军委副主席，他曾参加过中越战争，不知越南共产党内心作何感想。
越南最大的安全隐患就是中共，双方在南海的争议也至今没有解决，越南公开邀请美国介入。如今，美军与越军冰释前嫌，互动频繁，令中共相当恼火。越共总书记在北京称，不会允许外国在越南建立军事基地，应该指的就是外界一直议论的金兰湾，被传为美军可能的一个军事基地。越共自知弱小，不敢得罪中共；但背后又需要美国来制衡中共，在中美之间玩跷跷板。
美国的供应链，包括通过台商的供应链，从中国大陆不断转移到越南，对越南可谓天上掉馅饼，更需要在中美之间拿捏平衡之术。越南应该也不会愿意看到中共进攻台湾，那会把越南经济发展的机会打没了。越南表面上对中共示好，私下里却要把台商当作上宾。
中共恐怕恨的咬牙切齿，但也不得不假称与越南是“同志加兄弟”，生怕越南真的倒向了美国。美军若真在金兰湾设立军事基地，中共就如鲠在喉了。
巴基斯坦需要中共对抗印度
党媒继续宣称中巴之间是“铁杆”。中共需要巴基斯坦牵制印度，巴基斯坦更需要中共对抗印度。中共建政73年，与邻居印度的关系始终不睦，成为中共的一大隐患。新华社称，习近平两个月内同巴基斯坦总理第二次会面，上次是在9月份中亚举行的上海合作组织峰会期间。
巴基斯坦当然知道中共此时需要捧场，不厌其烦地如约前来，当然还需要中共能撒更多的钱。
巴基斯坦与美国曾经关系紧密，川普之前的美国民主党政府曾给予巴基斯坦330亿美元的援助；但川普上任后，公开指责巴基斯坦包庇恐怖分子。美军撤离阿富汗后，拜登政府与巴基斯坦的关系变得疏远。但巴基斯坦应该不会得罪美国，恐怕仍然希望重新得到美国的援助。中共当然不希望巴基斯坦保持与美国的良好关系。
中共试图扶植阿富汗塔利班政权，但巴基斯坦和其它周边国家一样，至今没有承认塔利班的合法性。所谓的“铁杆”只是一种互相需要的说辞。
坦桑尼亚更需要中共的钱。新华社称，2013年习近平成为国家主席后，到访的首个非洲国家就是坦桑尼亚，并称坦桑尼亚总统哈桑在中共二十大后访华，显示中非关系在外交全局中的重要地位。实际上，美国和英国也是坦桑尼亚的主要援助国。
中共需要非洲在联合国的票，如今孤立之际，更需要非洲的票在联合国撑住局面。新华社称，当年中国在自己还很贫困的时候，勒紧裤带帮助非洲兄弟修建了坦赞铁路。
党媒一语道破真相，三年大饥荒的年代，中共不顾中国老百姓饿殍满地，一直持续援助第三世界国家，号称为第三世界的头。
中共领导人面对德国总理只能“求同存异”
新华社称，德国总理朔尔茨是疫情后来访的首位欧洲国家领导人，但仅引用习近平的话说，希望“追求最大公约数”；“既不自我设限，也不好高骛远”；“求同存异”。
分化美国和欧洲是中共一直以来的策略，但过去三年却迅速失灵，此次德国总理来访应该被中共视为救命稻草。新华社引用习近平的话说，“一个是世界最大发展中国家”，“一个是欧盟重要国家”；中德关系“有助于推动中欧两大力量”应对动荡变革中的世界。
11月3日，朔尔茨启程访华当日，德国政府网站首页展示了大标题声明，《我们不想与中国脱钩，但不能过度依赖》。
声明表示：德国将寻求符合共同利益的合作，但我们也不会忽视争议。三年来，世界发生了根本性的变化；“一切照旧”不是一种选择，我才去北京旅行。刚刚结束的共产党代表大会是明确的，马克思列宁主义的宣誓占据了比以往代表大会的结论更广阔的空间，我们与中国打交道的方式也必须改变。其“双循环”经济战略旨在加强国内市场并减少对其他国家的依赖。我们将消除片面依赖；近几个月来，我们在国际层面与日本、韩国、印度和印度尼西亚等密切合作伙伴开展了深入的协调工作。
声明还关注台湾的紧张局势，称任何对现状的改变都必须通过和平方式实现。
德国政府的先期声明应该令中共领导人很不爽，但又不能再轻易失掉这次难得的机会，也只好“求同存异”。德国的声明还说，舒尔茨以德国联邦总理的身份前往北京，不代表整个欧洲发言；我们必须通过接受竞争并认真对待这种系统性竞争。
中共仍然试图宣扬中欧关系，但也知道今非昔比。11月4日，舒尔茨访华当日，他在个人推特上接连发出三条信息，包括敦促习近平施压普京和维护人权，还有中国市场准入和知识产权保护问题，以实现自由贸易。中共党媒当然回避了这些内容，但把舒尔茨所说的在中国实现自由贸易，偷换概念变成了支持中共的全球化说法。
全球化本是中国经济追赶发达国家的良机，但在中共治下又搞砸了。发达国家在转移供应链，中共自己也主动提出“内循环”和“自力更生”，不断“清零”封闭自毁长城，还极力打压私营企业。
德国总理此次访华引发外界的不断讨论，德国明知中共铁心要搞“内循环”，还指望能在中国市场进行自由贸易，还指望中共能保护知识产权。中共连本国的私营企业都不给自由，会给外国企业吗？美国对中共技术封锁之际，德国企业却主动送上门去，德国恐怕还要再经历一次教训。
结语
中共很希望营造二十大后“万邦来朝”的气氛，怎奈以疫谋霸、战狼外交得罪了太多人，好不容易凑了四个国家首脑访华，却难以宣传外交胜利，反倒凸显了被孤立的状态。
李克强与舒尔茨的工作会谈应该最重要，但恐怕没有多大意义，再过4个月李克强就正式退休了；旁边作陪的何立峰不知现在能有多大发言权。
11月4日，中共华而不实的进口博览会在上海开幕，胡春华仍然以中共副总理的身份主持，李强也迫不及待地回到上海，但只能以政治局常委的身份宣布博览会开幕。中共高层交替的尴尬还在继续，对外的具体承诺或说法是否会更改都是未知数。
二十大后中共安排的政治外交秀草草收场，与“民族复兴”的口号形成了鲜明对比，中共的无知、贪婪、邪恶正在断送中华民族的声望。中共领导人可能觉得对内已经大权在握，但在国际上的反响却更加负面，大多数国家在冷眼旁观。中共被孤立的状态实难改变。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
