10月23日中共新常委亮相，让中国研究者大跌眼镜，就像年初普京出兵乌克兰让绝大多数学者的预测落空一样。这显示出中共当局的非理性因素急剧上升，以往的游戏规则被打破，政治地图正在重写，党内派系将另换马甲暗斗。本文对新常委名单作三点解读。
其一，习近平大权独揽 暗防王赵 政治局常委会成办事班子
新常委7人中，王沪宁、赵乐际之所以留任，对习都是迎合、顺服，或为习的大政方针出谋划策，或为落实习的旨意大打出手。不过，习对二人仍有防范之心。从见面会出场顺序看，赵乐际、王沪宁将分别掌人大、政协，都是虚职，并无实权。当然，上一届期间，习对二人也是在防范中使用的，具体安排就是不让王兼任中央党校校长（打破常规，由习的亲信、时任中组部陈希接任），赵也无缘新设置的国家监委主任职位（给了副手杨晓渡，也是习的心腹）。
李强、蔡奇、丁薛祥、李希新入常，四人全部是“习家军”，可称习的嫡系。李强应出任国务院总理，但李强并无中央工作资历，这就打破了近几十年从副总理中递升总理的规矩。习近平为什么非要选择李强当总理呢？窃以为，一方面习家军中无人有完备资历，李强相对条件最好；另一方面，习也借此宣告：事都在我这儿定了，剩下的只是如何执行好的问题了，我选择谁谁就行。规矩都是人设置的，我当然也能改换了。（国际评论则称：习“一个人的极权统治现在已经完成”，“即使谁将成为总理，也不再那么重要”，“经济政策将不再是技术官僚政策制定，而是屈服于‘政治’”。）
第二，习家军内争已显 丁薛祥成习潜在接班人
李强、蔡奇、丁薛祥、李希四人入常，可热门人物陈敏尔为什么落选？这就需要分析习家军的构成和习近平属意之人了。
五年前，十九大班子一出来，港媒称习家军是“新四军”，包括“之江新军”（以重庆书记陈敏尔、上海书记李强等等为代表的浙江出身干部）、“闽江新军”（以中组部长陈希、发改委主任何立峰等等为代表的福建官员）、“新西北军”（以栗战书、广东书记李希、军委副主席张又侠等等为代表的与习近平有同乡之谊和家族渊源的陕甘干部）、和“浦江新军”（意指被收编的“上海帮”）；此外，还有新收编的“大军工系”（如袁家军、张国清、马兴瑞等等）。这么庞杂的队伍，二十大上，习如何定夺呢？
从常委名单来看，丁薛祥被当作潜在接班人。首先，从年龄看，蔡奇（1955年生）、李希（1956年生），只能任一届常委，（如果有的话）二十一大必下（这样安排也有考量习家军内部平衡的因素）；李强（1959年生）去留两可，丁薛祥（1962年生）则必留。其次，以丁薛祥的资历讲，接王沪宁的位置执掌中央书记处，比较合适，却被安排当国务院第一副总理，这就是一副培养接班人的架势。再次，为了避免“争储”，特意不让陈敏尔（1960年生）入常，否则二十一大习家军内部不就打得一塌糊涂了？
国际主流媒体说新一届常委中“没有一个人具备成为潜在接班人的年龄和经验组合”，丁薛祥的缺陷之一是从未主政一方，未担任过省级一把手职位，这是准确的。但习显然在以自己的方式解决这个难题。丁薛祥如果可堪造就，就会从潜在的接班人变成明显的继任者。
其三，“团派”团灭 习在刻意消除“派系共治” 要打“清一色”
二十大最具标志性的事件，是闭幕式上胡锦涛被不情愿地带出会场。从海外媒体记者发布的视频和照片看，胡的离场不是身体原因，是因胡与栗战书起了争执。争执什么？成谜。
闭幕式后发布的新一届中央委员会名单中，李克强、汪洋落榜。李克强不稀奇，震惊外界的是汪洋也无留任。当时，新常委名单尚未发布，外界猜测“团派”会不会是以李、汪退下换取胡春华入常（因胡在中委名单内）？但是，一中全会公报，胡春华连政治局委员的职位都没有保住。“团派”至此团灭。
大家知道，中共党史一直有个“山头主义”问题。毛泽东的政策是“承认山头、削弱山头”，1973年让邓小平主持八大军区司令员对调。邓小平时代以来，中共演变为寡头政治，太子党（“红二代”）、团派、江派主导政局。习近平上台十年，重创江派，削弱团派。习的目标是“消灭山头”。二十大终于如愿。政治局委员原本25人，因为胡锦涛被带离事件，临时拿下胡春华，就变成24人了，清一色习家军（其中有没有“两面人”是另一个问题）。
结语
习的政治企图心超过了毛泽东、邓小平，但是习的资历、声望、功绩、能力、势力却无法与毛、邓并肩，习实际上是使自己处于空前的危机中。一方面，反习势力不是不动，而是在等机会，要一击而中；另一方面，党内外、国内外对习当局、对中共都不抱幻想，解体中共的“三退”运动气势如虹，美国在积极备战台海。因此，可以预料，中共将在覆灭的道路上狂奔。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
