【新唐人北京时间2022年07月30日讯】美国最高法院大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）在推翻罗诉韦德案（Roe v. Wade）裁决后的首次公开露面中，谴责西方国家对宗教的“日益敌视”。
7月21日，阿利托在意大利罗马（Rome）举行的2022年圣母大学宗教自由峰会（2022 Notre Dame Religious Liberty Summit）上发表主题演讲时说：“当下迫在眉睫的问题，不仅仅是对宗教的冷漠，也不仅仅是对宗教的无知。”该演讲于7月28日发布。
“对宗教或至少是传统的宗教信仰的敌意，也在增加，因为这些宗教信仰与某些部门正在兴起的所谓‘新道德准则’相悖。”阿利托说。
这次演讲是阿利托在最高法院推翻罗诉韦德案裁决后的首次亮相。在美国和世界各地的议员们对这一裁决表示反对时，阿利托的演讲被视为是个“挑衅性的回击”，一些人甚至称6月的裁决是对民主的“攻击”。
骄傲的文明
阿利托在演讲的开始，反思了美国和罗马之间的相似之处，罗马曾经拥有“骄傲的”精神文明，然而却证明了“没有任何人类的成就是永久的”。
“我发现自己在思考2,000年前以这里为中心的骄傲文明”，他说，“当我回顾过去时，我也在思考未来，我想知道几百年后的历史学家，会怎么评价美国对世界文明的贡献。”
“我希望他们会说的一点是，我们的国家在经历了很多跌宕起伏之后，最终向世界展示的是（人类）有可能拥有一个稳定和成功的社会，不同信仰的人在其中和谐、且富有成效地生活和工作，同时仍然保留着他们自己的信仰”。阿利托补充说，美国人可以行使宗教自由的事实，对这个国家来说是“真正的历史成就”。
大法官说，在宗教自由与许多其它权利并存的美国，对宗教的“日益敌视”正威胁着全国各地对这项神圣权利的保护。
“而迫在眉睫的问题，不仅仅是对宗教的漠视，不仅仅是对宗教的无知。”大法官补充说：“对宗教的敌意也在增加，或者至少是与某些部门正在提倡的‘新道德准则’相悖的传统宗教信仰。”
然而，阿利托认为，这种对宗教和宗教自由的敌意，威胁着其它一系列基本权利。
“宗教活动往往涉及言论、口头或书面的祈祷、诵读经文、讲道、宗教书籍或文章，这些都是言论的形式，也是宗教活动的形式。如果这种言论可以被压制或惩罚，那麽，有什么可以阻止政府压制其它形式的言论呢？”
阿里托接着说：“我们考虑言论自由和集会自由之间的关系。在教堂、犹太教堂、清真寺或寺庙举行的宗教仪式，是一种集会形式。如果一个政府可以禁止这些集会，它是否也会试图取缔其它集会呢？相反，如果允许宗教自由，政府将更难限制其它的言论和集会。”
虽然现在大多数法律学者认为“宗教不值得特别保护”，但阿利托认为，对于宗教自由是否值得保护的问题，“美国宪法提供了一个明确的答案”。
“宪法保护宗教自由活动……对于像我这样的法官来说，他们认为宪法所说的和没有说的很重要，这就足够了”，阿利托说，“这就是法律，不要问我为什么。”
在他所描述的“不寻常”的“外交冲动”中，阿利托对那些“觉得完全可以评论美国法律”的外国议员和名人作出了回应。
“其中一个是前首相鲍里斯‧约翰逊（Boris Johnson），但他付出了代价——这很巧合，不是吗？”阿利托说，他对英国首相在反对美国最高法院的裁决后辞职这一事实，运用了“巧合”的说法。
接下来是被有效淘汰的英国王室王子和王位继承人中的第六位。
“真正让我受伤的是，当萨塞克斯公爵在联合国讲话时，似乎把这项裁决——他的名字可能不会被说出来——与俄罗斯入侵乌克兰相提并论。”阿利托指的是哈里王子（Prince Harry），他在7月的一次讲话中声称，推翻罗诉韦德案是“对民主和自由的全球攻击”。
宗教迫害
这位大法官进一步反思了世界各地的宗教迫害，最突出的是在中国大陆，还有在尼日利亚、埃及和印度，但都没有成功。
“在我有生之年，中共尽了最大努力来彻底消除宗教。然而，它失败了。就像罗马帝国花了几个世纪试图摧毁基督教一样，他们也失败了。”阿利托补充说，作为这方面的一个例子，“文化大革命竭尽全力摧毁宗教，但没有成功。它无法熄灭人们对信仰的追求。”
阿利托的演讲，是在最高法院对与美国宗教自由有关的案件作出多项裁决后发表的。
除了关于祈祷权、生命权和宗教学校经费的裁决外，最高法院目前正在审理的一个备受瞩目的宗教自由案件，与阿利托在罗马演讲中的观点不谋而合，23位总检察长在支持原告的简报中，称其是“一个全国性的重要问题”。
该案是关于中共在美国的长期宗教迫害，原告的诉状（详见这里）描述了大约40起针对他们的威胁或人身攻击，原因是他们参加了法轮功修炼者的游行，发放了法轮功真相传单，并在法轮功真相点参加了讲真相活动。
在2011年7月的一次事件中，两名原告详细描述了中共反邪教联盟负责人李华红的攻击，该联盟是中共的下属组织，以暴力及骚扰等方式针对海外法轮功学员进行多方面攻击。
据两位目击者称，当时有20～30名暴徒包围了这两名原告，其中一人被困大约30分钟，直到警察抵达现场，而暴徒们则大喊“杀了她”、“打死她”。
“在这个案件中，起源于中国的法轮功团体，在美国本土遭遇迫害和骚扰。”帕克斯顿（Ken Paxton）强调。
“该团体（法轮功）是在敌视宗教多元化的中国共产党政权下，开始洪传。”总检察长们写道：“许多法轮功学员因迫害而逃到了美国。然而，即使来到这里，据称修炼者仍然面临来自中共的迫害和虐待。”
法轮功是一种以“真善忍”为核心原则的气功修炼，包括五套缓慢、优美的炼功动作。1992年，法轮功在中国洪扬，据中共官方统计，修炼者至少有七千万。1999年，中共在全国范围内发起对法轮功的疯狂迫害，声称其对中共政权构成了威胁。
此后，数以百万计的修炼者被非法关押在大陆各地的拘留所、监狱和劳教所，并遭受了身心摧残、强迫劳动甚至被活摘器官。
总检察长们在法庭辩护状中说，下级法院驳回此案的裁决“在一个具有国家意义的重要问题上，是错误的，这一问题关系到我们宪法的核心”，即宗教自由。
下级法院的做法“不适当地削弱了一项法规，该法规旨在禁止在美国许多圣地发生最严重的暴行”。总检察长说。
“美国对宗教自由的承诺是‘至关重要的’……它构成了‘我们最珍视和精心保护的宪法权利之一’。”总检察长们引用先前的法院意见写道。
“只有在上帝那里我们才能找到安宁”，阿利托在演讲中说，“因此，宗教自由的拥护者如果能灵巧如蛇，驯良如鸽（当年耶稣提醒门徒的话），他们可以期待找到倾听他们话语的心。”
原文：SCOTUS Justice Alito Criticizes World Leaders for Opposing Abortion Ruling, Cites ‘Hostility to Religion’ 刊于《英文大纪元》网站。
（记者萧静编译报导/责任编辑：徐耕文）
