华尔街日报5月11日报道，中共二号人物现年66岁的李克强，正在走出习近平的阴影，成为中共政坛潜在的制衡力量，并在积极寻找能够对抗习近平左转的新总理。
习近平近年来意识形态的强力左转和李克强在谋求经济增长的施策上产生严重分歧，自2020年武汉疫情爆发以来，习李在疫情防控、经济发展、民生问题等方面越来越不同调。随着中共二十大的临近，习李不同调已经近乎公开化。日前，党媒互搏，凸显习李权斗拉大锯态势。
“华日”效应，习李角力激烈
“华日”5月11日援引“中国领导力观察”编辑裴敏欣分析说，在2021年之前，李克强“实际上是不存在的”，2021年，李克强出现在报纸头条的次数比上年多15次，如果2022年初的趋势持续，李克强的出现次数有望达到去年的两倍左右。
海外自媒体甚至爆料习已让位于李，提前和平交权。尽管这一爆料不符合中共党内一贯“枪杆子出政权”的残酷权斗路线规则，但习李及各自所代表的背后势力激烈角力确是不争的事实。
5月12日，《人民日报》头版刊登了4篇关于习近平的文章，但都丝毫不提被习认为是测试官员忠诚度的疫情防控“清零”政策。更显诡异的是，头版同时还刊登了一篇李克强主持国常会的文章，同样只字不提“清零”。《人民日报》似乎在有意拉低习近平，以显示对李克强的暗中支持。
《人民日报》整版撑李，求是杂志高举“共同富裕”反击
5月14号，《人民日报》再次凸显异常信号，头版刊登了习李二人分别向克罗地亚总统、总理致电互贺建交30周年的报道。但在第二版，几乎整版刊发了李克强在4月25日国务院第五次廉政工作会议上的讲话全文。
讲话中李克强借谈党风廉政建设，将中共近年来经济遭遇的困境和政府系统所作的努力以及取得的成绩一一阐释。文中明确阐明“经济工作是党治国理政的中心工作，推动经济社会发展是各级政府的基本职责”，这一表述显然与习近平以牺牲经济坚持清零政策不动摇的思路，旨策大异。《人民日报》似乎在用版面语言给予李克强当下可能性的支持和潜在的“厚望”。
5月15日，求是杂志发表习近平文章《正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题》，人民网、新华社、中纪委网站等党媒均以头版头条报道，凸显其重要性和统领性作用。该文是习近平在去年12月8日-10日，中央经济工作会议上的讲话。
去年的中共中央经济工作会议，被外界认为是不满习近平的势力对习近平经济政策的一次明显反击与回调，其明显标志就是重拾“以经济建设为中心”的方针政策，习上台后政治挂帅，重回计划经济迹象明显，且经济持续下滑，在党内和民间都引发争议和强烈不满。
然而习近平在《正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题》中开篇即大谈如何做好分好大蛋糕，实现共同富裕，称“共同富裕是中国特色社会主义的本质要求”。文中同时大谈给资本设置红绿等和实现碳达峰等问题。
求是杂志再举共同富裕大旗，释放什么信号？要知道正是这面大旗让中国2021年的资本市场瑟瑟发抖，也正是所谓的资本红绿灯在去岁将中共经济引擎房地产业彻底打扒，运动式减碳让能源危机频发。
2022年一季度中国经济增长为4.8%，远低于全年5.5%的目标，4月疫情多点爆发，经济料持续下滑，内需持续收缩，外资加速逃离。共同富裕能重振经济吗？显然不能，只不过是习近平打击政敌的一个超级政治大棒而已，祭出共同富裕这个社会主义特色大棒，就如同将清零上升为党的性质和宗旨，谁还敢明目张胆的反对呢。求是发声，其他党媒不得不转，高压态势镇服李克强意味充足。
李稻葵罕见发表骑墙讲话
5月14日，素有中国经济智囊国师之称的清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵出席了2022清华五道口首席经济学家论坛，并发表了一段关于“过去2年抗疫为每人增寿10天”的讲话。
有意思的是，这位中共御用经济学家在中共一二号人物政治经济政策存在极大分歧的情况下，罕见地发表了骑墙式讲话，既政治性迎合赞扬了习近平的清零政策，又适度拿捏、恰到好处地替李克强倾诉了一把经济下滑之苦。
李稻葵在讲话中称，“人民至上、生命至上”非常好的一个测度是人均寿命，假如中国没有做好防疫工作，过去两年会有400万生命的损失（以美国死亡数据4倍计算）。每一个失去的生命的挽回，相当于让每个人多增加了10天的寿命。过去两年伟大胜利，为每一个百姓的平均寿命延长了10天，平均每年5天。
李稻葵这话似乎和赵立坚的“疫情期间生活在中国，你就偷着乐吧”有着政治艺术共振的效果。但是李稻葵是否问问上海人，这延长来的10天，每天都吃几粒米？住哪，方舱还是电话亭里面？
李稻葵在接下来的讲话中，将话锋很自然承接到了经济发展上。他称过去的30年或者20年平均人均消费如果上升或者下降一个百分点，人均寿命上升或者下降十天。1%的人均消费增长能提高每年10天的生命，相当于通过抗疫挽救了400万的生命。
李稻葵称，保生产线、保产业链非常重要，不能只盯今天也要看明天，明天的收入也很重要。人均消费每年增加0.1%，折算成寿命是能够增加6天。
国家统计局数据，2022年3月，社会消费额品零售总额为3.42亿元，同比下降3.5%，4月的数据还没出炉，情况会更糟。尽管不是人均年消费数据，但按照李稻葵的观点，同比下降就意味着折寿。
李稻葵还以上海为例，建议拿出上汽一年的税150个亿中的60个亿，给60万低收入家庭每家发1万元，来刺激消费、稳住增长。
明赞习暗扶李，隐晦建言
李稻葵这番讲话别有意味，在政治极左的当下，讲话本身有一定的风险性。该讲话一度窜上热搜，各大媒体转载的题目一律都是惊悚的挺动态清零的标题：《李稻葵：过去2年抗疫为每人增寿10天》。细看文章，才品出话里有话。李稻葵是明里赞习讨好习，暗中却在助李，也算是隐晦建言、曲线救国吧。
2021年，中共祭出共同富裕大旗后，除了张维迎、向松祚敢讲点真话外，整个经济学界鸦雀无声。2021年12月2日，国师李稻葵公开表示未来几年会是中国自改革开放后经济最困难的时期，提醒百姓“苦日子要来了”，被指替中共高层向民众放风试压。
今年动态清零，医疗界张文宏敢作敢为，被拿下领导岗位。经济学界，李稻葵此番话语，平衡术相当了得，也有用心良苦的一面。同时透出习近平李克强的施策分歧已是体制内人人皆知了。
总理人选成迷，保党左转危险
二十大即将来临，习能否连任成败在此一举，随着李克强声望的增强和各方反习势力的最后搏击，习近平连任的确存在一定风险。目前，军队方面的表态没有出现明显的对习不利的局面，但军队对习的忠诚度并非铁板一块。
外界猜测最多的是李克强或将选定汪洋为总理接班人，因汪洋和李克强同为安徽人，双方长辈有过交集。汪洋在中共体制内经历较全面，思想较开明，为人低调温谦，懂经济、善革新，曾受邓小平青睐。但汪洋从政协主席走向总理位置，党内未有过先例。
上海李强因疫情所累，入常悬念大增。韩正为深度江派人物，恐怕习李二人对他都恐难放心。胡春华也是总理职位有竞争力的人选，但比起汪洋，显逊色。
最为关键的，不是总理人选能否和习抗衡，而是习本人能否清醒的意识到保党左转会给中国人和习家族及本人最终带来什么？习近平在面临二十大连任风险压力增大的境况下，是否会铤而走险武力犯台以战谋权？
当下，对每一个中国人来说，不是选边习李，而是如何从党文化的桎梏中解脱出来，做个明明白白的中国人，不随同中共一起被历史淘汰，方为上上策。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
