许多人认为，到2022年底，美国经济将陷入衰退。3月31日，2年期和10年期美国国债收益率都倒挂，这通常是经济衰退迫在眉睫的信号。虽然倒挂的国债收益率肯定会在经济观察家中产生巨大的连锁反应，但过去两年印制的大量钞票实际上远比收益率曲线倒挂要糟糕得多。此外，一些标准普尔500指数股票刚刚结束了有史以来最糟糕的一个季度，科技股的市场估值损失了近2万亿美元。
与COVID-19相关的刺激措施和货币供应量的增加给美国经济带来了冲击。单是通货膨胀就能扼杀经济增长，但随着大宗商品价格上涨、供需问题以及俄乌战争，我们有可能面临一场灾难，而不仅仅是经济衰退。
通货膨胀率已经失控，一些行业达到7%。旧金山联邦储备银行承认，抗疫措施所造成的通胀超过了美联储的承受能力。联邦储备银行在3月28日的一份yabo88官网稿中表示：“预测表明，旨在抵消疫情经济影响的财政支持措施可能导致这种情况，到2021年底使通胀率提高约3个百分点。”
经济学家、纽约联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）前行长比尔‧达德利（Bill Dudley）认为经济衰退是不可避免的。
他最近在彭博社（Bloomberg Opinion）上写道：“目前的情况非常不同。考虑一下起始点：失业率要低得多（3.8%），通货膨胀率远高于美联储2%的目标。为了创造足够的经济疲软来抑制通胀，美联储将不得不收紧足够的政策来推高失业率。”
“这就引出了一个关键问题：当不得不大幅推高失业率时，美联储从未实现过软着陆。萨姆规则（the Sahm Rule）明确指出了这一点：当失业率的3个月移动平均值增加0.5个百分点或更多时，经济衰退是不可避免的。更糟糕的是，全面衰退总是伴随着失业率更大的增长。具体来说，在过去的75年里，不少于2个百分点。”
萨姆规则标志着经济衰退的开始，当时全国失业率的三个月移动平均值从过去12个月的低点上升了0.50个百分点。无论出现重大或轻微的衰退，0.5或更高的增长都表明经济衰退，这已经成为了一个规律。
然而，有些人不同意。美国投资银行杰富瑞（Jefferies）首席经济学家阿内塔‧马科夫斯基（Aneta Markowski）在给家族办公室客户的一封信中表示：“底线是，企业目前面临需求过剩、库存低和定价能力大。这为投资和招聘创造了强烈的动力。”
“而且，由于利润率处于历史高位，企业资产负债表上有一大笔现金，他们当然有能力为进一步的扩张提供资金。这看起来不像是一个周期后期的经济。它看起来更像是周期中期的经济，有更多的运行空间。我们的主观衰退概率是今年为负5%，2022年为负10%到负15%，2024年为负30%，2025年接近50/50。需要非常大的外源性冲击才能压缩这个时间表。”
摩根士丹利（Morgan Stanley）财富管理首席投资官丽莎‧沙利特（Lisa Shalett）也有同样的感觉。她说，我们远未宣布美国经济衰退。她列举了我们远离衰退的几个原因。在摩根士丹利（Morgan Stanley）最近发表的一封信中，她说：“在各种通货膨胀中，基于大宗商品的增长往往是最自我固化的，因此是暂时的。通常，较高的价格会迅速导致更大的产量，而这往往伴随着较低的需求。”
但是无论如何，投资者都很担心。收益率曲线倒挂意味着投资者更担心的是近期的未来，而不是长期的未来。虽然这并不意味着经济衰退即将来临，也不意味着经济衰退正在发生，但它确实意味着专业投资者阶层感到担忧。
此外，美国经济是由情绪和信心驱动的。中小型企业主在对经济信心不足时，会推迟对企业的投资。这会产生多米诺骨牌效应。当企业主和投资者在短期内信心不足时，投入投资和企业的资金就会减少，经济增长就会停滞不前。
值得注意的是，美国国家经济研究局（the National Bureau of Economic Research）认为经济衰退是“整个市场经济活动的显着下降，持续超过几个月，通常体现在实际GDP，实际收入，就业，工业生产和批发零售销售中。”
简单地说，经济衰退是一段时间内经济活动的减少。仅通货膨胀就可能导致经济衰退。任何更多的不利因素都可能是灾难性的，包括美联储加息并试图遏制通胀的政策失误。
也许我们应该取消对某些商品的关税和不必要的税收，而不是财政紧缩或价格控制，从而使它们更便宜。毕竟，随着价格上涨速度快于工资上涨速度，购买和消费将停滞不前。
作者简介：
查德威克‧哈根（Chadwick Hagan）是一位金融家、企业家、作家和专栏作家。他在全球市场管理企业和投资已有二十多年。2020年，他的宏观经济学博客 Chaganomics.com 由美国国会图书馆档案馆存档。他是英国皇家艺术学会（the Royal Society of Arts）的会员，常住亚特兰大和伦敦。
原文“Is a Recession Coming in 2022 or 2023?”刊于《英文大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
（转自大纪元/责任编辑：李红）
