3月8日，习近平与法国总统马克龙、德国总理朔尔茨视频会晤后，外界似乎看到中共准备参与俄乌危机斡旋的迹象。不过第二天，在3月9日的中共外交部记者会上，发言人赵立坚却否认了类似的说法，称“中方在乌克兰问题上的立场是一贯、明确的，没有任何变化”。到底是中共虚晃一枪，还是外界产生了误解呢？
中共外交部否认参与斡旋
3月9日，中共外交部记者会上，有记者问：习近平同法国总统马克龙、德国总理朔尔茨视频会晤时表示，愿同法方、德方和欧方就乌克兰危机保持协调。能否透露协调所包含的内容？这是否意味着中方将在俄乌之间斡旋？
发言人赵立坚含糊地回答，中方“表示愿同法方、德方和欧方保持沟通和协调，根据当事各方需要，同国际社会一道发挥积极作用”，“将继续同各方保持密切沟通”。
赵立坚实际在玩文字游戏，他仅称“保持沟通和协调”，并未承认准备参与斡旋。又有记者追问：乌克兰外长库列巴同俄罗斯外长拉夫罗夫将于3月10日在土耳其举行会晤，中方是否计划支持交战双方之间的协调或有意加入？
赵立坚仅称，“希望有关各方能加强劝和促谈的努力，缓和紧张局势。”但他没有承诺参与协调。
再有记者继续追问：习近平同法国、德国领导人视频峰会上使用了“战火”一词来描述乌克兰局势，这是否意味着外交部改变了对局势的评价？
赵立坚仅用一句话回应，“中方在乌克兰问题上的立场是一贯、明确的，没有任何变化。”
至此可见，中共关于乌克兰危机的立场并未真正发生松动，外界大概在某种程度上被新华社声明的套话绕进去了。
新华社声明是否有真正的变化？
3月8日，习近平同法国总统马克龙、德国总理朔尔茨视频会晤后，新华社发布了声明，当中确实没有承诺参与斡旋之意。
声明称，“习近平强调，当前，乌克兰局势令人担忧，中方对欧洲大陆重燃战火深感痛惜”；“中方赞赏法德为斡旋乌克兰局势所作努力，愿同法方、德方和欧方保持沟通和协调，根据当事各方需要，同国际社会一道发挥积极作用。”
这样的说法表明，中共领导人只“愿同法方、德方和欧方保持沟通和协调”，并未称要参与斡旋。后面有一句“根据当事各方需要，同国际社会一道发挥积极作用”，这实际是中共的一贯套话，或许令外界产生了某些误解。
声明还称，“我们要共同支持俄乌和谈，推动双方维护谈判势头。”这句话仅称“支持俄乌和谈”，同样并未表示要参与协调和谈，实际也是中共在外交场合的一贯套话。
声明同时称，“各国合理安全关切都应该得到重视。”这句话实际暗示中共继续支持俄罗斯。声明自始至终并未谴责俄罗斯入侵乌克兰，也没有明确支持乌克兰的“主权、领土完整”。中共关于俄乌危机的立场确实没有发生根本变化。
声明最后称，“中方也乐见欧俄美及北约开展平等对话。”
俄罗斯入侵乌克兰已经两周，世界各主要国家一面倒地谴责、制裁，并支持乌克兰抵抗，中共却提议欧俄美及北约“平等对话”，实际在变相拉抬俄罗斯的地位，毫无谴责俄罗斯入侵之意。声明与以往立场的最大变化，应该是没有直接把乌克兰战火的责任推给“北约东扩”。
德法领导人提制裁 中共反对
德法领导人与中共领导人会晤后，各自发出了声明。
法国的声明说，“法国总统和德国总理再次谈到俄罗斯侵略乌克兰的严重后果，特别是平民受害者和难民人数的增加”，“他们与习近平讨论了为达成外交解决方案而正在进行的努力，包括制裁的作用。”
可见，德法两国把制裁俄罗斯作为外交努力的一部分，但中共的声明干脆没提，在这个关键问题上，实际没有谈拢，因此中共仅承诺“保持沟通和协调”。
法国的声明也仅称，三方“同意就这场冲突保持密切接触”，并未提及中共参与外交斡旋，可见中共没有做出类似的承诺。
德国的声明说，三方“同意全力支持所有旨在通过外交途径解决冲突的谈判”；“为了协调进一步努力结束冲突”，三方“外长将密切合作”。
德法两国的声明，都没有提到中共参与斡旋，或许两国领导人试图劝说中共领导人参与斡旋，或劝说中共领导人支持或参与对俄罗斯的制裁，但没有任何结果。中共貌似声称“支持俄乌和谈”，但反对以制裁的手段逼迫俄罗斯和谈。
3月9日，新华社报导，《中方坚决反对没有国际法依据的单边制裁》，称中俄将继续开展“包括油气在内的正常贸易合作”。报导引用中共外交部发言人赵立坚的话，对美欧禁止和减少从俄罗斯进口石油、天然气等表示“坚决反对”。
在西方以制裁促和谈的关键手段上，中共与美国和欧洲的立场完全对立，也很难真正参与所谓的斡旋。
中共试图分化美欧却难办到
3月9日，新华社还报导，《赵立坚：美政府散布针对中国的虚假信息用心险恶》。报导再次引用中共外交部发言人赵立坚的话，抵赖外国媒体关于中共“事先知晓俄罗斯对乌克兰军事行动”的报导，并直接称“美国国安会高官授意指使”；还再次称美国政府散布“虚假信息”、“挑动对抗”。
赵立坚还称，“乌克兰问题演变到今天”，“正是以美国为首的北约的所作所为……”
习近平与德法领导人的视频会晤后，新华社的声明中没有重复这样的说法，但第二天新华社就赶紧补上了。中共领导人为了即将到来的中欧峰会，应该尽量回避了类似的刺激性语言，还对美国和欧洲采取了不同的态度，试图分化美欧关系。
德法两国首脑与习近平的会晤，主要就是谈乌克兰危机，但新华社的声明却把中欧关系的话题放在最前面。声明继续声称“中欧合作”、“多边主义”，“推进重大全球性议程”；还代替法国总统马克龙和德国总理朔尔茨表示，“愿同中方紧密合作”。
法国的声明仅称，“谈话的另一个话题”是“就欧中关系进行了交流”。
德国的声明说，三方“还谈到了欧中关系”，表示通过“深入对话”，“在不排除困难议题的情况下制定积极议程”。
德法领导人应该知道中共试图分化欧美关系，但没有表示与中共“紧密合作”。俄罗斯入侵乌克兰给欧洲安全造成了巨大威胁，中共仍然继续暗助俄罗斯，反对西方制裁俄罗斯，也不打算参与斡旋。中共实际还在推波助澜，企图给欧美制造更大的难题，却指望欧洲对中共有所让步，实在缺乏逻辑。
中共的立场，只能令自身陷入更大的孤立，或许很快就会引火烧身。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
