中共一直称俄罗斯是战略伙伴，俄罗斯仅称中俄关系达到历史最好水平，外界关注中俄是否可能结成军事联盟，似乎中俄之间应该没有多大威胁。但翻开历史就会发现，俄罗斯可能是中国最大的威胁，至少是其中之一。
中共不自量力地在太平洋挑战美国，一旦失利或被削弱，俄罗斯可能就会趁火打劫。从军事角度看，中俄军力对比有相当现实的意义。
中俄空军对比
俄罗斯将空军、太空军和导弹防御部队合并为一个军种，即空天军。其中空军运营超过4,100架飞机，数量列全世界空军第二位。
“全球火力”网站公布，中共空军拥有军机3,260架，数量位列世界第三。与俄罗斯相比，中共军机数量有差距，更尴尬的是，中共的主力战机大都是俄罗斯／前苏联的仿制品。
一、空优战斗机对比
俄罗斯的主力空优战斗机是Su-27，总计约229架；Mig-29约249架、Mig-31约132架。俄罗斯最新的Mig-35战斗机刚刚服役，第五代隐形战机Su-57也开始交付。
中共的主力空优战斗机是仿制Su-27的歼-11B，包括俄罗斯原产或散件组装的Su-27（歼-11A），总计应生产了超过400架；Su-27（歼-11A）约104架应该已经到寿停飞。中共模仿的歼-11B等多种型号，兼顾对地、对海攻击，已经不算真正意义上的空优战斗机，但中共也没有更好的空优战斗机。
中共的第五代隐形战机歼-20公开报导配属了2个大队，7月1日的党庆表演中现身15架；有媒体称生产了超过百余架，无法证实。歼-20的发动机、隐形结构和机载设备并未真正过关，量产恐遇到困难。
中共还有自行开发的歼-10轻型战斗机，作战范围只有900公里，生产了超过400架。
中俄空军若争夺制空权，应该主要是俄罗斯的Su-27对战中共的歼-11B，相当于俄式战机的比试。歼-11B的国产发动机显得逊色，机载设备的比较需要在实战中验证，包括中俄飞行员的训练水平。
俄罗斯的Mig-29、Mig-31战机或许也会对战中共的歼-10战斗机，但歼-10的航程有限，大规模交战的可能性相对小。
中俄的第五代隐形战机都在起步阶段，目前还无法担当主力。除空优战斗机外，双方的多用途战斗机也可能相遇。
二、多用途战斗机对比
俄罗斯的用途战斗机，包括Su-30战机111架，Su-34战机124架，Su-35战机98架，都从Su-27发展而来，兼具空战、对地、对海打击能力。
中共从俄罗斯进口了Su-30约70架，仿制Su-30的歼-16可能生产了150架。歼-16和歼-11B一样，都有更多的海军版本，用于对海打击，若转向北方作战，训练恐不足。中共还有24架从俄罗斯进口的Su-35多用途战斗机。
无论空优战斗机或多用途战斗机，中俄双方的比试主要是俄制战机的较量。从有限的空战实例看，俄罗斯战机的空对空导弹并无出色的表现，中共的空对空导弹最早来自俄罗斯，后期参考美欧进行了改进，最终的效用需在超视距实战才能见分晓，包括中共战机的雷达和机载设备。若双方战机不能在超视距作战中见分晓，之后的近距离格斗，俄罗斯战机性能和训练水平估计会胜过一筹。
中俄空军争夺制空权，估计都会遭遇较大的损失，但俄罗斯凭借更多的第四代战机数量、对同型飞机性能的更深了解和更高的训练水平，应能取得最终胜利。
中共军队很可能无法阻挡俄罗斯军队的地面进攻，一旦俄军突破至沈阳，中共就失去了沈阳飞机制造工厂，歼-11、歼-16将无法补充，再难拿回空中优势。
三、攻击机和轰炸机对比
俄罗斯最新的Tu-160战略轰炸机17架，前苏联的Tu-22M轰炸机67架、Tu-95轰炸机42架；还有Su-25攻击机195架、Su-24攻击机274架，主要用于对地攻击。
中共的轰-6轰炸机约104架，最新的轰-6K或轰-6N号称作战范围达到3,500公里，但若失去空中优势，难有作为。中共缺乏空中加油，无法深入俄罗斯境内，也难逃脱俄罗斯的S-300、S-400防空导弹。
俄罗斯若取得制空权，轰炸机或攻击机都可以大规模出动，支援地面作战，俄罗斯还有Il-78加油机19架，可以支援战略轰炸任务。
中共还有一款歼轰-7，更难派上用场。中共仅有少量从俄罗斯进口的S-300、S-400防空导弹系统，仿制的红旗防空导弹性能、射程有限，除北京地区外，恐难以在更大区域内有效防空。
四、小结
中俄若冲突很可能动用空军，中共恐无法承受空中消耗战，最终将失去制空权；或者为了保存实力，不得不把主力战机撤往其它地区，以免全军覆没、无法补充。
中共的主力战机模仿了俄罗斯，应该自知无法与俄罗斯抗衡。中共的预警机、电战机、运输机、加油机、直升机等，最初也基本来自俄罗斯，仍在模仿中。俄罗斯空军的训练水平应超过中共空军，防空系统也更加成熟、完备。
一旦中共失去制空权，将难以抵御俄罗斯的大规模空袭，会令地面作战雪上加霜。
中俄海军对比
俄罗斯主力战舰的数量仍然占据世界第二，但现代化改造进展较慢，新型战舰服役较少，因此不会轻易出击。俄国海军曾长期占据旅顺，但被日本海军打败，对黄海、渤海、大连旅顺港很熟悉。前苏联一直希望拥有旅顺的海军基地，俄罗斯若发挥陆军优势再次占领辽东半岛，更容易获得旅顺港，不需要一开始就出动海军。
一、航母对比
俄罗斯仅有的1艘航母库兹涅佐夫号正在维修升级；中共虽然有2艘航母，辽宁号实际是库兹涅佐夫级航母的第2艘，山东号是辽宁号的扩大版。
俄罗斯航母即使能够出动，也难以发挥太大作用，应该不会派往黄海、渤海；中共航母缺少舰载机，也难以派出航母从海上威胁俄罗斯，双方航母几乎不会对战。
二、大、中型水面战舰对比
俄罗斯继承了前苏联的2艘基洛夫级核动力巡洋舰，满载排水量28,000吨，是目前世界上仅有的超过2万吨的现役巡洋舰，装载了大量导弹，包括反舰导弹20枚、防空导弹160枚；还有光荣级巡洋舰3艘，排水量11,200吨－12,500吨，装载反舰导弹16枚、防空导弹104枚；无畏级驱逐舰8艘，排水量7,570吨，装载64枚防空导弹，8枚反潜／反舰导弹；现代级驱逐舰3艘，排水量8,480吨，装载48枚防空导弹，8枚反舰导弹。
这些战舰分布在俄罗斯的多个舰队和区域，无法快速组建大型远征舰队，估计也不会轻易前往黄海。
中共最新的055型驱逐舰，排水量估计约12,500吨，服役了3艘；导弹发射管112个，可携带防空、反舰、对地攻击导弹、反潜鱼雷。
中共的052D驱逐舰，现役17艘，排水量7,500吨，导弹发射管64个。中共海军其余驱逐舰都没有试制成功，包括2艘052型、2艘052B型；052C型曾建造6艘，仅装备48枚防空导弹和反舰导弹；之前还有051B型1艘，051C型2艘，试图模仿从俄罗斯进口的现代级驱逐舰，都没有量产。
中共海军的大中型水面战舰，也没有真正的实力远征俄罗斯，更可能留在黄海、渤海，护卫北京。
俄罗斯的战舰现代化改造较慢，中共新造战舰更多，号称拥有现代化装备，但中共海军的各式导弹多数都起源于俄罗斯，之后又参考西方改进。中俄战舰都缺乏导弹拦截能力，若真发生海战，估计各自的反舰导弹都会造成对方的损失，双方也都没有多少现代海战经验，只要俄罗斯舰队不出动，双方基本没有机会对战，其它小型战舰更难相遇。
中共舰队不敢轻举妄动，还因为畏惧俄罗斯的潜艇。
三、攻击型潜艇对比
俄罗斯拥有核动力攻击型潜艇24艘，大多数在万吨以上，1/3在2万吨以上。其中阿库拉级（Akula class）排水量12,770吨－13,800吨，配备40枚鱼雷和俱乐部反舰导弹；静音效果号称超过美国的洛杉矶级潜艇，但应逊于维吉尼亚级；现役4艘，6艘大修或现代化改造。
奥斯卡级（Oscar class）导弹攻击潜艇，是前苏联的另一款核动力攻击潜艇，突出特点是装载了花岗岩反舰导弹、以及带核弹头的反舰导弹，现役6艘，2艘现代化改造；还有梭鱼级（Sierra class）潜艇2艘，维克托级（Victor class）潜艇2艘，吨位稍小，同样装载了带核弹头的反舰导弹。
俄罗斯最新的亚森级（Yasen class）攻击潜艇，搭载了宝石反舰导弹32枚，或40枚俱乐部反舰导弹，或者对地攻击的Kh-55巡航导弹；现役1艘，2艘海试，在建6艘。受资金限制，俄罗斯核动力攻击潜艇新建速度和现代化改造较慢，实际战备数量应为16艘。
中共的核动力攻击型潜艇093、093A、093B/G型共8艘，排水量约7,000吨，早期091型3艘，约5,500吨。中共无法从俄罗斯获得核潜艇技术，潜艇数量、吨位和性能都有较大差距。
中俄若发生冲突，俄罗斯海军的核动力攻击潜艇最可能出动，对中共舰队、航母威胁最大，中共的反潜能力有限，无论是鱼雷还是带有核弹头的导弹，俄罗斯潜艇都拥有显着优势。
中共比俄罗斯有更多的常规动力攻击潜艇，也主要仿制了俄罗斯和前苏联，常规潜艇主要在近海防卫，难以远洋作战。俄罗斯的核潜艇应该不会太靠近中国沿海，与中共常规潜艇相遇的可能性不大，双方核动力攻击潜艇有机会对战，中共潜艇处于明显下风。
结语
俄罗斯继承了前苏联的大量武器，仍然保持着世界第二军力的地位，但退出了全球争霸战略。前苏联武器的升级、保养并非易事，俄罗斯也缺乏资金大规模部署新式武器，只能努力维持区域大国地位。俄罗斯无意联合中共对抗美国，但却乐于看到中共不自量力地挑战美国、甚至出现冲突，俄罗斯则可能趁火打劫。
中共一心与美军争锋，却没有认真准备应对周边最大的军事威胁。中共试图拉拢俄罗斯对抗美国，但难以如愿。美国和盟友正在联合削弱中共的实力，中共则自乱阵脚、走下坡路；若中共试图冒险挑起冲突，会被削弱更快、甚至迅速溃败。无论怎样，俄罗斯作为近邻，对中国的威胁都很直接，中共军队目前无法抵御俄罗斯可能的进攻。
俄罗斯不会希望中共做大、最终威胁自己，一旦看到中共势弱，至少会索取更多实惠，还可能借机对中共用兵，获取最大利益。中共领导人并非完全不懂，如今却骑虎难下，只能走一步看一步；对中华民族来说，则可能带来又一次灾难。（完）
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
