4月7日前後，不少網民轉發了山東日照一位13歲的女孩自拍的一段視頻，講述的是這位少女被當地黑社會惡霸強姦後卻投訴無門，無奈之下自拍視頻請求全世界的正義者為她主持公道，替她申冤。

一個未成年的女孩，出現這種事，為什麼得不到社會的幫助，甚至連她的父母也不幫她，這是中共國所出現的又一奇葩事件，這到底是為什麼呢？下面就針對這個問題，談一點自己的看法。

在我國戰國時期有一位思想家苟子曾講過：「 水火有氣而無生，草木有生而無知，禽獸有知而無義，人有氣有生有知，亦且有義，故最為天下貴。」

而苟子所說的「氣、生、知、義」不只是指人的肉身，還有一種精神上的東西，叫作道德。因為道德規範了人的行為與準則。所以人才會有善良的本性，才知道同情弱者，關愛老人，呵護孩子等等。這就是人，一個被稱之為萬物之靈的人和最為珍貴的人，一個神造之人！

而動物沒有這些，它只有弱肉強食和殘忍的搏殺，遵循的是叢林法則。

中共對中國百姓洗腦時說道：這個宇宙根本就沒有神，人是猴子演變的，猴子才是人的祖先。所以人就要跟其它動物一樣，也要遵循叢林法則，變成一個具有狼性的人。所以在中國才會出現狼性的軍人，狼性外交，狼性五毛，狼性公安、城管等等。我們越來越多的可以看到，中共培養出來的那些狼性犬，對中國百姓的欺壓、迫害那真是心狠手辣，沒有了一絲的同情與憐憫之心。

那麼中共所說的這些對不對呢？從中共的本性上來說，當然是對的。因為中共本來它就不是人，它是魔鬼，在它的魔國世界裡，那些魔子魔孫們是不可能有人性的，所以它說出的話必然就帶有魔性，他教育出來的人當然要符合魔國世界的標準。

一個13歲的女孩，被一個40歲的黑社會流氓強姦。這位堅強而勇敢的女孩，衝破重重阻撓向當地公安、向一個孩子心目中最為崇敬、最為信耐的警察叔叔報案，然而讓這位女孩怎麼也不會想到是，中共這位「黨媽」，在學校教育她的話全部都是謊言，真實展現在她面前的卻是警匪一家，都是一群餓狼。

不但小女孩向公安投訴無門，就連自己最親的父母、爺爺也百般的阻撓，甚至是打罵孩子，不讓孩子去投訴。這是為什麼呢？難道這個女孩不是他們一把屎一把尿拉著大的親閨女嗎？當然是！既然是，那為什麼還要這樣對待自己的孩子呢？

我們都知道，現在有很多的中國人，早已失去了古人那種大義凜然的一身正氣；而是被自私、貪婪迷住了心智。報導中講到：這位「黑社會大哥」在事發後警告這位女孩和她的家人，「要把這件事情爛到肚子裡，報警也沒有用，警察局我們也有人，如果報警就讓你們過不下去。」

與此同時，那位強姦者找中間人跟她家人協商，希望私了這件事，一開始說給10萬，後來又說給20萬，結果女孩的父母就同意了。

哇！難道真的金錢能使鬼推磨嗎？也許朋友會說，這家的父母可能沒見過這麼多錢吧！或者是急需這筆錢；也可能是被那個黑社會惡人的幾句話嚇怕了，私了就可以相安無事。也許是這樣吧！可是他們為什麼就不為自己的女兒想想呢？

作為一個女人在她童年的時候就失去了女人最寶貴的東西——貞潔。這要放在中國的古代，那可是了不得的事情，會遭到全社會的譴責，會被所有的人瞧不起。現在雖然社會全變了，但對於一個孩子來說，在她的內心深處會造成多大的痛苦？這種心靈上的痛苦可能要伴隨她一輩子；也可能會導致孩子在她以後的人生道路中破罐子破摔。我們做父母的難道認識不到這些嗎？這是一般的問題嗎？這是在毀孩子啊！

作為父母，你們的責任是什麼？培養、教育、保護孩子，這是上天賦予做父母的職責啊！如果我們履行不了這個職責，那還配做父母嗎？我國大思想家孟子曾說過：「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。」這是祖先給我們留下做人的遺訓啊！

幾個月前，網上曾發過這樣的一段視頻，國外一個大型農場，一個工人開著一輛拖拉機去犁地，前面看到一隻大鳥張著翅膀睜著眼睛看著拖拉機開過來，可是這隻鳥就是不飛走。這位工人很好奇，下車一看，原來這隻大鳥的翅膀下面有好幾隻小鳥，它是用自己的生命在保護這幾隻小鳥啊！

動物尚且如此，為什麼人就做不到呢？不是說人是萬物之靈、是最珍貴的嗎？這些珍貴之處都跑哪去了？

當然現在的中國人已是今非昔比了，在中共的無神論、進化論以及黨文化的幾十年灌輸下，中國人的道德在急速的下滑，出現了幾千年來從未有過的笑貧不笑娼的社會風氣。一切都向錢看，什麼道德，什麼信仰，哪能值幾個錢？現在很多的中國人不就是這個認識嗎？只要是為了錢，可以不認親情，甚至連父母孩子都可以不認，連自己生命的未來都可以不管，什麼事都會幹，什麼事都敢幹。

13歲的女孩在走投無路的情況下，勇敢的自己上網拍視頻向社會求助，向全世界曝光中共體制下的醜聞。大家想一想，這一曝光她的親戚朋友，同學老師都將知道，這將給她造成多大的壓力？敢於頂著這種壓力走過來的人，真是難能可貴，巾幗英雄啊！了不起！看來古人說的：有志不在年高，此話不虛呀！

朋友們，這一切的一切雖然都是中共魔鬼種下的惡果。可是我們自己也要清醒呀！再這樣下去，真的要被中共魔鬼帶入地獄了。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（作者提供/責任編輯；劉明湘）