【新唐人北京時間2021年01月18日訊】賓州共和黨聯邦眾議員凱利（Mike Kelly）：這是有趣的一天。我知道我們想對此進行辯論。我們提出了各種各樣的事情，各種節點，發生了什麼，發生的地點以及所有其他事情。

我們非常、非常感謝國會警察和所有保護我們的人。但是，目前真正辯論的是關於賓夕法尼亞州，賓夕法尼亞州的第77號法案。這是否符合憲法？還是違反憲法？其餘的部分，您可以放在一邊，先放在一邊。這是符合憲法的還是違反憲法？是否符合第77號法案？賓夕法尼亞州憲法中的投票法被修改了。

現在，賓夕法尼亞州可以更改該法律。但它必須是通過對憲法的修正案來完成的。而不僅僅是因為有人希望看到它被修改就能修改。我們有一種可用的郵寄選票，它是缺席選票，但我們沒有毫無理由的（缺席）選票。

賓夕法尼亞州必須如何做才能採納毫無理由的缺席選票呢？第一步，在連續兩次的立法會議中，賓夕法尼亞州立法機關必須通過該法案，一次接一次，如果它兩次都獲得通過，接著，它必須在賓夕法尼亞州67個縣中的每個縣頒佈兩次。

當這些完成後，必須擺在賓夕法尼亞州選民面前，由他們決定是否要修改憲法。賓夕法尼亞州完成了第一步。他們實際上確實進行了一次投票，而且是壓倒性的。但是後來他們把它取消了，並把它放進了綜合法律草案中。

那是違憲的改變。你不能這麼做，就這麼簡單。所以我喜歡華盛頓穿越德拉華州的主意。我喜歡這個想法，華盛頓穿過了可怕的冬天（的河流）。

我討厭今天（不管是否符合憲法）必須通過的這個想法。但是，如果所有其他都無足輕重，如果憲法也無足輕重，我們接受所有的（選舉人票），那麼，我們還有什麼必要來認證它呢？

為什麼要經歷這個鬧劇，好像我們都莫名其妙地成了好朋友，除非涉及到了真正重要的事情。我們已經通過眾議院把這個國家逼得四分五裂。但是我們還是想知道究竟發生了什麼。

11月3日，最大損失的不在唐納德·川普，而是美國人民失去了對這個選舉制度的信心和信任，因為我們允許違憲的事情發生。

美眾議院共和黨黨鞭史蒂夫·斯卡利斯 （Steve Scalise）：對於沒有遵循憲法程序的那些州，不幸的是，這種事並不新鮮。我們一次又一次地看到，在更多的州民主黨抱團結夥並選擇性地繞開憲法程序。這必須結束，議長女士，我們必須遵循憲法程序。

有些人不喜歡立法機構提出的程序，這可能是有些原因。議長女士，我曾在一個立法機構任職。我在州議會任職12年期間，曾在眾議院和政府事務委員會任職，為州選舉制定法律。我可以告訴你，當我們必須做些變更時，那要經過廣泛的討論，我們會讓雙方的人來參與、包括共和黨和民主黨人，議長女士，（我們）會一起工作完成這些變更，從任何微小的變更，到某選區將如何運作，到如何在選舉時作出變更，簽名要求，在我們的例子中許多事情都需要有書記官在每個選區履行職責。你會看到人們來作證。議長女士，雙方都可以來，法院的文書都在聽證室裡，這是一個開放的流程，順便說一句，它不是閉門在一個充滿火藥味的房間裏，有人可能想威逼州務卿、得到一個不同的的（法規）版本，使他們，或者讓他們的政黨或候選人受益，這個不是我們開國先父們所說的流程。

也許有人想這樣來執行它，但是他們（國父們）規定了這個流程。因此，當我們不得不進行這些更改時，它們出現在公眾的視野中，會經過激烈的辯論。而最終，這些法律在選舉之前更改。所以每個人都知道規則是什麼。兩黨的人在選舉開始前都知道如何運用規則，而不是在過程中插進來說：好，你認為這不會使你受益，因此你會嘗試繞開憲法。我們的系統不是這樣運作的。這已經變得失控了。因此，川普總統對此提出挑戰。所以川普總統對此表示反對、所以我們很多人對此表示反對。

實際上，我的一百多位同事，議長女士，曾在幾週前要求最高法院解決這一問題。不幸的是，法院選擇了撒手不干。無論如何他們沒有回答問題，他們不想參與這個討論。而我們今天不能奢望也那樣。我們必須討論它、我們必須解決這個問題。實際上，在本屆國會的第一天，我們中的許多人在眾議院提交了法案、來開始解決我們的選舉問題，從而恢復選舉過程的公正性，而數百萬美國人丟失了這份公正性。而且我們（對提案）投了票，每一個共和黨人都投票贊成改革選舉，但每一個民主人士都投票反對。他們不想解決此問題。但是憲法是我們的指導。現在是時候開始遵守憲法了。現在應該回到我們開國先父們所說的選擇選舉人團的過程了。這是立法，在公共視野裏、而不是關起門來、不是在充滿火藥味的房間、不是威逼哪個人讓裁決對你有利。讓我們回到法治、遵守憲法，議長女士，我交還我剩餘的時間。