【新唐人北京时间2020年05月18日讯】香港去年爆发的反送中运动，常被部分人责难“搅乱香港局势，令经济不能平稳发展”。果真如此吗？香港资深银行家、时事评论员吴明德教授近日出版的新书《逆转胜 这场运动已经帮香港赚进了28万亿》，以实例分析得出结论，“这些年轻人在过去的抗争运动，以去年计算，帮香港在未来的28年，每一年多赚了1万亿，总计赚了28万亿回来。”
“如果它（反送中运动）不出现的话，那香港今天会变成什么样？”吴明德接受《珍言真语》专访时表示，反送中条例一经通过，中共可肆意在香港抓捕任何它想逮捕的人，这将促使在港的全世界、欧美侨民及其拥有的企业离开香港。
“所有的外资、重要的资金，就算是中国内地的红色资本的权贵资金，都可能走得七七八八（差不多）了。”吴明德说，就是因为去年中美贸易谈判期间，香港年轻人引爆反送中运动，最终使得港府撤回条例草案，“使得美国继续把香港看待为一个独立的自治体，继续延长我们的特别关税区（待遇）。”
经他计算，保有美国28年对香港特别关税区待遇，香港因此赚进了28万亿元。
而近日香港著名主题乐园“海洋公园”面临倒闭，港府拟注资港币54亿元。对此吴明德表示，媒体最新民调显示，94％港人不赞成港府注资。他认为港府可利用海洋公园解决香港未来的住房问题，同时也省下“明日大屿”建设所需的1万亿高昂支出。
“（明日大屿）那1万亿不用丢出去了，不用填海了，地就在这了。就把海洋公园后面的这些山一起交给地产发展商，让他们自己去发挥。经过30年，就变成像现在的沙田、将军澳。何乐而不为呢？”吴明德说。
他还表示，海洋公园转为住宅开发的同时，也可与迪士尼合并，与此同时也可解决海洋公园现有2,000名员工的就业问题。“（港府）要用54亿去养活2,000人？喂你（港府）有没有算错了，这数是不是这样算呀？如果海洋公园倒闭会影响2,000人的生计，这只是吓唬你的。”
而前特首梁振英近日也就海洋公园在脸书上发文指，港府应该放手，若继续营业，“黄丝”将到此示威，滋扰大陆游客。吴明德痛斥，“香港人不去（海洋公园）吗？你（梁振英）以为只有内地人才去（海洋公园）？这不是政治错误吗？”
“说黄丝一定会去（海洋公园）包围（内地游客）。搞得好像海洋公园就像另外一个珍宝海鲜坊，最后要关门。”吴明德说，“他（梁振英）唯一的目的就是想刺激你（港人）。”
他还说，海洋公园在前主席盛智文执掌下，经营达到高峰。因盛智文于2012年特首选举活动中得罪梁振英，支持梁的对手唐英年。梁振英上台后即换上自己的好友孔令成，“那个人是不会做（事）的，说得不好听，他所有做的东西，像是（把海洋公园）当作自己的御花园。”
而今梁振英再次现身政坛，大搞“香港再出发大联盟”，“‘再出发’就是他689（梁振英）要再出发。讲来讲去，就是想找人支持他（梁振英）竞选特首。”而加入其中的董建华，“他也不得不出来，他也要保住自己的利益。不管是在中国还是香港，共产统治下的制度就是：人不在、权不在，利益也就不在了。”吴明德说。
此外，日前香港中学文凭试（DSE）历史科考题“‘1900至1945年间，日本为中国带来的利多于弊’，你是否同意此说？”引发教育局谴责试题伤害国民感情与尊严，并要求考评局取消这道试题。
对此吴明德表示，此题目出得非常好，可以训练学生立体、多面向的看待事物，“可以正反地看、上下地看、左右地看。不是说对还是不对，而是看你的思维有没有critical thinking（辩证的）看问题，能不能找到一些数据，或者是事实去支持你的论点，这是重要的。”
“从什么角度讲，从什么时间上讲，时间整整是45年；从什么人的角度去看？不同的人。从中国人的角度去看，从中国共产党的角度去看，从中国国民党去看。”
以国民党角度看，“如果没有日本，就不会有同盟会，又何来有‘黄花岗起义’，也不会有后来一连串的革命起义，亦不会有后来的1911年（辛亥革命）。”“从中国人民角度看，这个革命的成功对我们有很大的帮助。”
以共产党角度看，“没有（日本）侵华，共产党就不会有时间进行二万五千里长征，亦不会有时间、空间去重组它的阵营，重建它的军队。”“用中国人身份去看，这当然是一段血泪史，勾起我们的伤心事，但人家出的题目不是这样的。”
吴明德表示，港府高调抨击，并将事件“上纲上线”，“因为它想推行国民教育，想更改香港的历史（教科）书，更改通识科，它想逐步渗透进教育里。”
“它还在用五、六十年前的那一套做法，我（中共）让你（学生）读什么，你便要读什么，最好变成一个愚民，我就容易管治。”
他说，香港是中西荟萃之地，香港三代人立身于此，“中国文化、西方文化我们可以共冶一炉，再加上近20年我们有互联网，你（中共）以为你说什么，年轻人便会相信吗？”
“反送中”保住特别关税区待遇 帮香港赚进28万亿
梁珍：教授最近有一本新书。
吴明德：这本新书是从去年6月年轻人的抗争运动，很多人埋怨他们，或者说他们搅乱局，使经济不能平稳发展等等。其实他们算错了数。据我的分析，这些年轻人在过去的抗争运动，帮香港在未来的27年，去年是28年，每一年多赚了1万亿，总计赚了28万亿回来。如果没他们的抗争，如果让“送中条例”通过的话，基本上我们今天的环境已经不同了，所有的外资，所有的重要的资金，就算是中国内地的红色资本的权贵资金，都可能走得七七八八了。
如果大家想知道详情，多多捧场去买这本书《逆转胜 这场运动已经帮香港赚进了28万亿》。
梁珍：你的观点和林郑月娥、梁振英的正好唱反调。他们说反送中运动使得香港的经济下滑，要大家别“揽炒”（玉石俱焚）。你为什么要突出这个结论？
吴明德：我不是哗众取宠，这是透过很多分析，以及看大局。在中美贸易谈判期间，同一时间香港发生反送中运动，而两个重大世界瞩目的事件如何互动，如何在最后通过反送中运动而引致一连串抗争活动，使得美国继续延长我们的特别关税区（待遇），继续把香港看待为一个独立的自治体，可以继续给我们香港，在未来28年有特别关税区（待遇）。
所以才引起我们要回头看看，究竟这场运动，如果它不出现的话，那香港今天会变成什么样，香港的“送中”运动，它（中共）喜欢抓谁就抓谁，其他世界的、外国的持份者，如果可以抓谁就抓谁的话，他们会赶快跑掉。也就是说，全世界，如果那8.5万个美国人，那些侨民，以及他们有1,300家公司在这里，他们会是第一批要走的。接着会有法国、德国、英国（撤走），然后内地权贵在香港的公司，他们亦会赶快走，因为他们不想变成前年的范冰冰，被抓了之后，冻结资产，也不想变成大前年，我们过黄历年前的肖建华。
你会从这里想到，为什么我们说年轻人的运动，最后使得没通过“送中条例”，才能有我们今时今日所见到的香港。
梁珍：反送中运动虽然挡住了“送中条例”，但最近香港的“两制”不断受到影响。
吴明德：它（中共）破坏香港的“两制”，但它（中共）不能动摇到原本留在这的“一国两制”的法治基础。但是，如果“送中条例”通过的话，它（法治基础）就会被动摇了。所以，这个分别是很大的，如果没被动摇到，即未来27年仍然有这个法治基础，就可以一直看守着，亦会使我们香港人的制度，以及原本根据资本主义及市场经济的运作，可以继续得以持续。这个才是最大的分别。
海洋公园地皮价值高 经济性远胜“明日大屿”
梁珍：海洋公园是香港人的集体回忆，现在立法会要帮它申请注资54亿，否则，下个月就要关闭。为什么海洋公园会走到这一步？
吴明德：海洋公园现在有2,000个全职员工，占地91.5公顷，从工程开始，我记得是从1971年，大约运作了49年。其实在香港人看来，已经完成了历史使命了。最近一家传媒公司做了一个全香港调查，它问，你们对海洋公园的集体回忆要不要紧，是否赞成54亿去延续海洋公园的运作？结果94%不赞成。这个是民意基础。
海洋公园一直都是赚钱的，尤其是Halloween（哈啰喂），入选为全世界最好的，曾经拿到最好的theme park主题公园（称号）。它什么时候失落（由盛转衰）的呢？就是在转换舵手之后。以前的舵手是盛智文，他十几年来一手打造，令海洋公园上了一个高潮，那它为什么会突然掉下来呢？
盛智文在2012年的（特首）竞选活动里，帮唐英年站台，还做了他的提名人。后来唐英年输了，一输掉（盛智文）就要承担后果。其实，香港应该是用人唯才的，一个这么好的人才，因为政治上（没有）支持当时得令的人，即是“狼英”（梁振英），他（盛智文）就要挂官离开？海洋公园发展到现在，就是因为“狼英”找了他的一个知心好友（孔令成），那个人是不会做（事）的，说得不好听，现任主席当海洋公园是他操盘的，他所有做的东西，像是（把海洋公园）当作自己的御花园。
为什么（市民）不想帮它。不帮它是否就由得它死呢？其实，我只不过说它完成了历史使命，就是因为这一个海洋公园，其价值大到你们想像不到。
梁珍：如何大？
吴明德：那价值就是，这块地占地大约91.5公顷。91.5公顷的概念是什么？1公顷等于，如果去大球场看球赛，踢球的草地是100米X70米，等于0.7公顷。用太古城屋村来比较，太古城的屋村是大约21.5公顷。将91.5除以21.5，原来它可以起4.3个太古城。
梁珍：哇，4个太古城，多有钱。
吴明德：4.3个太古城是什么概念呢？1个太古城共有61栋楼，总共16,980多个单元，呎数由580多呎到1,237呎，平均来说小的单元多一点，那当它每个单元平均800呎，如果将800呎乘以12,698个单元，得出来大概就是1,000万呎的楼面面积，保守估计当它是1万元一呎，那就是值1,000亿。一个太古城用现在的价钱，楼面面积呎数计算的话就值1,000亿，如果1,000亿一个太古城，即使将海洋公园（拆了），用来建楼房，（4个太古城）这个地方就4,000亿，而且它可以马上建楼房，因为它有50年用来做乐园，已经由生地变了“熟熟熟地”了。
还有，如果有了这个地方就可以节省1万亿，怎样节省1万亿呢？我们不是在说“明日大屿”吗？“明日大屿”就是1,700公顷，原来计划只用15%的土地来建住宅楼，也就是1,700公顷的15%就等于255公顷，255公顷等于多少个太古城，即等于12个太古城了，那也就是说12个太古城和4.3个太古城……，现在海洋公园可以起4.3，就算是4个太古城吧，“明日大屿”，（政府）投资1万亿，它都只能给出3倍海洋公园的土地，用来建楼。
记者：还有它很远，大家未必想去。
吴明德：那它的下一步是什么呢？我猜它的下一步就是用香港人库房的钱，先扔下去填海，填海之后它就说“你们不是说不够地方用吗？我现在已经填了给你们，足够建12个太古城了”，那就够地方用了，12个太古城，一个太古城等于住着37,000人，12个太古城就等于住50万、48万人了，即50万人了，那剩下来的呢？剩下来填好的土地想用来做什么？用来建桥、建高速公路呀，我需要去那里建那些东西吗？我为什么不去深圳？到可用那些土地的时候已经是27年后了，深圳也有很多土地，除非一个原因你要出南中国海，剩下来的土地你交给军方，由军方用。
但现在要用香港人的钱，那填来干什么呢？如果不是这样，那就不要搞了，为什么呢？海洋公园，现在告诉你，有4个太古城那么大的土地，可给你建楼房，只不过是现在使用了的土地，还没有用到的土地有10倍那么大，因为从黄竹坑走进去，整个大山头直到后面的山的对面还有一个大海港，附近的海怡花园，那一整个山头，背着的，我们叫做南朗山，如果把它交给发展商，十大发展商马上会说“太好了”，他们马上会把那些土地用来建造成4个“太古城”。
与迪士尼合并 可为香港库房创收4,000亿
记者：黄竹坑站那一带的地皮都是屡创新高，那时中资也去抢，抢到香港历史性的新高。
吴明德：那你说了另一个要点了，黄竹坑站这块土地如果要养它长一点时间，那你要去问它要54亿，54亿又是什么概念呢？最近因为疫情不是拿了2,800亿出来，2,800亿是养活了我们750万人吗，养多久？3个月至半年，2,800亿如果少了两个零，28亿就可养活75,000人。现在你（港府）要用54亿去养活2,000人？喂你（港府）有没有算错了，这数是不是这样算呀？所以有些人说如果海洋公园倒闭会影响2,000人的生计，这只是吓唬你的。这2,000人的生计，我马上可献计，不用担心，马上就会有事情做的。不但有事情做，而且还要多1,000倍的事情可做。因为海洋公园这块地可以为香港的库房带来4,000亿的收入，可以把海洋公园与迪士尼合并。因为迪士尼那边还有很多地方没有使用。迪士尼的大小大概是海洋公园的三分之一。那边附近有很多山头。可以在那边开垦出一个新的海洋公园。
所以可以以地换地，现在黄竹坑的地价会多10倍。为什么？因为黄竹坑是熟地，那边只有迪士尼公园。人家几年才去一次，你去迪士尼玩，去海洋公园玩，有什么问题，你的心情就是去玩嘛。
记者：所以政府应该听一下民间的意见，特别是懂经济的人（的意见）。
吴明德：你以为他们不知道吗？我们知道的，就像“狼英”，他为什么要在Facebook上面贴文章表示：大家要想清楚，要是给钱，那将来市场恢复了，那些黄丝又会去到那边（海洋公园）围住游客。
（他这样讲）第一错在哪里呢？香港人不去（海洋公园）吗？第二你以为只有内地人才去（海洋公园）？这不是政治错误吗？我们还没有什么意见表达出来，（狼英）却已经表示海洋公园只是给内地游客的。而且强加于人，说黄丝一定会去（海洋公园）包围（内地游客）。然后搞得好像海洋公园就像另外一个珍宝海鲜坊，最后要关门。你（狼英）这样去想问题，根本就不是一个政治领袖。他唯一的目的就是想刺激你。最好这块土地填平了，到时候他就拿来用了。
记者：给“再出发联盟”使用？
吴明德：“再出发联盟”讲来讲去，就是想找人去支持他（梁振英）去竞选特首。因为接下来的（特首选举）香港人都不喜欢777（林郑月娥），但只有一个689（梁振英）将来会出来参加选举。
记者：觉得689（梁振英）会再次出来参选？
吴明德：对呀！“再出发”就是他689（梁振英）要再出发。他搞“香港再出发大联盟”就是用这个来骗你们。
记者：会不会是董建华再出发？
吴明德：他年纪是太大了，已经八十多岁了。但是他也不得不出来，他也要保住自己的利益。你知道的，不管你是在中国还是在香港，共产统治下的制度就是人不在、权不在，利益也就不在了。
记者：为什么李嘉诚会偏向董建华和梁振英的这个联盟呢？之前李嘉诚是支持唐英年。
吴明德：他不得不支持。人家叫他写个名字进去，那就写个名字进去了。为什么呢？如果你看过《飞越疯人院》这个电影你就明白了。疯人院里面的那些人并没有疯，他们为什么不反抗呢？因为还没到时候反抗，那就先忍下来。等时机成熟了，那就一次性的跳出这个窗户，一夜之间砸烂困住他的这些枷锁，就是在等机会。碍于这个形势，为什么李嘉诚要摆个名字在里面，因为形势的发展就是这样的。
所以这整个的一套事情这样演变，海洋公园可以是一个很好的机会来解决我们的房屋问题，未来10年甚至20年的房屋问题，同时也解决了库房的1万亿的问题。因为那1万亿不用丢出去了，不用填海了，地就在这了。就把海洋公园后面的这些山一起交给地产发展商，让他们自己去发挥。那十大地产商就在那边，就像将军澳或者沙田那样，经过30年就变成像现在的沙田，现在的将军澳。何乐而不为呢？所以这是一件好事啊。把（地）拿出来，让全香港人都知道。
那54亿就不要给了，给出来有什么意义呢？藉这个机会就重新设计一整套的方案。计算一下这个收入，如果1万（块钱买）1（平方英）尺算少的话，那就按照1.5万（块钱买）1（平方英）尺，那就相当于6,000亿，1万（块钱买）1（平方英）尺就相当于4,000亿。也就是说省下了1万亿，还可以得到4,000亿到6,000亿，那这个总价值就在1.4万亿到1.6万亿之间。
DSE历史科考学生辩证思维 非对与错
记者：关于考评局历史科的争议，怎么看政府现在的这个态度？
吴明德：这个题目出得非常好。是考中六的学生有没有资格读大学，这个题目用引号把这句话括起来了。这句话就是1900年到1945年日本的皇军对中国有利有弊，“利多于弊”用了引号，问（考生）你觉得对不对？我们很多学生为什么要去读大学呢？就是要进一步训练他看事物可以正反地看、上下地看、左右地看。就看你怎么回答了，不是说你对还是不对，而是看你的思维。看你的思维有没有critical thinking（辩证的）看问题，能不能去找到一些数据或者是事实去支持你的论点，这是重要的。
现在跳出来吵吵闹闹的人就是聚焦在一个点上，1937年到1945年的八年抗战，日本侵华，那当然是血泪史了。所以回答这个问题就看你从什么角度讲，从什么时间上讲。如果立体地回答这个题目，时间整整是45年。从什么人的角度去看？不同的人。从中国人的角度去看，从中国共产党的角度去看，从中国国民党去看，这样才能够回答得比较完美。
譬如说，在1900年至1910年，如果没有日本，我们就不会有同盟会，没有同盟会就无法筹钱，筹不了钱又何来有“黄花岗起义”，没有“黄花岗起义”就不会有后来一连串的起义，那几个革命起义，亦不会有后来的1911年（辛亥革命），所以从这个角度来看，当时的日本是君主立宪制，我们不停想向它学习，而它亦有一个土壤、平台让孙中山可以实行一些事。
从中国人民角度看，这个革命的成功对我们有很大的帮助，好了，但直到共产党，革命之后，便发生国共内战，然后军阀割据，以及伪清朝政权的出现，这些你可以逐一批评的，而以下一个重点是，如果没有（日本）侵华，共产党就不会有时间进行二万五千里长征，亦不会有时间、空间去重组它的阵营，重建它的军队，这就是毛泽东后来见所有外宾，61年接见外宾，59年接见日本的来宾，到60年代后期接见外宾，他都要感谢日本的皇军，他说真话，因为他是代表共产党去感谢日本皇军，如果没有这个侵华历史，共产党一早给国民党歼灭了，因为国民党当时花了八成的气力去跟日本抗战，而共产党只出了一分气力，它自己说一分气力用来打日本，其它的气力用来将乡村包围城市，重建它的军力，与国民党斗争，最终它夺取了政权。
下一步是重推国民教育 愚化民众易管治
记者：它不准学生考这道题，是否中共最怕这段历史呢？
吴明德：如果问共产党，共产党会说“要考（这题目）”，因为我们要看看你是否懂得共产党要多谢别人，但你如果作为中国人，即是叶刘淑仪、周浩鼎那些人，他们根本不知道这些历史，霎时间见到《大公报》、左报放话，他们跳出来附和，那当然行了，你只会断章取义，日本侵华、八年抗战，用中国人身份去看，这当然是一段血泪史，勾起我们的伤心事，但人家出的题目不是这样的，如果真是这样，人家便会直接问你这一部分，人家的题目是问这45年，题目内容有正有负，有上有下，有左有右，是看你怎样抽取那个时段，从什么团体，或从什么人的角度去看。你说从毛泽东角度看它当然是好事，但从中国人角度去看当然不是这样了，你要这样去看待（这题目），这个是考试，考试是要考核学生是否懂得立体的看这件事。
记者：在某程度上，真理是越辨越明，大家现在会重新审视那段历史应该怎样解读。
吴明德：但要知道，它（政府）为什么要上纲上线呢？这么高调呢？就是因为10年前我们在金钟、人民广场附近，就是因为它想争取的，它得不到，它想推行国民教育，而现在为什么会这样呢？它想把这件事变成“无掩鸡笼”（自出自入），然后它想更改香港的历史（教科）书，更改通识科，它想逐步渗透进教育里，它还在用五、六十年前的那一套做法，以为内地的人民看不见外面的事物，然后我（中共）让你（学生）读什么，你便要读什么，最好变成一个愚民，变成了愚民之后，我就容易管治。它（中共）以往是这样去发展，它并不知道香港的年轻人，过去一直以来，一代一代的人，三代人一向都立于中西荟萃的地方，中国文化、西方文化我们可以共冶一炉，再加上近20年我们有互联网，你以为你说什么，那些年青人便会相信吗？他们不会去Google、Yahoo（上网搜寻），他们一上网便会知道很多事情。
点阅【珍言真语】系列视频。
（转自香港大纪元/责任编辑：李敏）
