托马斯‧弗里德曼（Thomas Loren Friedman）是犹太裔的美国记者、民主党人，三届普利兹yabo88官网奖获得者，及《纽约时报》Op-Ed（时事评论）的专栏作家。他的专栏主要关切国际关系，以提倡以巴和平、阿拉伯世界现代化与全球化而受到瞩目，并会谈及这些议题背后潜藏的危机。他今年8月中在《纽约时报》发表了题为“特朗普和习近平算计的对与错”的文章，却有失偏颇，可能误导许多中国的民众。
弗里德曼说，此前中美贸易谈判重启的消息推动了股市，他也很高兴看到特朗普总统“眨了眨眼，取消了计划征收的部分关税”。他认为，人们不应该被骗，因为“特朗普和中国国家主席习近平仍在为谁是当今全球经济中真正的‘大佬’争得你死我活。双方不仅不顾一切地想要‘赢’，而且希望是他人眼里的赢家，而不是在社交媒体上受到竞争对手或批评者的嘲弄。”弗里德曼的这两个价值判断，可能都是错误的。
坦率的说，美国人民看不到特朗普在争当什么全球经济中的“大佬”，也没有想要他个人在其中赢得什么。特朗普争取的，是让“美国”这个国家成为全球经济的“大佬”，亦即“让美国再度伟大”。这是为国争光的壮举，不是为了个人的获取。实际上，在重振美国的同时，特朗普承受了巨大的压力，包括来自民主党人、国会中的社会主义者、左派媒体和文人、甚至包括弗里德曼这样知名人士的猛烈攻击，个人名誉受到极大损害。如果特朗普真希望是“他人眼里的赢家”、不在“社交媒体上受到竞争对手和批评者的嘲弄”，他大可不必这么操劳及费心。他已经有了足够的个人财富和国际知名度，可以远离肮脏的政治，安享天年，但他没有这样做，是因为他感受到了天命的呼唤，有使命完成历史责任，带领美国走出泥淖，在全球完成铲除社会主义、共产主义的历史责任！
至于中共国家主席是否有争当全球经济中的“大佬”的野心，也许以前是有的，但现在可能被打得差不多没了。中共窜政70年，中国经济被特权集团掠夺得千疮百孔，如今经济下滑，外储枯竭，债务沉重，金融危机一触即发，中共即使再想当“大佬”或充当“阔佬”，恐怕都心有余而力不足。中共当然想赢得贸易战，其喉舌甚至叫嚣“大打大赢、小打小赢”，但观察这一年半来的表现，就知其一直处于守势，一直在退却，也一直在拖延。弗里德曼对中共的信心，看来远大于中共对自己的信心。至于说国际社会的嘲弄，反正中国民众看不到。中共70年阅兵劳民伤财，在不祥和凶兆中匆忙过场，连金正恩都不捧场，只能自娱自乐、以暴力“美学”恐吓国内民众和港人。香港“十一”的一发子弹，就戳穿了“一国两制”的谎言。
弗里德曼认为两个领导人都觉得自己承受不起那样被嘲笑的命运，所以“他们都过高地估计了自己的能力”。中共领导人高估自己，或许表面上是这样，所以他们才不断标榜各种自信，什么“理论自信”和“制度自信”，但实质上人们看到的，是中共极度缺乏自信，所以才封锁言论，也封锁菜刀，甚至对人们如厕时的两种选择，都惴惴不安；美国领导人高估自己，都建立在信神、信天，和天赋人权、上天保佑的基础上，这不是高估个人能力，而是尊重神明的赋予，这与中共的虚假自信，不可同日而语。
弗里德曼觉得，“习近平基本上认为没有什么是必须要改变的”，而“特朗普基本上认为一切都是必须改变的”，对此笔者完全赞同。中共当然不认为他们需要改变什么，改变贸易策略意味着他们赚不到钱，改变经济结构意味着他们会失去财富基础，改变政治结构意味着他们会失去地位，中共当然会认为没有什么需要改变，中共也在全力维护着什么都不改变，这样中共才会继续坐江山、坐享其成、作威作福。特朗普认为一切都必须改变，是因为美国曾经走过一段偏离保守、偏离自由企业制度的路线，并陷入华盛顿的政治泥淖。在带领美国经济重新起飞、政治回归传统、社会回归保守时，必须对一切做出改变。当然，改变不是没有阻力的，对特朗普的阻击，从通俄（罗斯）门，到通乌（克兰）门，也许还有通乌（兹别克斯坦）门，也未可知。阻击不会停止，但都不会成功，因为历史的车轮，天象的变化，只能向前推进。
弗里德曼认为自己和其他人只是“随大流的芸芸众生”，学者的谦逊当然可贵，但通过国际媒体如果误导了“随大流的芸芸众生”，罪名可也是不小的。弗里德曼在分析美中领导人“算计的对与错”时认为，特朗普不继续容忍中国系统性贸易滥用的行为，包括盗窃知识产权、强制性的技术转让、巨额政府补贴，这都是对的。但弗里德曼认为特朗普的唯一和主要目标，是持续的顺差。这种指控并无确实根据。在12轮谈判中我们看到，特朗普并不单纯的寻求减少顺差，他甚至不接受中共大幅减少顺差的农业采购，而强调结构性改革和执行机制，难道弗里德曼可以对此视而不见？经济学家如弗里德曼等告诉白宫，问题出在美国的财政政策、利率和美国的支出大于产出，而当特朗普政府在试图改变这些时，为什么反对者如弗里德曼等，却不予以支持？
弗里德曼指出，解决美中贸易战的方式有两种：关税和结盟。笔者只能认同其前一个——关税。目前，关税的武器不仅有效、尖锐和具有多方效用，它戳穿中共的经济画皮，直接击中中共的软肋，让中共以掠夺财富起家，并以丧失财富收场。结盟在冷战和两次世界大战中，无疑都非常有效和关键。但在这次对抗最后的共产政权的新冷战中，却是无效的。 原因很简单，第一，中共对美国的剥削最重，其他各国不能感同身受；第二，中共收买了许多国家，许多政客因此哑口不言；第三，许多国家在这场无声的战争中也在侵占美国利益，甚至助纣为虐，这也令特朗普不得不全方位出击，力战群雄，勇哉特朗普！
弗里德曼虽然很替中共辩护，但也承认今天的中国比30年前开放，比5年前封闭，所以他“宁愿当特朗普，也不愿当习近平”。笔者和弗里德曼都秉持这样的观点，亦即如果习近平放弃共产党对经济和对香港的控制，他的整个体系就会瓦解。所以“这个时刻如此复杂，充满危险”。但弗里德曼是否想到，共产体系瓦解，对700万港人，对14亿中国人民来说，何尝不是更好的事，正好是新纪元开启之时！
本文转自654期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目
http://www.epochweekly.com/
（责任编辑：李明）
