6月9日的香港，吸引了全世界的目光！
当天，逾百万港人上街示威游行，强烈反对中共及香港政府无视香港民意和国际社会的强烈关注，一意孤行将《逃犯条例》修订草案直上6月12日的立法会大会审议。
下午2点30分，游行队伍从维多利亚公园中央草坪出发，经铜锣湾高士威道，浩浩荡荡的向香港特区政府总部进发。示威者一路高喊 “救救下一代”、“反送中”、“撑自由、反恶法”、“林郑下台”，还有人高举交叉的双臂表示拒绝中共恶法。
途中不断有大量香港民众加入，当先头人群到达游行终点立法会大楼后，维园一带还有上街参加抗议的市民没有起步，在等待着完成游行活动，地铁内仍继续不断涌出前来加入游行行列的民众。从高空拍摄的画面可见，从维园至立法会的路程全线逼满市民，部分路段东西行车线全都填满，沿途小路也聚集了不少参与游行的白衣人。
据悉，参加游行的人来自社会各个阶层，从支持民主的政党，到小企业主，和家庭主妇等，香港人都被动员起来了。炎热的天气下，他们不分界别、年龄、职业，携老扶幼，为反恶法走上街头，挤爆了港岛区主要街道。直至晚上九时，游行队伍的龙尾仍在湾仔修顿球场附近，沿途仍有人加入。
香港新移民王艳当天在游行队伍中接受《自由亚洲电台》采访时介绍说，这次参加游行的人太多了，“人行道上、桥上，人都挤不动了，我这么多年来游行，今天是人最多的一次。有两岁的小孩子，有坐轮椅的，拄拐杖的都出来了。”
有网友说：“在手机上，从上午看到深夜，见到了人类历史上一个新奇迹的诞生。人们自动陆续从四面八方往香港维多利亚公园聚集，然后从公园出发，沿着同一条马路，步行到同一个目的地，香港金钟港府门前广场。队首下午二点三十五出发，队尾晚上九点三十五到达，平和、缓慢地整整移动了七个小时，无疑成为人类世界最大的一次同一地点、同一天，同一目的群体行动”。
媒体报导称，这是香港回归以来单日参与规模最大的一次游行示威。当晚，主办方香港“民间人权阵线（民阵）”表示，本次游行人数达103万。我算了算，香港的总人口不过750万左右，也就是说有将近七分之一的香港人参加了这次游行。这个规模，真够震撼人的！
许多不了解内情的人得知消息后都在问同一个问题：“香港人为何如此群情激愤？怎么会有那么多人上街？”
事情源于香港特区政府今年2月提出修改《逃犯及刑事事宜相互法律协助法例（修订）条例草案》后，遭到民间、商界、法律界及泛民主派立法会议员的激烈反对。
为什么反对？因为修改后的《逃犯条例》规定，香港行政长官将“无需”经过立法会监督，直接将出现在香港的疑犯，引渡移交给现行条例未涵盖的司法管辖区，包括中国大陆。因此，外界将其称为“送中条例”。
舆论普遍认为，修法如获通过将为中共打开将人引渡回大陆受审的缺口，势必严重威胁到港人的人权自由。这也正是它被称为恶法，引起香港各界和国际社会强烈关注和反对的原因所在。这次的大游行虽然看似针对的是香港政府，但其实是港人在不约而同的对中共大声说不。明眼人谁不知道，站在台前的是林郑月娥，但幕后的主使者却是中共？
香港公民党立法会议员杨岳桥在接受大纪元采访时表示，“今次的条例对香港每个人都有影响，所以距离游行还有一个多小时，全个铜锣湾已逼满人，因为我们需要很清楚地、毫不含糊地告诉特区政府和全世界听，我们反对逃犯条例。”
香港资深传媒人、时事评论员程翔直言，中共强推恶法是为了其党的执政安全，而非真正的国家安全，“所以我们看到的其实是中共想收窄香港的自由。”
香港圣公会教友林先生认为，中共在国内打压基督教等信仰，《逃犯条例》修订和“23条”很有关系，势将冲击宗教自由：“明知道这个是一个恶法，我们有责任走出来。”
香港居民沈小姐表示，她担心《逃犯条例》一旦获得通过，中共就会以刑事罪名引渡香港人到内地，再以政治罪名检控被捕者。她说：“因为这个条例如果通过，香港有点什么事，他（北京政府）随时可以定一个罪名，可以抓你，之后送回内地起诉。”
香港支联会主席何俊仁在游行开始前对《美国之音》说：“问题就是这样，中国（中共）政府说什么国际标准都没有用，因为它讲的都不是它做的。它在书面上的，法律上的讲的，跟实际所实行的，都是天与地的分别。你看得到吗？很多人连基本的权利都没有。你问他们，跟谁去讲？公安部？司法部？连律师都给抓起来，你去讲什么法律？”
一名在读大学生对《自由亚洲电台》表示，他参加游行是为了争取港人自由：“主要是因为关系到我们yabo88官网自由，保护我们的出版自由。所以我们今天出来是保护我们自己的权利。”
有不少父母带子女参加了游行。一位父亲表示，全香港人都不信共产党，“如果香港自由社会再被共产党剥削，小朋友还剩下什么？”一位带着未足半岁女儿上街的母亲说，“我希望宝宝成长的地方是一个有自由和有民主的地方。香港是我们的家。”
港人的怒吼震撼了世界！在我的印象里，不少人都以为他们只看重金钱和房产，可这回他们却再次用自己的行动表明，他们更愿意给下一代留下的是自由和尊严。
香港，不愧是人权的堡垒；港人，不愧是自由的卫士！
作者提供 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
