【新唐人2018年12月31日讯】中共“战狼式”外交，从今年9月开始，跃升为网络和海外媒体的热门辞汇。究竟一桩桩的“战狼式”外交事件，起源于中共的何种心态？又给中共带来什么样的外交结果？来看“2018年十大中国禁闻之十”。
9月初，大陆曾姓游客一家大闹瑞典旅馆被赶事件，从小小的民间冲突，迅速上升到外交层面。这让外界始料不及，也被认为是中共“战狼式”外交正式抬头。
随着现场视频曝光，外界大多认为曾姓游客一家理亏，有故意占便宜和中国式“碰瓷”嫌疑。中国社交媒体上出现海量批评。
但中共外交部和中共驻瑞典大使馆却罕见的强硬回应， 官媒也紧跟外交部措辞，不依不饶的要求瑞典方面道歉，其中包括要求瑞典一家电视台道歉，不过遭到拒绝。
有学者分析，这是大陆“战狼式”宣传后，驻外机构不得不做的“政治正确”举动。
9月初的太平洋岛国论坛上，也发生一起外交冲突。中共代表团中途离场。论坛主席、诺鲁总统瓦卡（Baron Waqa）说，中共官员在轮到其他国家领导人发言时抢先发言，很无礼。瓦卡批评中共特使杜起文似乎认为自己“来自一个大国，就想要霸凌我们。”
而9月底在英国保守党年会的香港问题论坛上，央视记者孔琳琳高声痛骂演讲者和与会学者是“汉奸、分裂国家”，还动手打人，遭英国警方短暂逮捕。这也成为“厉害国”引发的外交事件。
事件被全程录影并上传到网络后，引来网络炸锅。不少大陆网友讽刺孔琳琳“爱国过头”，“借用民主之名做着暴民之事。”
不过，中共驻英国大使馆和央视却迅速出面，力挺孔琳琳。但主办方没有按中共要求道歉。
媒体以“失态的CCTV”为题进行报导。
还有评论调侃：这俨然是《战狼3》上演。
而4名中共官员，因为对11月举行的APEC峰会公报草案的措辞不满，强闯主办国巴新外长帕托（Rimbink Pato）办公室，遭到警察干预后，被迫离开。
帕托表示，和自己交谈过的每一位外交官都对这种行为感到震惊。
外界以“超级大丑闻”来形容这次事件。
《华盛顿邮报》专栏作家乔希（Josh Rogi）则发文指“中共在APEC峰会发脾气外交”，并表示，中共官员试图通过霸凌来获得他们想要的东西。
对于种种“战狼式”外交，外界也在探讨，中共为什么如此密集的接连采取激进态势？
时事评论员夏小强分析，首先，在中美贸易战的压力下，中共从政治到经济都处于内忧外患的局面，因此采取惯常手法，把危机转嫁到“反华势力”上。其次，是中共开始外交政策大调整。
时事评论员夏小强：“经济政策的一带一路，外宣政策，现在在国际上连连受挫，基本上很难往前推进。在这个局面下，中共就采取一种强势进攻的手法，强行推进它这种大外宣。”
夏小强认为，现在中共形势全面左转，中共官员也都“宁左勿右”，认为这样最安全。因此发生涉外事件时，主管部门也想主动立功表态。加上中共政治上的强烈危机感，因此要通过强势外表来掩饰它内心的不安和虚弱。
不过，外交冲突的升级，也意味着四面树敌。对于大多数的“战狼式”外交事件，中共收获的多是批评。
中国问题专家横河表示，中共的统治合法性一直是个大问题。如今经济牌一玩就垮，因此不管民族主义牌的实际效果如何，它自认为这种做法对于保政权有好处。
中国问题专家横河：“在找合法性的基础上，（一部分的）它可以回到马、列、毛上面去，但是在继续革命这一点上它绝对不能回去！怎么办呢？民族主义。”
横河说，中共认为，搞民族主义自己驾轻就熟，收放自如，这就是为什么它还敢玩民族主义牌的一个原因。
而这，或许也是自取其辱的中共，一意孤行坚持“战狼式”外交的主要原因。
编辑/王子琦 后制/郭敬
