二、 助纣为虐
美援苏联
在苏德战争期间，苏联得到美国大力援助，美援苏联是美援中国的七倍。一九四一年三月，美国国会通过租借法案。根据该法案，美国战时对外援助总额累计达五零六亿美元。其中，苏联自一九四一年至一九四五年底，累计得到约一零九亿美元的租借物资，约占总额的百分之二十二；中国自一九四一年至一九四五年，累计获租借援助约十六亿美元，约占总额的百分之三。第二，中国抗战最艰难的一九四一年一九四四年间，得到的美国援华物资很少；美国援华物资的大部分，集中于一九四五年交付中国。（陶文钊，《战时美国对华政策》，二零一零年）
一九四一年七月美国对日本实行石油禁运，不久英国和荷兰殖民政府也跟进，此政策被日本称为ABCD包围网（美、英、中、荷四国之英文缩写而成），日本受到重大打击，日本军令部部长永野修身向日皇陈述说：“这样下去，眼前仅有两年的贮藏量，倘若打起仗来，一年半就消费罄尽，与其这样，莫如马上动手，除此别无他途。”（[日]信夫清三郎，《日本外交史》，商务印书馆一九八零年）
日本于是放弃北进攻苏，开始南进，“无论苏德战场如何演变，取消在1941年内解决北方问题的计划，专心致力于解决南方的方针”。（《大东亚战争史》）之后，日军南进，偷袭珍珠港，太平洋战争爆发。
整套阴谋
太平洋战争爆发却造成俄共和中共开始对中国国民政府进行系统的破坏和颠覆：“但是莫斯科对中国的政策却是因此全面更改。在太平洋战争未爆发以前，俄共希望中国长期抗战，阻止日本的北进。中共更要在长期抗战过程中，发展他的武力，扩大他的地盘，达到他分裂中国和征服中国的目的。及至一九四二年一月，中国参加华盛顿同盟宣言以后，斯大林就要打算怎样破坏中国抗战胜利的成果，阻止我们独立统一而强大的中华民国的复兴。毛泽东也就要替莫斯科这一全面转变作准备。而其首先的一着，要使美英两国政府宣布其撤销在华特权的重大步骤，不影响中国国民，使其发生任何亲西方的倾向。”
“所以俄共与中共从此集其全力，要在国际间，破坏我们国民政府的地位及其信誉；并在中国国民中间，破坏我西方盟友对我国的友谊，与平等新约的重大影响。而其最显着的一点，就是他们对美国驻华军事代表团内，及其在各国使节中间，多方扬言中国政府已与日本秘密进行单独停战交涉的反宣传。此其目的，全在影响美国使其对我政府断绝援助，促成我抗战军事早日崩溃，以达到其颠覆政府之阴谋。”（ 蒋介石，《苏俄在中国》）
一九四三年五月，斯大林解散第三国际，向西方暂时妥协，以挽救局势。蒋公当时也以为这是共产党的诚意。“莫斯科宣布解散共产国际，使全世界为之震动。我亦信以为这是俄共对美国精诚合作的表现，而决不是伪装的姿态。因为我相信，如果像共产国际这样各国共党的司令台，并且是他们共同信仰的中心，而斯大林竟将其撤销，这还不是真实的而是伪装的话，那就是他对世界的信用要完全破产，此后就没有人再能相信他俄共一切所作所为了。所以我当时曾对罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）总统说：‘这是你美国外交在这第二次大战中最大的胜利。’”
蒋公日后发现解散第三国际不过是一时妥协，是为苏共的国际阴谋埋下伏笔。“可是当时史达林为什么竟来冒这个动摇俄共基础的危险，不惜宣布解散第三国际的计划呢？那就是它在当时不仅要在西方应付德军强大的攻势，还有日本在他东方也想要协同德军进击西伯利亚，来完成其东西双方夹击苏俄的态势；因此他希望英美速即开辟第二战场，不能不付出这样重大代价；故不得不宣布解散第三国际，并接受美国所提四强会议，预商战后一切问题，来表示它与民主国家可以和平相处的意愿，以换取开辟第二战场的有利条件。苏日间一经妥协，他对西伯利亚已无所顾虑，又加上德军在其七八月之间节节败退，奥来尔告捷以后，它就又转回旧态，对美国的建议，乃搁在脑后，置之不理了。”（蒋介石演讲，《第一回合的胜利》）
“不料斯大林解散共产国际，在表面上，是针对德日义三国反共盟约，而促进世界反轴心的民主战线之团结。但在实际上，这仍然是斯大林的政治战术与宣传手法，也就是他在斯大林格勒之战得到胜利之后，对世界施展其国际阴谋的张本。因为共产国际既已解散之后，各国共党在莫斯科的战略计划的指使之下，肆行其阴谋暴行，而莫斯科就可不负任何政治责任了。”（蒋介石，《苏俄在中国》）
蒋公概括了苏共的世界战略，第一步造成了东欧的沦陷：“三十二年（一九四三年）苏俄对德军的夏季攻势，恢复了俄境以内的失地三分之二。德国的最后失败已见端倪。斯大林对战后世界的全盘的计划，也就从这个时期开始确立。他拒绝参加开罗会议。他于这年十二月，怀抱整套阴谋，到德黑兰与美英首长举行会议。在欧洲方面，他击败了丘吉尔所主张的巴尔干开辟第二战场的提议，促成了盟国在法国登陆的计划。这是斯大林世界战略第一回合的胜利，注定了战后东欧沦亡的命运。”（蒋介石，《苏俄在中国》）
随着苏军向柏林的推进，共产主义在欧洲迅速扩张，保加利亚、捷克斯洛伐克、东德、匈牙利、波兰、罗马尼亚、阿尔巴尼亚等东欧国家都变色为共产国家。丘吉尔用“铁幕”来概括这变化：“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一副横贯欧洲大陆的铁幕已经落下。”
蒋公指出苏共第二回合通过让美国牺牲中国利益，而通过中共颠覆中华民国。“三十四年（一九四五年）二月，美英苏的雅尔塔会议中，斯大林又取得了第二回合几乎可以说是全面的胜利。关于波兰问题、德国占领问题，以及联合国宪章上的否决权问题，都是斯大林占了优势。特别是我中华民国在外蒙的主权与东北的主权行政完整，竟成为苏俄参加对日战争的牺牲品。同时，斯大林对我中华民国的整个阴谋策划之中，美共及其同路人在美国的任务，是继续扩大其‘反华倒蒋’的宣传活动；同时中共及其外卫党派在中国的任务，是政治颠覆和军事变乱。此后的事实都是确切的证明。”（蒋介石，《苏俄在中国》）
出卖中国
近年来的一些研究指出，罗斯福与斯大林交情深厚，他们会同丘吉尔，于一九四三年和一九四五年分别签署了出卖中国的《德黑兰决议》和《雅尔塔密约》。罗斯福出卖中华民国的领土和主权，换取苏俄对日参战，以期减少美军的伤亡。有学者认为美英与苏联划定各自的势力范围：中国归苏联，欧洲归美英。（参阅：华钟，《美共红色间谍对中美关系与中国命运的影响》）美国前总统布什明确指出：“雅尔塔密约是个最大错误。”
《雅尔塔密约》更多的是罗斯福与斯大林的口头协议，至今未公布，主要是针对中国并牺牲蒋介石的国民政府政权的。——如同孙中山生前所预见的那样：外交手段灭亡中国。
孙中山说：“用政治力亡人国家，本有两种手段：一是兵力，二是外交。兵力是用枪炮，他们用枪炮来，我们还知道要抵抗。如果用外交，只要一张纸和一支笔。用一张纸和一支笔亡了中国，我们便不知道抵抗。”“只要各国外交官，坐在一处，各人签一个字，便可以亡中国。”“如果几个强国一朝妥协之后，中国也要灭亡。故就政治力亡人国家的情形讲，中国现在所处的地位是很危险的。”（《三民主义》，民族主义第五讲）
德国明斯特大学的怀恩博格教授在其所着《中华民国的外交对策》一文中，这样写道：“就意识方面而言，西方的国际主义者（有些是资本主义者，其他的则是赞同共产党的自由派人士）与苏联及CCP一向在知性方面有关联性，他们对于民族主义的痛恨是共通的。他们认为，爱国主义、国家尊严和对于祖国的热爱都是政治思想错误的表现方式，应该被彻底铲除。资本主义者和自由派的国际主义者一向视共产党为民主的相关子弟。有时候这些共产党员可能成为顽劣子弟，尤其是在他们对人权方面犯下罪行，不过在历史的关键时刻，西方的国际主义者总是支持共产党来对抗民族主义。……他们认为主张民族主义对于他们的世界性政策及泛宇宙权力是最大的妨碍。”（“欧洲中山学会”，一九九六年年会）
五千年辉煌神传文化之千古英雄人物研究组
──转自《大纪元》
（责任编辑：王馨宇）
