【新唐人2014年03月21日讯】在西方国家的轮番制裁之下，俄罗斯仍然吞并了克里米亚，使欧洲版图自科索沃独立以来发生最重大的改变，也使欧巴马总统的外交策略受到了严峻挑战：究竟“经济制裁”是否还能产生有效影响？来看《华府观察》记者雪莉的分析报导。
对于克里米亚事件，白宫的选择的确有限，任何程度的军事干预都不现实，因为在俄罗斯边境用兵会导致冲突直线升级，造成连乌克兰也不想看到的结果，甚至引发大规模战争。因此，白宫只能一边向乌克兰提供经济援助，另一边对俄方官员施加制裁。
本周四，欧巴马总统宣布，美国将采取更多行动，包括对俄罗斯的商业巨头和银行也实施经济惩罚。但迄今为止，白宫的制裁威胁似乎并没有起到效果，蒲亭依然一意孤行，正式签署了吞并克里米亚的条约。在这个时刻，蒲亭大概也清楚，西方国家能做的并不多。
那么这是否意味着蒲亭已经取得胜利？表面上，这个问题的答案是肯定的，毕竟蒲亭获得了他想要的领地，在俄罗斯国内的支持率也水涨船高。接下来，蒲亭有可能会得寸进尺，继续尝试扩大俄罗斯的势力范围，与一直向东发展的北约抗衡。北约秘书长拉斯穆森就表示，俄罗斯的扩张应该立即引起西方国家的警醒。
保持警醒是必须的，但白宫未必认为蒲亭就取得了胜利。在欧巴马政府看来，蒲亭为吞并克里米亚付出了两个惨痛的代价：首先，俄罗斯与乌克兰的外交关系极度恶化，更加将这个前苏联成员国推向西方阵营。
第二，蒲亭的修正主义国策受到了国际社会的强烈反对，连北京也不敢挑明支持。俄罗斯在冷战结束后好不容易得到的国际地位，在侵占克里米亚后又荡然无存。
所谓有得必有失，美国白宫算准了局势，既然克里米亚半岛已难以挽回，那么就采取“放长线，钓大鱼”的策略，先稳住乌克兰边境，然后使用外交手段长期孤立俄罗斯，让该国难以重树国际威信，在未来会处处碰壁。
当然，白宫和北约也必须确保俄罗斯不会继续进犯乌克兰，这应该是欧巴马政府不动用武力的底线。除此之外，由于俄罗斯与欧盟之间存在着严重的贸易逆差，俄罗斯的出口产品极度依赖欧洲市场，所以欧盟国家的经济制裁能够起到作用，在蒲亭再挑衅时痛击俄罗斯经济。有了这些因素，乌克兰局势应该会趋向稳定，我们也将持续专注。
