新公民运动受审案:被告解聘律师 破快审快判

【新唐人2014年01月28日讯】 (美国之音电) 华盛顿 — 北京新公民运动七名被告已经全部开庭。其中知名法律维权人士许志永已被判刑四年,法庭将于1月29日(星期三)对另外两人宣判。其余四名被告则当庭解除跟律师的委托书。辩护律师表示,被告此举是对庭审安排的不满,对庭审公正性的无望。

1月27日的庭审没有结束

在1月27日当庭解除跟律师委托书的北京新公民运动被告是丁家喜、李蔚和张宝成。他们三人和另一被告袁冬同一天在北京海淀区法院同时出庭受审,四人被控的罪名都是“聚众扰乱公共场所秩序”。

但是当天的庭审没有结束。除袁冬之外,其余三人当庭解除了跟律师的委托书。而在上星期的庭审中,同案被告赵常青也当庭解聘辩护人,抗议庭审不公正。据媒体报道,当时法官多次打断赵常青的发言,辩护人提出的法庭程序违法被法官拒绝。

王兴律师:当事人解聘辩律 对法庭公正性无望

同样是维权律师的被告丁家喜的辩护人王兴律师说,被告当庭解聘辩护人是抗议法庭不公。

他1月28日对美国之音说:“这当然是一种无奈,但更多的是体现是对庭审安排的不满,对庭审公正性的不抱希望。”

王兴指出,从已经审过的案子判断,官方希望在春节前快审快判的目的非常明显。因此当事人当庭解除跟辩护人的委托书也是对司法程序草率的抗议。

他说:“当事人张宝成,据他的律师,说,要是这样你们爱怎么判就怎么判吧。因为要求看证据嘛,公诉人念得太快,辩护人都找不着,被告人连看的机会都没有,更不知道在说什么。要求仔细看看,说慢一点。审判长都不同意。那这样话还有什么意思,最后(张宝成)也是无奈,解除了律师委托。因为辩护人的意见不被尊重,有没有律师,没有区别。”

王兴律师介绍,法官和公诉人对律师提出的程序上的问题、仔细查看证据等这些最基本、最简单的要求,都不能得到充分的满足。控方基本都是草草过一遍辩律提交的证据,庭审基本就结束了,几天之后就会宣判。王律师说,1月27日出庭的被告袁冬,29日就要被宣判。而且,如果另外一位没有解聘律师的被告侯欣,也会在29日被宣判。

破解当局设计的快审快判计划

尽管被告解除跟辩律的委托书,不会影响判决结果,甚至有加重刑期的可能。但是律师王兴说,这个行动却阻碍了当局希望在节前审结案子,削弱关注度目标的实现。当事人可有15天的时间聘请律师。

当局对包括已经被判刑的新公民运动发起人许志永等七名同案被告在司法程序上严重违规早就引起辩护律师的抗争。因为是同案被告,律师们曾提出将七被告的案子合并审理,遭到拒绝。

张庆方律师:许志永闻家书落泪

另一方面,新公民运动发起人之一许志永的律师张庆方1月27日给许志永带去他妻子写给他的一封信。家书由张律师读给许志永,张律师对路透社说,许志永听着信里的内容,表情忧伤,并且掉了泪。他的妻子崔筝今年1月中旬刚刚产下一名女婴,许志永从没见过女儿。

许志永是北京新公民运动七被告中第一个被宣判的,经过一天的审判后,法庭1月26日判处他四年徒刑。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!