【新唐人2013年1月19日讯】（新唐人记者刘嵩采访报导）1月18日，海南三亚市凤凰镇林家村数百名村民因为征地纠纷，当地政府挖村民祖坟，运走尸骨，在火车站附近的凤凰路和河东路十字路口拉横幅抗议。当局出动防暴员警向村民发射催泪弹，有村民被打伤，约20人被捕。
据中国茉莉花革命网和天涯网站爆料，1月18日上午11时，数百名村民高举两条写着“强毁祖坟 丧尽天良”、“入土为安 死者为大”的横幅，堵塞在火车站附近的凤凰路和河东路十字路口，大批警察在场，戒备森严。
下午1时左右，当局出动防暴警察开始镇压，并发射多枚催泪弹，有村民被打伤，约20人被捕。
据了解，由于征地纠纷，市政府在去年12月27日，把林家村的祖坟用铲车挖出，还把骨头运走。1月4日，林家村组织了游行，抗议政府的暴行，但政府一直没有回应。据天涯网爆料，执法人员还扬言：“政府想要的地方，没有拿不下的，跟政府作对就是找死。”
新唐人记者就此事采访了美国纽约的叶甯律师。叶甯律师对此表示震惊，“我听到这个消息，感到非常震惊，这是震撼人类良知的事情。如果是官商勾结搞土地投资、土地腐败，那更是是非常恶劣的，罪不容恕的。”
叶甯律师称，“在美国也有征地的现象，法律上将其划分为两类，一类是以建立重要公共设施为目的的政府征地，一类是以营利为目的的商务性征地。对于商务性征地，只要产权所有者不同意，任何公司、个人或政府职能部门都没有权利强征；对于以建立公共设施为目的的政府征地，虽然属于强制性征地，但也要满足以下三个条件才行：首先政府要依法证明这是属于法律规定的强制性征地；其次，要举行公听会听取周边民众的意见；最后，要给产权所有者以公正的、立即的、完全的赔偿。”
虽然中国的法律也规定，政府征地要经过产权人同意，或经过法院裁决。但在中共一党专政的体制下，公、检、法不分家，司法不能独立。当政府与百姓发生利益冲突的时候，很难保证法律的公平与公正。
叶甯律师表示，“如果老百姓的权益被肆意践踏，而又没有一个正常的管道解决的话，那就会导致百姓与极权的对抗，最后老百姓只能寻求体制外的途径解决了。”
微博上，网友们也对此事表示出强烈的愤慨。@点墨春秋:说那些“执法”的团伙是匪帮都是高抬他们了，他们连匪都不如。@帕奎奥:挖人家祖坟是缺德，北京八宝山那块地更值钱，怎么不去挖？
美国总统与无名男童墓地比邻
《文摘周刊》曾刊登过一篇文章。1797年7月15日，一个名叫Stclaire Pollock的5岁孩童不慎坠崖身亡。其父母择地为他修建了一座小小的坟墓。之后，家道败落，土地转让，但孩子的父亲对土地的新主人提出一个特殊的要求：孩子的墓地作为土地的一部分保留，永不可毁灭。这一条件被写入契约。一百年过去了，这片土地几易主人，但孩子的墓地却凭借契约完整无损地保存了下来。到了1897年，这片风水宝地被选中作为格兰特总统的陵园，政府成了这块土地的主人。然而，孩子的墓地却并没有迁移，更没有丝毫损坏。又过了一百年，到了1997年7月，正逢格兰特总统陵园建成100周年，也是孩子去世200周年，政府在修整总统陵园的同时，也重新打理了孩子的墓地。时任纽约市市长的朱利•安尼还为孩子的墓地写了碑铭：“人生下来就充满了烦恼。他的来到像一朵鲜花，很快地凋谢了；他的匆匆离去则像一道闪亮的影子，仍在继续发光。”
一个总统的陵园和一个孩子的墓地毗邻而居，成了一道亮丽的风景线。它给了我们如下启示：启示之一，人的职位有高低、身份有贵贱，但人格是平等的。启示之二，“私人领地”是神圣的，哪怕是死者的墓地。启示之三，政府公权不可侵犯公民私权。
格兰特是美国历史上第18位总统，全名叫尤利塞斯•辛普森•格兰特，他的头像被印在面值50美元的美钞上。对比西方，在一个孩子墓地的背后，人们看到的是草根的尊严、私权的神圣和法律至高无上的文明景象。
