【新唐人2013年01月15日讯】备受争议的劳教制度，目前还存在悬念。中国大陆媒体称，对于劳教体系的去向，在学界存在不同的声音，有人认为可以取代，有人认为必须废除。来听一听中国问题专家横河的分析。
《中国网》的报导称，在取代与废除的争议中，一位劳教所工作人员说，取代比废除更为实际。目前，劳教所和生产厂分开管理。
时事评论家横河表示，劳教存在两个管理系统，一个是由公安负责的批送劳教，另外一个是归司法部门管的劳教所。目前迫切要改的，是公安可以不经过司法程序，就能轻易把人送去劳教。
时事评论家横河：“实际上整个社会上要求的是，废除劳教制度，这个不在乎说劳教所的这些人员，有多少万人要吃饭，不是这个回事，你这个罪恶的制度，你就是要取消，不能说是因为管劳教所的要吃饭，要工作，劳教制度这么侵犯人权的制度，就必须存在，这个是不成理由的。”
横河强调，因为劳教制度是错的，就应该彻底取消掉，不需要有任何的替代品。
时事评论家横河：“停止劳教的说法，最有可能的是，用违法行为矫治法来代替，那么这个呢，实际上法律界也是很反对的，因为这很可能是换汤不换药，在开始可能对公安系统有所限制，但随之很快的，它就会扩展起来。”
北京知名律师周泽也向媒体表示担心，他说如果劳教制度被新出来的所谓“矫治法”取代，很可能还是沦为某些部门维稳、打击上访的工具。
新唐人记者常春采访报导
本文网址: //www.ash-ware.com/gb/2013/01/15/a830921.html
