【新唐人2012年4月18日讯】(新唐人记者何雅婷综合报导）继薄熙来被全面停职事件引爆全国上下“坚决拥护”浪潮后，中共喉舌《人民日报》日前公开发文抛出“洗脸论”，不过，值此敏感时间，该文被外界一致认为具有很强的针对性，认为此文含沙射影批薄熙来“没能好好洗脸”，要其他党员干部引以为戒。还有舆论认为，从目前的局势来看，中共可能有鉴于薄熙来事件的严重性，而发起的一场类似思想整风的运动，在整风过程中，从上到下或有不小的人事变动。
日前，人民日报在7版发表署名周晓云的评论文章《脸是经常要洗的》，引述毛泽东的“洗脸说”，训勉党员及各组织单位:“脸要经常洗，不洗会灰尘满面”。
媒体解读《人民日报》的导向
就在《人民日报》发出“洗脸论”的前一天，《求是》杂志发表温家宝《让权力在阳光下运行》的文章。由于此文，内容大篇幅围绕反腐倡廉问题展开，因而被分析人士解析为变相定罪薄熙来。
《多维网》分析认为，虽然关于“洗脸论”的文章并非以代表 《人民日报》立场和态度的今日谈或社评形式刊出，但由于该报给此类文章留足了版面提供了“面世”的机会，自然会引起外界的高度关注。
文章表示，有分析人士从文章的措词和语气入手，称此文是中共借第三方之口来呈己方观点。例如，在谈到“敢洗”问题时，此文连用“讳疾忌医、心存侥幸、遮遮掩掩”来批以薄熙来牵头的党员干部。因为薄熙来事件的“推波助澜”，让这类文章更有“市场效应”，指代性也变得更强。
而《联合报》 4月18日报导则表示：据重庆消息人士称，大规模的领导干部更换工作即将陆续展开，估计被调整的干部恐近二分之一。
因此有观察人士表示，从此论的舆论导向来看，应该是中共当局有鉴于薄熙来事件的严重性，可能发起一场类似思想整风的运动，在整风过程中出现较大的人事变动也是可能的。
网友解读、评论
有匿名网友评论说：所谓“洗脸说”是毛在1945年的中共七大上做《论联合政府》的政治报告时提出来的。1945年时共产党为了夺取天下，对国内外的宣传舆论都大谈民主自由，倡言建立所谓“联合政府”，当时还真的是迷惑了不少中国的民主人士，以为可以与共产党“共商国是”的。可事实是等天下一到手，毛某人立即大玩政治权术，阴谋加阳谋，威逼利诱加血腥镇压，把中国变成了高度集权、专制的具有毛氏特色的“党天下”。而薄熙来这样表面及其光鲜、内里及其龌龊狠毒的异类，正是中共几十年的强权独裁制度衍生出来的恶果。所以，对于眼下早已千疮百孔、腐烂到根底的中共来说， “洗洗脸” 只是杯水车薪，是无济于事的。
有网友调侃称：官方媒体要党员干部检讨自己，与中央保持一致，但自己似乎从未“好好洗过脸”，有些官媒前一天还在捧某领导，也没做监督“洗脸”的工作；隔一天某领导落马了，才开始要大家赶快“洗脸”，不是很奇怪？先前在干嘛呢？
还有网友说：政改要以解决腐败为主，政改要改在要害之处。共产党的一切错误的根源是权利过大，改革就是要适当减权，建立独立于中共体制之外的监督与法办体系。取消政法委，司法独立于共产党之外是最好的手段。如果政改的手段与目的是加强党的领导，那么两年以后，中国的情况要恶化。
