【新唐人2012年4月12日讯】（新唐人记者王怡君综合报导）中共十八大前，王立军事件引爆薄熙来下台、免职，牵动共产党内部人心浮动、军队面临维稳安全问题，与此同时，民间政变军变传言满天飞，中南海政治情势空前紧张。近日，中共《解放军报》三度发表文章，提出抵制“军队国家化”，强调“听从党中央、中央军委和胡主席指挥”，引起学者与网友不同看法。
在中共面临十八大人事变动前，《解放军报》日前刊登社论发表文章，强调要学习胡锦涛在人大讲话内容。4月6日《解放军报》又再度刊登社论，强调坚决“抵制各种错误思潮”，“不为噪音所扰，不为流言所惑，不为暗流所动”等。
近日，中国互联网上关于“京城枪声”、“武警与卫戍区火并”、“三十八军坦克进城”、“平反六四”的传言不绝于耳。而在军队国家化的思潮让一些少壮派军人所接受。
香港《苹果日报》评论文章认为，中共党指挥枪的原则受到挑战。
文章说，枪杆子、笔杆子是中共打天下、治天下的两大武器。中共历任领导人对两个杆子看得很紧，牢牢掌握在手中，就向保卫中共执政的两大支柱。
文章称，近年自由派、改革派的呼声越来越高，中共的笔杆子—–中宣部根本无法控制全国舆论。
例如，广东省委管辖的南方报业集团，表面上接受中共控制，实际上其政治倾向与立场与中宣部完全相左。
文章分析，由于中共对笔杆子失去控制，对枪杆子这最后一个防线的控制就显得更为重要。
胡锦涛军中的地位稳定
香港中国政治军事问题专家林和立接受BBC中文网记者采访时表示，胡锦涛目前在军中的地位相当稳定。
林和立说，虽然自3月份薄熙来事件之后中国政界出现很多传说，说薄熙来此前准备与某军区或武警联合动作，挑战胡锦涛派，所以从2月起军队就开始讲政治、讲纪律，强调党指挥枪、军队高层服从军委主席胡锦涛。
军队国家化将促进中国和平转型
民运人士魏京生，日前则在自由亚洲电台发表文章，提出对中国军队国家化的看法，他以台湾和苏联、东欧的和平演变做为例子，在关键时刻军队的国家化起到了关键的作用，因此中共的所谓改革，在一党专政下根本是不可行
魏京生同时提到: “为什么体制内的改革派把军队国家化看得这么重要呢？因为要想和平演变，就会极大地改变现有的利益结构。直白地说，就是一大批依靠侵吞国家和人民的利益致富，现在又掌握着和影响着政治的有钱有势的人，将会失去他们的权势和利益。在政治斗争白热化到了不讲道理的时候，军队就是决定性的政治力量。”
魏京生文中强调军队国家化对中国和平会起到关键作用。
魏京生说: “从国内国外正反两方面的历史我们都可以看到，军队在政治斗争的关键时刻起着决定性的作用。军队的国家化，是中国和平演变的关键力量。这一步如果失败了，和平演变的希望就被扑灭了。军阀混战可能将是中国人不得不承担的后果。”
网友支持军队国家化
对于《解放军报》所发表言论，在微博上引起网友热议，有网友表示，那军费就从党费出吧，别用人民的血汗钱！也有网友说：军队不国际化，说明军队不是国家的，那为什么花国家的军费呢？是谁的军队花谁的钱呗。
湘军五百: 【坚决抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误观点】呵呵，这么说好像军队和人民没什么关系了
阿波菲斯:以后不要在分享这样的消息，看着就来气~军队是人民的，不是那个党的，看看北京的那几个老头子，除了谴责没有一点实际行动，中国的海疆都让人家占领了，不知道吧人民要领到那里去，悲哀~~强大
改变自己: 是人民养活了党和政府，还是政府养活了人民呢？
海鹏: 没有民心何来军心！真是脑袋进水了！
外界观察，从目前来看，中共军头们近日频频表态，向胡锦涛表达立场，也向江系人马表明，胡锦涛已牢牢掌控军权。
分析认为，军报文章批露出的讯息似乎并不单纯，胡或许也是想借此机会威慑亲江人士，如果做出叛变行为，军队将会出手干预，党指挥枪的作法不变。
不过，观察人士认为，中共军队变成两派人马斗争工具，令人忧心，只有当军队不再是私有化军队，军队才是真正的保护人民的军队，也才可能走向真正的民主。
