【新唐人2009年2月7日讯】（中央社记者周盈成日内瓦6日专电）联合国人权理事会去年起的“普遍定期审议”9日将审查中国人权；非政府组织的“联合国观察”今天发布研究说，这项机制已被大多数国家滥用，沦为互相吹捧的场合。
联合国观察（UN Watch）执行长纽尔（HillelNeuer）说：“就在这周，我们就看到利比亚赞扬古巴‘促进思想与表达自由’，其实古巴持续监禁维权人士和记者；今天，中国称道沙乌地阿拉伯的妇女人权纪录，但妇女在沙国连投票或开车都不准。”
报告指出，加拿大是运用这项机制来关注其他国家人权表现最好的国家，被评为“非常有建设性”。中国、古巴、北韩、苏丹等16国则被列为表现最差的“破坏性”等级。
普遍定期审议（Universal Periodical Review简称：UPR）”是人权理事会替代其前身人权委员会之后新增的一项功能。从理事会47个成员国开始，联合国所有会员国皆须轮流接受审议，公开接受并回答其他国家的提问。
UPR每期审议16个国家，本月正进行第四期审议，包括4日的俄罗斯、5日的古巴、今天的沙乌地阿拉伯及9日的中国，都是人权状况备受关注的国家。
联合国观察的这份报告指出，各国往往基于集团互相掩护，或避免伤及外交关系，发言只褒不贬或避重就轻，未能达到这项机制要求的“客观、非选择性、非政治化”标准。
报告分析了55国在过去12场审议中的共300次发言，所挑选出这12场的当事国则都是被美国人权团体“自由之家（Freedom House）”评为“不自由”或“部分自由”的国家。各国发言对当事国人权持较批判态度者获正分，赞扬粉饰者获负分。
结果，55国中，有32国总体表现都被评为负面。
在表现最优的加拿大之后，被认为运用UPR机制“有建设性”的国家，包括法国、德国、墨西哥、荷兰、斯洛维尼亚、瑞士、英国、美国。但报告也指出，美国在后来的UPR会期中就沉默了。
表现正面但弱的国家有10国，包括澳洲、日本、南韩等。联合国观察在声明中说，“许多受尊重的民主国家选择问些软问题，不直指违反人权问题，是不可接受的”。
声明并指出，不只是专制国家才彼此掩护，许多民主国家亦然，像南非、乌拉圭的表现都属“有害”，印度更是“非常有害”。
这份报告所指现象，多个国际团体，包括人权观察组织（Human Rights Watch）、国际特赦组织（Amnesty International）也早已诟病，尤其认为突尼西亚、阿尔及利亚、巴林、摩洛哥等国的审议，是最负面的例子。
人权观察组织并指出，由于中国对各国的游说行动，9日的中国审议，预料也会是一场排演好的秀，难以充分讨论中国的各项重大违反人权问题。
