【大选瞭望台】贺锦丽遭史上最强专访 川普说贺氏三大优点

【新唐人北京时间2024年10月19日讯】观众朋友好,欢迎收看新唐人电视台特别亚博官网美国“大选瞭望台”我是宇亭。

金:我是金石。大选瞭望台,带您全面了解美国大选,那么这周发生了哪些值得您关注的最新动态呢,我们马上进入本周的大选情报站:

贺锦丽

金石:周三,美国副总统贺锦丽首次接受了右翼媒体福克斯yabo88官网的专访,这场采访,被称为是贺锦丽竞选总统后,接受的最有挑战的一次采访。

宇亭:事实证明,也确实如此,在短短25分钟的采访中,贺锦丽和福克斯头牌主持人“布雷特‧贝尔”的交谈,是唇枪舌剑,火光四射,双方屡屡打断对方的讲话。

福克斯主持人 布雷特‧贝尔:“实际上,一半的……”

美国副总统 贺锦丽:“我可以、我可以,能请让我先说完吗?(但这里)你得让我先说完。”

福克斯主持人布雷特‧贝尔:“你掌控了白宫、众议院、参议院,但你们没有提出这个(移民)法案。”

美国副总统贺锦丽:“我正在回应你刚才说到的点,我想把话说完。”

宇亭:那这次专访,主要都谈论了哪些议题呢?

金石:福克斯主持人布雷特‧贝尔一开场,就拿移民问题开刀,质问贺锦丽在过去三年半时间,他们的政府释放了多少非法移民进入美国。但贺锦丽拒绝正面的回答。

接着贝尔是提到了最近的一起命案,就是德州12岁少女乔斯琳‧努加雷,今年6月被两名委内瑞拉男性非法移民性侵、杀害。贝尔还向贺锦丽播放了努加雷的母亲,在听证会上指责拜登政府的视频。

12岁受害少女的母亲亚历克西斯‧努加雷:“我相信,是拜登-贺锦丽的开放边境政策,为我女儿的死,负有责任。”

福克斯主持人布雷特‧贝尔:“这是由于你们执政初期(的边境政策),你是否欠她们一个道歉?”

美国副总统贺锦丽:“我和你说,我对她的损失感到非常的遗憾,非常遗憾,真心的。”

金石:但是贺锦丽紧接着话锋一转,把矛头指向川普,说现在的情况是,川普不想和民主党合作,共同来解决边境的问题。

宇亭:主持人还提出了一些,贺锦丽在边境问题上的态度反转。比如,贺锦丽在执政初期,多次说过美国的边境是安全的,但后来承认美国的移民系统崩溃了。还有,贺锦丽2019年时提出,把非法越境合法化的主张,但现在她称,不会这样做了,她会遵照现行的法律。

金石:周三的采访中,还有一个关键点,就是贺锦丽第一次明确的提出,她如果当选总统,将不会是拜登总统时代的延续。

美国副总统贺锦丽:“我的总统任期不会是乔‧拜登总统任期的延续。就像每一位新总统上任时一样,我会带来我的人生经验、我的专业经历,以及创新的想法,我代表了新一代的领导人。”

宇亭:虽然贺锦丽如此表态,但就在上周,她接受ABC采访的时候,还表态,如果过去四年是她当总统的话,做法不会和拜登有任何的不同。现在她又说自己的任期,不会是拜登总统的延续,但这次对于具体会在哪些政策,采取不同措施,贺锦丽并没有给出具体的计划。

金石:在昨天的采访中,每次主持人就某个问题向贺锦丽施压的时候,贺锦丽都会采取将矛头转向川普的策略,结果主持人问了下面这个问题:

福克斯主持人布雷特‧贝尔:“如果他(川普)像你说的那么糟糕,为什么这个国家有一半的人支持他,并且他有可能成为第四十七任美国总统。为什么是这样。他们是被误导了吗,还是他们愚蠢?

美国副总统贺锦丽:“我天,我可从来不会这样说美国人民。”

金石:据主持人贝尔事后披露啊,当采访进行到大概25分钟的时候,贺锦丽的助理人员,强力要求赶紧结束这次采访,所以才出现了我们看到的,采访突然结束的情形。

副总统贺锦丽:“确保我们拥有最致命和强大的战斗力量⋯⋯”
福克斯主持人布雷特‧贝尔:“副总统女士,他们正在强制让我结束。”
副总统贺锦丽:“谢谢你的时间。”
福克斯主持人布雷特‧贝尔:“谢谢你的时间。”
副总统贺锦丽:“很高兴见到 你。”
福克斯主持人布雷特‧贝尔:“非常感谢。”

宇亭:我们知道,福克斯yabo88官网是美国右翼媒体的代表,那贺锦丽肯接受采访,真的是很有胆量。

金石:是,所以很多人觉得贺锦丽勇气可嘉。但其实对她来说,相当于一次赌博。因为福克斯yabo88官网,它的收视率相当高,观众群里不仅有右翼选民,也有中间派选民,和少部分左翼选民。所以贺锦丽作客福克斯,意在向那些中间选民直接喊话。

我们知道,现在摇摆州的选情非常的胶着,如果贺锦丽能在福克斯上争取到几千张摇摆州中间选民的选票的话,可能对结果都会有决定性的帮助。

当然,这种赌博肯定是一把双刃剑,如果表现不好,也可能反而推走了中间选民。所以,有些媒体甚至把这次福克斯对贺锦丽的专访,称为一个“十月惊奇”。

川普

宇亭:而就在贺锦丽猛烈批评川普的同时,川普却罕见的夸奖了贺锦丽。怎么回事呢,川普周三晚在参加环球电视网(Univision)主持的迈阿密市政厅大会时,被问到说出副总统贺锦丽的三大优点。看看川普怎么说的:

共和党候选人前总统川普:“这个问题很难回答,真是难题,其它的简单,我可不是她的粉丝,我觉得她可怕地伤害了美国,包括边境、通膨,太多了,但是她似乎有顽强的生存能力,本来初选都没过,突然就成总统候选人了,这是很棒的能力,并不是每个人都有,她似乎有些长期友谊,她似乎挺亲和的,我挺喜欢,有时她发言的表现,她有自己的行为方式,但另一方面,我觉得这对我的国家很糟,但她似乎是有一些关系,也很顽强,记得她当初竞选时,第一个出局,突然就成总统候选人,其他参选的21个人只能在家看电视。”

宇亭:川普虽然夸奖了贺锦丽,但仔细推敲,并没有完全给贺锦丽加分,而且似乎还有一些揶揄的味道,只能说川普真的是反应迅速,思维敏捷。丝毫不给对手机会。不过值得一提的是,据皮尤研究中心发现,拉美裔人口,约占合格选民的15%,可能左右亚利桑那州、内华达州等关键摇摆州的选情。所以贺锦丽和川普,都选择在市政厅亚博官网中,与拉美裔选民见面,拉近与拉丁裔选民的距离。

金石:我们看到川普这边,也在争取女性选民的支持。周三,川普参加了福克斯yabo88官网举办的市政厅大会,这场大会的特点是,观众全部是女性。

有一个小插曲,有位选民非常紧张,在提问的时候忍不住发抖,但川普很贴心的安抚她的情绪。另外,有一位选民提到,自己的儿子在乔治亚大学就读时,被人杀害,她说乔州的雅典市(Athens)是“庇护城市”,但却没能庇护他的儿子。川普则是承诺,要让非法移民搬出“庇护城市”,并且结束全国所有的“庇护城市”。

川普:“庇护城市”已经成为只保护罪犯的法规,我们要结束美国的所有“庇护城市”法规,我们要恢复正常,要强调“法律和秩序”。

宇亭:还有一位祖母,她有9个孙辈,其中有6个参加体育项目,她罕见的提及,要如何阻止变性人,参加女子体育运动。川普也做出了回应。

川普:“我们得谨慎,因为这可能终结政治生涯,对吧。我们完全杜绝,必须阻止,不能这样,这是男人玩(女子)游戏。生理上、肌肉上就是男人,即使可能没那么男人,可能他们使用药物(变女性)等,你看那个游泳比赛,(男性)都打破女子纪录了。”

福克斯主持人 Harris Faulkner :“那您怎么阻止呢?您要去体育联盟、奥林匹克……”

川普:“就直接下禁令,总统禁令,不让这发生。(热烈鼓掌)”

金石:说到川普,比较特别的是,过去一段时间他去了不少深蓝州造势,比如已经几次到深蓝的纽约州,13日又去了自由派大本营加州,17日来到深蓝城市芝加哥,在“芝加哥经济俱乐部”,接受彭博社主编的采访。

宇亭:其中川普在芝加哥的访问,受到了商界的欢迎。彭博社的主持人援引跨党派“负责人联邦预算委员会CRFB)的预测,认为川普经济学,会使美国债务增加7.5万亿,还会将债务推高到GDP的150%。川普的回应也非常精彩。他再次表达了“川普经济学”的原理,也就是“高关税、低税收”。一方面要实行超高的关税,让企业回流美国,不仅是美国公司,也吸引优秀的海外企业,另一方面,低税收,让企业能够成长,当企业有利可图,百姓才能有工作、有消费,也拉动美国经济。无论是农业,还是汽车业、芯片业,要让美国制造再次伟大。

川普:“我们将把企业带回我们的国家。我们将让这些公司回归,在美国的公司,我们将进一步降低税收 。”

金石:有趣的是,在非法移民问题上,主持人或许认为商界人士,并不喜欢川普的移民政策,认为大量的驱逐非法移民,会减少廉价劳动力,但根据现场的反应,却出乎主持人的预料。

彭博社编辑 John Micklethwait:“依据美国国会的预算局的数据,未来十年移民将为美国GDP增加$9万亿。您想要阻止这个增长。对所有在场的商人来说,我只是谈经济方面,您是否准备好说,没事,可以有稍小经济体,来换取移民管控。

川普:“答案很简单,我希望有大量移民,但要合法进入。(鼓掌)”

宇亭:除了内政,在外交方面,川普提到中共在欺骗,自称“发展中国家”,相较之下底特律的景象更像是“发展中国家”,另外主持人也问到,是否会出兵协防台湾。川普也给出了他的回答。

彭博社编辑 John Micklethwait:“你说过台湾应该付美国保护费,(是的),因为今早你刚过朝鲜,在我们说话间,中共海军在围台军演,我的问题是,如果中共入侵台湾,你会派兵保护台湾吗?”

川普:“(中共)敢现在做,因为以后就不敢了,所以只能现在干。我和习近平关系很好,和普京、金正恩的关系都很好。”

金石:川普的意思是,如果他在白宫,中共就不敢这么做了,而且也提到对台湾的协防,不会是无偿的,不过虽然川普提到和习近平关系很好,但他也在采访中提到,会对中国加征100%的关税。

宇亭:另外,现在10月已经过了大半,大家都在猜测“十月惊奇”,或许来自川普的支持者“马斯克”。本周马斯克似乎是推出了三大奇迹:AI计程车:机器人保母,以及火箭回收。可谓是震撼了人类社会。每一件都是可以颠覆人类生活方式的产品。包括出行方式、生活方式、甚至是探索在其它星球居住的方式。特别是火箭回收技术,让川普也感到惊奇。

共和党候选人前总统川普:“几年前我见过回收助推器,我说很厉害,问(马斯克)为什么要回收?他解释发动机很贵的,可以节省成本,给我讲了一堆原理,我说不用这么详细,如今整个火箭都回收了,对我是前所未见的,真是美妙又闪耀,烈火燃烧但降落成功了,只需要重新喷漆,这比造一个新的便宜多了。”

宇亭:当然,马斯克如此高效又划算的能力,也让同为商人的川普惦记上了,他在近期的采访中再次表示,就任后要任命马斯克,来削减拥肿的政府机构,而且可能在自己任内,就能让大家去到火星。

共和党候选人前总统川普::“(马斯克)他是优秀的企业家,大家也看到他很会削减费用,他说能在没任何影响下削减经费,(所以他会在你内阁),他不想参与内阁,他只是想管理费用削减,一个新的职位,“削减费用部长”,马斯克想做这个。除此之外,我希望他明天发射火箭,他承诺,在我任内就去火星。”

金石:本周还有一个重要的消息是,美国各州的提前投票,已经纷纷开始了。

宇亭:所谓提前投票,就是方便那些在大选日当天无法去投票站投票的人,他们可以申请提前去投票站,或者通过邮寄选票的方式,来投票。

金石:值得注意的是,在关键的摇摆州乔治亚州,周二周三两天的提前投票人数,已经达到了60万,大大超出了过去同时期的投票纪录,显示选民的投票热情高涨。

宇亭:是,而且在2020年大选的时候,拜登在乔治亚州仅仅赢了川普1万1700多张选票。所以60万这个数字,其实足以决定这个摇摆州的结果了。

金石:所以说,现在大选其实已经是在路上了。

数据

宇亭:好,我们现在来看一下目前最新的民调情况。根据全国公共广播电台(NPR)做的一份集合民调,截止10月15日,川普在摇摆州的选情略占上风。

在两个摇摆州,乔治亚和亚利桑那,川普分别领先1.1个和1.45个百分点;而在另五个摇摆州,双方是达成平手,差距都在一个百分点之内。

金石:另外根据哈佛大学公布的一份最新民调,贺锦丽在摇摆州黑人选民中,依然保持了明显的优势。

在摇摆州的黑人选民中,贺锦丽的支持率是84%,川普则只有8%,另外还有8%的选民尚未决定。

而那这些尚未决定的黑人选民,预计会对大选的结果带来显着的影响。

【焦点连连看 】

宇:今年的9月5日,美国乔治亚州阿巴拉契中学爆发了校园枪击案,造成四人死亡、九人受伤。枪手是一名14岁的青少年,按照乔州的法律,由于罪行重大,他将以成年人身份来接受控罪和审判。而他的父亲,也因为过失杀人、二级谋杀等四项罪名被逮捕。

金:除了这起校园枪击事件,共和党总统候选人,前总统川普在本次大选季,已经先后遭到两次未遂的枪击暗杀,第一次是在宾州,枪手击中了川普的右耳,第二次是在佛州的私人高尔夫球场,幸而特勤局及时发现,抢先抓捕了枪手。

宇:而就在上周六晚,在加州川普的造势现场,警方又抓捕了一名持有猎枪、上膛手枪和多本假护照的49岁男子。他被认为企图行刺川普。目前这名男子获得保释,但面临多项指控。

金:每次发生枪击事件,都会引发全美对于枪支问题的讨论。而几乎每次大选,有关宪法第二修正案,都是双方辩论的一个话题。这期的“焦点连连看”板块,我们就来看看两党候选人在枪支问题上的态度和立场是怎样的。

贺锦丽

宇:随着大选临近,贺锦丽也积极地公开强调,自己拥有枪支,至少是一把洛洛克手枪。最让人惊讶的,莫过于她曾矢口说出,如果有人闯进她的家,就会吃子弹的言论。

民主党候选人副总统贺锦丽:“我和沃尔兹都拥枪,如果有人闯入我家,就会被枪击。哈哈或许不该这么说,(我可听到了),当然员工会给我善后。”

宇:不过外界解读,贺锦丽的举动,是为了在选战中,争取拥枪选民。据皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据,美国约1/3的成人,与40%家庭,至少拥有一把枪。据报川普也是其中之一,媒体报导川普持有3把手枪。

金:至于贺锦丽具体的枪支政策,她在竞选网站上提出,如果入主白宫,将禁止攻击性武器和大容量弹匣、支持进行普遍背景调查,还有支持《红旗法》(red flag law),来限制被认为有风险的人拥有枪支。

宇:除了她有未来要做的,我们也可以回顾,在拜登-贺锦丽政府时期,已经推行的控枪政策。首先贺锦丽出任了第一个“白宫枪支暴力预防办公室”的负责人。

在她的主导下,2022年通过了一项两党枪支管制法,创下了两个之最,第一是打破了美国近30年来,没有出台任何控枪法案的局面,第二是创纪录的拨款150亿美元。(法案包括了为各州的《红旗法》提供新的资金,禁止向家暴者出售枪支,为学校心理健康等服务提供资金等。)

2023年,拜登-贺锦丽政府,颁布行政令,加强对枪支销售商的背景调查,同时加强对联邦《红旗法》的支持,阻止危险的人获得枪支。

2024年,也就是今年春天,贺锦丽宣布成立了“国家极端风险保护令资源中心”,由司法部来拨款,推动《红旗法》在全美各州的实施,目前《红旗法》只在21个州和华盛顿特区实施。

金:贺锦丽在担任加州总检察长的时候,2014年,加州成为第三个颁布《红旗法》的州。除此之外,她的政治生涯中,一直都是呼吁恢复联邦政府,对“突击步枪”的禁令。贺锦丽在担任联邦参议员时,还共同发起《解除武装仇恨法》,旨在禁止被控犯下仇恨犯罪的人,拥有枪支。2019年参加党内竞选时,贺锦丽推动刑事司法改革,包括罢免校园里的警察,这被右派批评,增加了校园枪击案的风险。

川普

宇亭:那么说完了贺锦丽的政策,我们再来聊聊川普的政策。今年川普经历了两次暗杀,嫌犯使用的枪支,都是AK-47步枪,和今年乔州校园枪击案中的枪支是一样的,相信川普对枪支犯罪,更是深有感触,但他并没有因此改变价值观。他认为需要维护人们的拥枪权,让“守法公民”能够自我防卫。简单说,川普是美国宪法第二修正案的坚定拥护者,他曾说自己是“拥枪者在白宫最好的朋友”。

金石:川普今年5月份出席全国步枪协会活动时承诺,如果当选,他将废除拜登政府实施的枪械禁令。他当时还对支持者说,如果拜登再执政四年,肯定会夺走你们手里的枪,那他现在是把同样的话也用在了贺锦丽身上。

宇亭:顺便说一句,这个全国步枪协会,是美国最大的一个反对枪支管制的团体,在美国政治上相当有影响力。而这个团体,已经连续在三届总统大选中背书川普。

金石:整体来说,包括川普,整个共和党的理念,是反对任何管控枪支的措施的。他们的理由大概有两点:

一是法理上站不住脚。拥枪权是受宪法第二修正案保护的权利,而限制拥枪,等于是开启了侵犯宪法权利的潘多拉的盒子。就是说,一旦拥枪这个权利可以被侵蚀,那其它的宪法权利也同样可以被侵蚀,那美国的立国根基就会受到伤害。

第二个理由,就是在实际效果上,也不起作用。共和党人认为,那些想要拿枪扫射人群的邪恶的人,他无论如何都能弄到枪,甚至他的枪都不是合法买来的,而是偷来的,黑市搞来的,就是通过非法方式弄来的,所以你政府加大购买枪支的限制,只能是限制了守法公民拥有武器的难度,反而使他们面对邪恶的人时,没有办法保护自己。所以川普说过一句话吗,“邪恶的存在正是持枪的理由”。

宇亭:共和党认为,真正解决问题的关键,不是枪,而是人,是人的心理的健康和健全,而这不是靠禁枪能够解决的。

专家

金石:好,有关枪支的问题,我们还是邀请美国应对中共当前威胁委员会委员林晓旭博士,做一个点评。

首先想问晓旭博士,类似乔治亚州这样的校园枪击案,发生在大选前,会不会影响选情?

宇亭:我们刚才对比了一下两位候选人的枪支政策,晓旭博士觉得其中有什么值得关注的地方?

金石:我们看,两党可以说都在乎公共安全,但他们在控枪的问题上持有不同立场。是不是可以说,在究竟如何能确保公共安全上,人们存在分歧?

宇亭:好的,非常感谢晓旭博士。

【重寻美利坚】

拥枪的历史来源

宇:刚才我们说到枪支的话题,其实在美国,枪支的话题和堕胎的话题一样,都是经久不衰的全国大辩论的话题,英文叫national debate。这样的话题,几乎每次大选,都会拿出来讨论一番。

金:拥枪权,我们知道,是写进宪法第二修正案的权利,它对美国人到底意味着什么?我记得我在美国上大学的时候,我们的法律老师说:拥枪权是融在美国人的血液中的。

宇:拥枪权对美国为什么这么重要,我想我们可以追溯一下它的传统。

金:美国的最初的移民,主要是来自英国的。1688年英国发生了一件大事,就是光荣革命,隔年签署了《权利法案》,详细的历史我们不展开说,简单说光荣革命和权利法案,彻底结束了英国的君主专制,奠定了英国今天的君主立宪政体,而权利法案里有一项内容,就是“人民可拥有武器自卫”。

宇:而《权利法案》里的内容,肯定会影响到当初美国建国国父们的思想,这是他们有关拥有武器权的最早的思想来源。

金:后来,我们知道,又发生了美国独立战争。独立战争的时候,美国人所谓的军队,就是大陆民兵,民兵基本上都是自己配备武器的,可以说,美国人就是靠着自己手里的枪,在大陆军司令华盛顿的统领下,打跑了英国人,为之后建立自己的国家铺平了道路。

宇:这样看来,拥枪权,其实是和美国这个国家的建立是有直接关系的。

金:如果《权利法案》里关于民众拥有武器的权利,还是一个比较抽象的概念的话,那么北美的移民,经过了独立战争的洗礼,对拥枪权的认识,就更加的深刻了,从此,拥枪就成为了美国人骨子里的、不可剥夺的神圣的权利。

宇:我们看宪法第二修正案的原文:“纪律良好的民兵,对于一个自由国家的安全非常必要,人民拥有和携带武器的权利不能侵犯。”很明显,从中能看出拥枪权和美国建国之间的联系。

金:而且,美国建国之后,拥枪权又被赋予了更深一层的意义,就是美国的国父们认为,为防止政府作恶,应允许人们持有武器,以让人民能够反抗政府的暴政。这个其实是美国拥枪权的核心精髓所在。

宇:不过有一种观点认为,现在科技的发展,一个政府都拥有飞机大炮,如果镇压百姓,百姓有几把破枪,也无济于事。

金:但我觉得其实未必是这样。我们开个脑洞,假如美国真出了一个暴君,要用飞机大炮对付老百姓,那他除非不出门,他一出门可能就有生命危险,就会面临百姓从暗中射来的子弹。

宇:就是说,民众拥有武器,总是会给暴君以震摄的。这就是为什么,在当今的中国,政府可能连民众买菜刀都要限制。

金:当然,拥枪除了对抗暴君外,在美国历史里也扮演着其他不可或缺的角色。比如,在美国建立之前,从欧洲飘洋过海的新移民,面对着一块蛮荒的、野生的大陆,当然需要武器,来自卫,来对付狼狼虎豹,来对付可能敌视他们的原住民部落。这是天经地义的。那个时候,像纽约、马萨诸塞这些殖民地,还用法律强制人们拥有和携带武器。在后来的西进运动中也是,美国人到西部去拓荒、探险,需要面对非常艰险、恶劣的自然坏境,当然也需要随身携带武器。所以,拥枪,可以说在方方面面都融入了美国人的民族性格之中。

当今社会对拥枪的态度

宇亭:刚才我们说了美国拥枪权的历史来源,现在我们说说当今人们对拥枪的态度。

首先我们要知道,根据美国宪法第二修正案,是不可能禁枪的,只能是控枪。美国枪支自由的背后,是自由精神,武器权也是公民权的一部分。

那么现在社会对“枪支”的态度又是怎样呢,根据据皮尤研究中心的数据显示,在拥枪人群中,72%的人是为了个人保护,其它原因则是狩猎、射击运动、收藏,或工作需要。

金石:除此之外,越来越多的人似乎开始支持保护拥枪权。在皮尤2022年的调查中,47%的成年人,优先考虑保护美国人的拥枪权,而52%的人表示,控枪更重要。到今年4月的调查中,认为拥枪权更需要保护的人,升到了51%,支持控枪的则是,下降到48%。

作为海外华人,你对拥枪权怎么看

宇:作为海外华人,我相信很多人是支持拥枪权的,毕竟来自共产主义、社会主义国家,对政府的权利凌驾于人民之上的感受,可以说是非常深刻了。如果你手中有武器,至少能有警告和威慑的作用,可以保护自己和家人,以及土地财产的安全,至少自己不会“不战而降”。

那你看在中国,人们根本没有拥枪权,那社会是不是就非常安全了,没有啊。特别是中共破坏了社会秩序,经济也开始衰退,社会矛盾加剧的情况下,即使没有枪支,各种暴力伤人事件也是层出不穷啊,但如果有枪支的话,中国的百姓是可以制衡中共政权的,也就不会出现封控三年的各种人间惨剧了。

金:中国人经常形容老百姓“手无寸铁”,就是说和政府或官家相比,老百姓是非常弱势的。而美国的拥枪权,它体现的是一种天赋人权,就是自卫权,当政府滥权时,人们可以对抗甚至推翻暴政,归根结底,是看重每个个体的自由和权利。当然,如何避免坏人获得枪支,这是美国控枪的核心,但其实,如何把这个社会体制变得更加完善,避免出现更多坏人,可能是更根本的问题,因为一个人想作恶,可以使用的不止枪。

宇:是呀,需要控制,或许并不是枪支,而是人心。我最近看到一个视频,一个爱的拥抱,让一名武装份子,卸下武器,甚至嚎啕大哭了起来。

宇:很佩服,那个送出拥抱的人,非常的有勇气,同时拥有一颗善良的心。所以我觉得这个社会,应该有更多的包容,学校提供真正有价值、传统的教育,对心理出现状况的人,能够及时的发现、及时的提供帮助。

对于政府也需要平衡,人们不能过度依赖政府,否则人民的权利将丧失,但政府不作为的话,在整个社会道德感不够高的时期,也会滋养恐怖分子。

金:好了,本期的“大选瞭望台”就到这里了,在大选日当天,11月5日,我们还将推出特别直播亚博官网,带大家一起开票,直击美国大选的现场。咱们下期再会。

观看直播: https://bit.ly/3U5OftO
观看更多:https://bit.ly/3flKZJ7

《大选瞭望台》制作组

观看直播👉🏻 https://bit.ly/3Nx4kVC
——————————————————
💠观看更多:https://bit.ly/3flKZJ7
💠支持我们:https://donation.ntdtv.com/

(责任编辑:李红)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!