《有冇搞错》。3月23日。
根据联合国的测算，2022年年底，印度人口正式超过中国，成为世界上人口最多的国家。而且经济发展速度很快，大有后来居上的势头。
最近十年，中国大陆总是依靠和印度的比较获得自信。不少中国人认为，印度独立和中华人民共和国成立的时间差不多，两国都是人口大国，经济落后，而现在经济发展差距巨大，这说明专制独裁的体制优于民主政治。
但实际上，这种比较有很多可议之处。
首先一点，是49年的比较时间点。1949年，是中国经历了长达14年的全面战争，其中包括八年对日战争和四年的国共内战，经济基本上完全崩溃，因此1949年是中国社会经济的一个谷底点。而印度相反，第二次世界大战期间，印度作为英国后勤基地，各种生产全力以赴，经济在第二次世界大战结束后正处在最高顶点。这个和中国与日本或者德国的比较差不多，日本和德国经历两次大战，经济完全崩溃，但十年多时间就恢复了，因为国家基础不同。
第二，印度其实更多是一个地理名词，而不是一个完整的国家。在英国统治之前，历史上印度几乎从来没有一个可以完整统治国家的中央政府，更不要说一个文官系统。而中国有中央政府，有成熟的文官治理体系，而不是从部落文化发展出来的封建制度。
第三，中国具有高度统一的核心文化和种族。印度没有，印度有三百多个不同的种族，使用上百种不同的语言，信仰五十多种不同的宗教，还有根深蒂固的种姓制度。这种分化，严重影响国家价值观的统一，也严重影响国家认同的形成。
如果要进一步比较的话，印度还是印度文化圈国家里面发展最好的国家，这个和古代一样，而中国一度是中国文化圈国家里面最差的国家，即使是现在，整体来看仍然比不了日本韩国，也比不了香港、台湾和新加坡。
当然，这个世界上恐怕很难有两个国家可以有完全一样的比较。我不否认过去三十年，中国的发展远远超过了印度，但国家发展是马拉松，而不是百米冲刺，印度正在追赶上来，而且在未来的世界竞争中，一场龙象之争，恐怕将主导未来的世界格局。
和中国一样，印度在独立之后选择了社会主义，但相对中国和苏联，印度的社会主义比较温和，但国民经济国有化道路是一样的。但印度坚持民主选举，是世界上最大的民主国家。到1991年之后，印度才开始他们的经济改革开放，比中国晚了13年。
印度版改革开放开始于1991年，比中国晚了13年。中国专家把这13年两国的表现比较，发现了惊人的相似。也就是说，印度在1991年之后的成长道路，和中国在1979年之后几乎相同。换句话说，现在的印度，相当于中国的九十年代初期。
￭中国（1978-2004）与印度（1991-2017）的增长对比
因此，一般估计印度未来30年将很有可能继续高速成长。2022年，印度的GDP是3.3万亿美元，而中国是17.7万亿美元。印度只有中国的五分之一到六分之一。但印度近年的经济增长速度开始提速，2015年之后，印度经济增长率经常超过中国，而尤其是在2022年以后，一般预计印度的高增长将会维持20到30年，而中国未来，很可能将进入低成长年代。
另据摩根士丹利估计，印度的GDP可能会比目前的水准成长一倍以上，可望在2030年以前，超过德国和日本，成为世界第三大经济体，仅次于美国和中国。而在2050年到2060年，印度的GDP有可能追上中国。
有中国网民称，俄乌战事让美国得益！中美对抗则便宜了印度！
但他只说对了一半，因为北京当局的国进民退、打压私企外企的政策，才是令外资和企业家跑路、产业链移出大陆，进入包括印度在内的南亚国家的根本原因。
印度被外界看好的另一个重要理由是，印度不但在2023年人口超过中国，成为全球人口最多的国家，而且在人口构成方面，印度也因为“年轻”，而更具竞争力。
公开资料显示，目前印度人口的27.3%介于15岁到29岁，这个年龄区间的青年在北方邦最多，有2.3亿之众。人口结构优势，显然也是吸引国际产业链纷纷落户印度的原因。
印度还有另外两个优势，就是英语人口众多，和科技产业起步快。该国约有2.5亿人能熟练应用英语，使其跳过了工业化过程，直接步入服务化的第三产业经济发展阶段。目前印度第三产业已占到GDP的近60%，更成为世界第二大软体出口国和世界服务外包第一大国。
印度的精英人才使其IT行业高速发展，令世界瞩目。
班加罗尔，现在号称印度的硅谷，业已进驻400家全球研发中心。
“世界提出需求，班加罗尔负责解决”是他们自豪的口号。目前，班加罗尔一共集聚了90万名软体工程师。
按照世界专业机构CMM评级，全球75家顶尖资质软体公司有近30个落户班加罗尔；这里拥有4500家高科技企业，集中了全印度35%的软体人才；创造了印度三分之一的IT业产值。
这里又是印度高等学府和科研机构的聚集地，有7所以理工科特别是电脑专业为主的大学，包括班加罗尔大学、印度管理学院、农业科技大学、拉吉夫‧甘地医科大学等；还有292所高等专科学校和高等职业学校，并有28所印度国家和邦一级的科研机构。
班加罗尔这个印度的IT产业中心，造就了印孚瑟斯（Infosys）、维普罗（Wipro）等市值超过300亿美元的大型IT企业，是承办全球范围软体外包业务最多的地方，堪称“世界办公室”。
如今，班加罗尔已成为全球第五大资讯科技中心，被IT业内人士认为已经具备了向美国硅谷挑战的实力。
关于印度人，《经济学人》说过三个玩笑。
第一句笑话：印度人要占领全世界了；第二句是：如果一个公司的老板是印度裔，十年后，这里的高管都是印度裔；第三个笑话：在出现美国印第安人总统之前，很可能会出现一位印度裔美国人总统。
2022年8月，很多网站转载了一篇标题耸动的文章《远甩华人：印度裔在加拿大居然全是第一》。
文章说，2021年，加拿大迎来了超过40.5万名移民，创历史新高。其中，有近三分一是印度裔。12.8万来自印度的新移民中，许多是程序员。
同时，加拿大还接收了近45万名国际留学生，其中印度人占总数的近50%。
根据皮尤研究（Pew Research）的数据，在北美，每四个有印度背景的成年人中，就有三个拥有学士学位或更高学历。这是所有亚洲移民群体中最高的。
加拿大统计局最近研究发现，50%的南亚裔加拿大人（主要来自印度）拥有学士学位或以上。南亚裔女性的这一比例上升到62%。
CIC News报导，印度已经成为加拿大人才来源的第一国家。
据皮尤数据，在美国，印度家庭的中位数收入为119,000美元，是迄今所有亚裔群体中最高的。
两年前，美国硅谷中高科技大厂的CEO，几乎被印裔美国人占据大半，计有微软、谷歌、IBM、Adobe、美光科技、Twitter、Palo Alto Networks、VMWare、Vimeo、WeWork等行业巨头。
这种奇特现象让人们对印度人才主要在程序设计领域的看法改观。在北美，他们早就成为生意场上的管理层。
印度人的抱团习惯也促成了他们族裔人才的脱颖而出。中欧商业评论作者黄征宇说，印度人非常善于在企业内部将信息流转起来。比如，公司一有好的职位被发布，很多印度人便会互相转告，让自己的同胞在第一时间知道。所以英特尔内部流传着这样的说法：“如果你请了一位印度管理人，他可能会把整个村子都带来。”
对印度裔科技从业人口的超高比例，分析师威斯奎兹（Gus Vasquez）甚至警告说，如果任由其发展，不加以限制，印度将来可能变成美国技术创新和经济安全的一大威胁。
马斯克买下推特的一个大动作应和了华日的警告。他一接手推特便裁员50%。其中最引人注目的是：裁了印度裔CEO帕拉格·阿格拉瓦尔（Parag Agrawal）和法律事务和政策主管维贾亚·加德（Vijaya Gadde）。
在美国、加拿大和英国，有印度血统的人一直在政界大展身手。
印度裔高学历精英多集中在北美最流行的律师、医生、管理层职业中，此外，参政比例也令人瞩目。
加拿大印度裔参政成效明显高于华人，印裔占当今加拿大省级高官中的12%，在国会和省议会中任职的人数远超过其移民人口比例。而且从政者大多出自有从政传统的旁遮普邦。
其中第一位亚裔省长是来自印度旁遮普的卑诗前省长杜新志（Ujjal Dosanjh），第一位国会政党领袖为祖籍印度旁遮普的联邦新民主党领袖驵勉诚，第一位亚裔国防部长为出生在印度旁遮普的石俊（Harjit Sajjan），接替他的第二位亚裔女性国防部长安妮塔·阿南德（Anita Anand）也是印度裔。
美国也是一样。
据不完全统计，在美国政坛从政的印度裔超过150人。
拜登上任之初，即任命了20名印度裔高官，其中17人在白宫担任要职。
最近看到，川普任内美国驻联合国大使黑莉宣布2024角逐美国总统。黑莉也是印度裔，不知这是否会应了《经济学人》的笑谈。
而印度裔的英国首相苏纳克，这里就不用多说了。
海外印度裔比华裔更成功，涉及领域更多，对未来印度的发展，将有极大助力，这个不必多说。但印度未来的崛起，还有另外一个绝佳的国际环境机会。
2018年5月30日，时任川普政府国防部长詹姆斯·马蒂斯宣布，将美国太平洋司令部改名印太司令部。自此，美国率领文明世界
围堵中共态势形成。其中很大成分与印度和美欧关系快速升温有关联。
美国愿意看到一个强大的印度在南亚崛起。加之印日关系友好，日韩和解，世界经济产业链从中国快速移出，转向印度等东南亚国家等态势，均符合美国主导印太地缘政治的期望。
美国也看到未来全球经济发展核心，是印太地区，从东亚到东南亚再到南亚，这个区域人口高达35亿，占了全世界的一半，而且还是高速增长的区域，因此印度绝对是极为重要的存在。
龙象之争，看来将是未来30年世界的焦点。
关注石山角度：https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1f9m2ego2d87xwxnRkfIjqs3j1th0c
（责任编辑：李红）
