《有冇搞错》。12月22日。
习近平上台这十年，不断推出大项目、大战略，从“一带一路”到“亚投行”，从“十万亿芯片工程”到“千年大计雄安新区”，每一项都是语不惊人死不休，但基本都成了烂尾工程。最新的一个烂尾是“动态清零”，不但失败，且彻底清零了中国人对当局的信任。他还剩下一个超级烂尾工程要完成，那就是中共垮台。
美国《外交事务》季刊的最新一期，前总编辑泰柏曼（Jonathan Tepperman）发表了一篇题为《中国极其危险的衰落》的文章，认为中国进入极其危险的时刻。泰柏曼认为，过去两个月发生了三件大事，使得现在成为中国近期历史上最重要的时期。
这三件事包括：第一，中共二十大，习近平利用这次大会消灭了他剩下的几个对手，完全控制了中国的权力；第二，中国民众不满过度防疫，爆发了“白纸运动”；最后，中共竟然罕见让步，宣布它放松坚持了三年的“动态清零”政策。
文章认为，习近平造成的损害已经开始在许多方面显现，尤其是反复无常地对中国大陆经济产业的干预，和持续几年清零政策，已经导致中国经济崩溃。在对外政策方面，2018年以来的强硬外交，导致中国在各国公众心目中的地位降至接近或有史以来的最低点，对外经济贸易将陷入困境。
泰柏曼的文章也提到，这些压力，会导致中共内部权力的不稳，甚至导致内斗更加激烈。他认为，中共在与内部问题斗争时倾向于“内卷”，但亦可能变得更加不可预测和好战，就如第一次世界大战前夕的德国和第二次世界大战中的日本那样。
他说，中共政权合法性主要有两个，一个是经济高速增长，第二个是民族主义，因此当经济增长滑落之后，中共可能会通过挑衅西方强权来提高国民认同，分散公众的注意力，而最危险的就是台湾。
中国大陆目前正陷于巨大危机当中！这不是危言耸听。只要还能够看得见听得见，或者愿意看见听见的人，大概都清楚中国危机的真实存在。但危机发生之后，中共会如何？中国社会和政局会发生怎么样的走向？也就是下一步会发生什么？这是全球高端人士最关注的话题。泰柏曼的文章，只是大量相关观察和预测的其中之一。
谈论这样的话题很不容易，因为涉及很多问题，牵扯到各种因素。但基本说来，恐怕泰柏曼的预测八九不离十，基本正确。
中共面对现在的危机，首先采取的措施一定是强力镇压，先是对国内民间的异议声音，包括对白纸运动参与者实行严厉打击，然后是内部势力。中共首先需要找到替罪羊转移内部的怨气。问题是，中共高层之前调子太高，把习近平摆上了台，现在已经难以下台了。
最明显的例子，就是中国网络全面封杀“躺匪”这个词，连“唐飞”也都成了被过滤的敏感词了。“躺匪”是民间支持“动态清零”者对持“与病毒共存”意见者的标签，他们认为现在中国疫情大爆发，以及带来的一系列社会危机，是开放政策带来的直接后果。
但这其实在逻辑上有很大问题，中共官方难以把白纸运动当成一个替罪羊来怪罪。因为不但内部人士知道，外部世界也知道，中共的清零政策其实难以持续，早在新十条公布之前，疫情在中国大陆已经大爆发了。
不说世界卫生组织的警告，比如美国大使馆11月发出警告，要在华的美国公民做好准备，“准备好最少14天的食物、药物和水，尽量减少出门”。显然美国情报部门已经知道问题的严重性了。
最重要的，是清零也好开放也罢，其实在民众看来，都是中共的决策。
上周《人民日报》任仲平的万字文章，一开头是这么写的：工厂车间，机器轰鸣；大街小巷，人来人往；公路铁路，车辆穿梭；超市商场，物丰价稳；广袤田野，生机勃勃……壬寅岁末，神州大地正升腾着澎湃活力，展现出万千气象。
哪里有什么危机，根本就是形势大好，不是小好啊。说实话，我这样的媒体人，是没有朗诵这种文字的能力的。朗诵这种极具中共特色的排比文字，必须气沉丹田，调升八度，要怒目圆睁，形成气冲霄汉的效果。比如2020年CCTV的元宵节特别亚博官网里的那些人物，才有这种才能。
任仲平文章的这种开头，当然是为了后面结论做铺垫。结论是这个：以习近平同志为核心的党中央始终坚持人民至上、生命至上，因时因势不断优化调整疫情防控措施，团结带领全党全国各族人民坚定不移开展抗击疫情斗争，统筹疫情防控和经济社会发展取得重大积极成果。
所以“躺匪”一词是不能用的，用了，就等于承认现在问题严重，危机巨大了，“重大积极成果”怎么体现？所以中共现在其实面临的是左右为难，进退失据的局面。但即使这样，替罪羊还是必须要找的，只是怎么找，找谁的问题。
1958年中共“大跃进”，到62年饿死三千万人，经济崩溃。62年中共召开七千人大会，基本上省军级官员都参加了，会上检讨，毛泽东承认错误，退到二线，把行政权力让给刘少奇、邓小平。中共当时找到的替罪羊有两个，一个是“自然灾害”，按照林彪的说法，超级自然灾害，而且是连续几年的超级自然灾害；第二是“苏联逼债”。其实两个原因都是自欺欺人。
刘少奇、邓小平后来搞经济调整，废除公社大食堂，实行包产到户，经济慢慢恢复。4年之后，毛泽东反攻倒算，发动文化大革命。
这个过程，如果不出意外，看起来中共还要再经历一次。今年中，中共已经谈到路线之争，界线是“动态清零”，支持派和反对派。现在很明显，反对派占据了上风，习近平被迫让步，但反攻倒算的秋后算账是必然会进行的。
这是泰柏曼文章中谈到的中共“内卷”，也就是内部斗争。“大跃进”失败之后，中共发动了两场战争，一个是62年对印度，一个69年对苏联。这也是泰柏曼文章中谈到的表达强硬，转移国内矛盾。
所以，未来中共会做的几件事，第一是找一个“自然灾害”做替罪羊，刚刚说了，不能是所谓“躺匪”，而是别的什么东西；第二是内部大清洗；第三则是对外冒险，挑动极端的民族主义情绪，转移矛盾。
专制体制其实也有专制体制的特点。中国各朝代，第一个皇帝是马背上打天下的那个人，用战争胜利获得权威，建立朝廷，也是皇帝控制官僚系统。但后面官僚体系日趋复杂，管理的事务越来越多，慢慢变成了官僚系统控制皇帝。所以到末期，皇帝其实变成了官僚体系的奴隶。而一旦皇帝要大规模整理朝纲，结果往往是丢掉政权。
现在习近平面临的情况正是如此。
只不过，习近平比古代皇帝面对的情况更为严峻。现代专制制度比古代专制制度的缺陷更加明显，合法性基础更加薄弱，因此也需要更加严密的秘密警察系统来控制，也需要更加细致的官场控制术。问题是，控制官场的系统，本身也是官场的一部分，当中下级官员对朝廷失去了信任，失去了信心，再精密的控制术也没有用处。
毛泽东的文革中央，陶铸、陈伯达都是核心人物，很快都被打倒，后来的林彪，毛派的核心人物，成了反毛的核心，再后来的华国锋和汪东兴、叶剑英，都曾是毛泽东最信任的人，结果联手把毛太太抓起来了。这些人都是毛泽东用来控制官僚系统的人物，因为不信任毛泽东，都变成了他的敌人。
所以，中共二十大习派占据所有重要位置，其实一点都不影响内斗激化，并不因此就终结了中共的“内卷”。
和毛泽东相比，习近平更是等而下之，个人权威远远不及。因为权威是无法任命的，也不是和职位必然联系起来的。西方企业管理的理论中，有领导者和经理的区别。一个团队中的经理，不一定是团队的真正领导者。如果二者合二为一，这个团队会比较有效率，通常能够成功。如果二者不能合一，必然有一个人出局。经理出局，团队还有救，如果领导者出局，团队基本就完蛋了。
过去十年，习近平已经被证明不是一个领导者，而是一个经理人而已。他亲自决策部署指挥的几乎所有大事情，都变成了烂尾工程。尤其是过去三年的动态清零政策，不但烂尾，而且影响到中国14亿人每一个人。因此对他来说，最应该担心的是出现一个真实的领导者，这种人物必须除掉。而在专制制度下，这种过程十分暴力血腥，绝不是平时的人情世故可以猜度的。
正因为如此，我觉得他恐怕走不到发动民族主义战争的那个地步了，能够苟延残喘两三年，已经是习近平最佳的结局。这次，习近平将进行最后的一个大型的烂尾工程，就是中共倒台。只是中国人需要做好心理准备，这会和新冠病毒疫情一样，中共倒台同样会让中国人经历一次大的社会动荡和危机。
石山角度：https://www.youtube.com/channel/UC_x4TYTL7Ibhs0JPuHVQY1A
（责任编辑：李红）
