【新唐人北京時間2024年12月12日訊】今年，是朝鮮戰爭停戰71周年。1953年7月27日上午10時30分，朝鮮交戰三方的軍事將領在停戰協議上簽字，這是一份沒有期限的軍事協議，但在法理上的停戰只是停止戰鬥，而不是停止戰爭，而且也沒有國家級的批准和認可。所以，從理論上說，朝鮮戰爭到現在仍然沒有結束，只是在停戰階段。
71年後的今天，世界已經發生了巨變。雖然我們對朝鮮戰爭並不陌生，但卻未必了解朝鮮戰爭的全貌。因此，外界對朝鮮戰爭的認識可能會充滿疑點。美國捲入朝鮮戰爭時的狀況、美國政府當時的基本思路是怎樣的？各國在朝鮮戰爭中各種戰略又是如何形成的？
美國重視歐洲輕朝鮮台灣 中蘇助金日成挑起戰爭
資深媒體人郭君在新唐人《菁英論壇》節目中表示，1951年5月15日，美國國會舉行關於朝鮮戰爭聽證會，決定要不要把戰爭打到中國境內，尤其是把東北和華北作為重要目標來轟炸，美國參謀長聯席會議主席布萊德利反對這麼做。他說，在目前情況下，不要將戰爭從朝鮮擴大到包括紅色中國的地方，這個做法通常被描述為與紅色中國進行有限的戰爭的行動方針，因為這會增加我們在非關鍵戰略目標領域投入過多的力量，帶來更大的風險。紅色中國並不是一個想要稱霸世界的強國。布萊德利說，這一場戰略將是我們在錯誤的地點、錯誤的時間與錯誤的敵人捲入錯誤的戰爭。後來，中共就經常引用這句話來證明，在朝鮮戰爭是中共贏了，美國輸了。
郭君說，當時美國的關鍵目標是蘇聯和歐洲，冷戰之後，歐洲一批被蘇聯占領的國家，形成了共產黨的政權，如果加上蘇聯，這些共產國家占據了歐洲六成的土地，人口差不多是四成。蘇聯1947年成立共產黨情報局，很多西歐國家的共產黨都參加了，除了法國、意大利共產黨，還有希臘共產黨的勢力也非常強大，還有自己的軍隊。
1947年，美國開始馬歇爾計劃，援助歐洲恢復經濟，當時共產黨的力量非常強大。1948年，蘇聯封鎖西柏林，美國當時是要靠飛機給西柏林運送物資。到了1950年，東西歐洲的邊境開始隔絕兩地，這個鐵幕就正式落下了。
郭君說，美國歷來的國家政策都是重歐洲輕亞洲，因為美國的價值核心和文化核心都在歐洲，歷史上它也是以歐洲為主。韓戰爆發的時候，正是蘇聯四處出擊，美國人到處防守的時代。當時美國的防守重點是歐洲，北約剛剛成立，馬歇爾計劃剛建成效，蘇聯的進攻也是以歐洲為重點，所以當時美國對中共軍隊進入朝鮮是既吃驚又生氣。總統杜魯門和國務卿艾奇遜都揚言要動核武器來對付中共，結果，歐洲各個國家都非常反對，尤其是英國，外相直接就飛到華盛頓。英國的態度就是亞洲不重要，關鍵是歐洲，當然了這也確實是美國當時的想法。布萊德利將軍在講話中說，關鍵目標就是蘇聯，關鍵地區就是歐洲，這是美國和歐洲的共識。
歷史學者李元華在新唐人《菁英論壇》中表示，美國在朝鮮戰爭爆發之初，一直是想維持戰爭爆發之前的狀態，所以它沒有想過多地介入到這場戰爭裡邊。在整個美國國內，因為二戰剛結束，國民也沒有全面參戰的熱情。老百姓剛回家沒幾年，想重建家園，過安穩的生活，所以從這個意義上來講，美國的政治家，不管哪一派，也不會違背當時整個國民的這種意愿，去做出一些大的戰爭投入的決策，我想這是美國不想介入戰爭的一個大的背景。
獨立電視製片人李軍在《菁英論壇》表示，不僅是美國不想朝鮮半島發生戰爭，包括斯大林也不想。1949年，金日成找過斯大林，說想要打仗統一朝鮮，但是斯大林一直拒絕，因為他的重心在歐洲，而且那時候斯大林不想跟美國打仗，但在1950年一月份的時候，斯大林態度發生了轉變，主要有兩個原因。
一是，美國那時候已經從韓國撤兵了，沒有留重武器，全部留的輕武器，因為那時候韓國總統李承晚也想統一朝鮮，也想打仗，美國不同意。而且那時候，美國的國務卿艾奇遜也發表演講，談了美國的所謂太平洋防線，這條防線包括阿留申群岛、沖繩、日本、菲律賓，沒有朝鮮半島，也沒有台灣。斯大林得到這個消息就知道，其實美國並不想要朝鮮半島，在這種情況下，斯大林同意金日成打仗，但他不能出兵，但他給金日成配備了坦克、大炮。金日城找到毛澤東借兵，說你能不能把我朝鮮族的兵還回來，毛澤東同意了，給了他三個精銳師。所以當時實際上是在他們倆的支持下，金日成在1950年6月25日發動了朝鮮戰爭。
打過去之後，大概第二天，杜魯門開始應戰，因為那時北約剛剛成立，大家都在看美國，韓國政府是美國一手扶持起來的，東南亞國家會想，以後金日成明顯就是斯大林的打手了，現在打韓國你不管，那以後它打我們你美國會不會管呢？所以這時候美國必須得出兵。
美國政府先棄朝鮮和台灣 後迅速捲入戰爭
李元華在《菁英論壇》表示，杜魯門對共產主義是極其厭惡的，他制定國策的時候，包括採取圍堵蘇聯擴張，其實兩黨在利益上基本是一致的，只不過在具體問題上，比如說對朝鮮問題上，台灣問題上，確實杜魯門最早是放棄的，他放棄的原因不是說不想要，他是想把中共從蘇聯的懷抱拉到自己陣營。
1950年的時候，中蘇友好同盟互助條約簽訂之後，就已經表明了中共一邊倒向了蘇聯，這時美國迅速出兵是一定的。杜魯門認為，如果共產黨去侵入韓國，美國要任由它去做的話，那其它小的國家以後就不敢反抗專制極權國家了，整個社會就處於像二次大戰之前，要爆發的那個臨界點一樣。所以，他基於這種判斷，就是說不能讓第三次世界大戰再爆發，所以我要立即出兵，要阻止這場專制集權的侵入戰爭，是這個基點去出兵的。
李元華說，美國參戰的時候，最初就是想恢復到6月25日之前，就是維持在中共沒進入之前的三八線。美國是想把戰爭結束在朝鮮半島之內，所以在轟炸鴨綠江大橋的時候，中朝界限只是朝鮮這一半它才轟炸，超過這一半的橋，一點都不去炸，那就明顯知道，其實在朝鮮境內打仗的時候，美國是嚴禁自己的部隊打到中國境內的。
再有一個底線就是，如果中共或者蘇聯出兵，過了三八線以後，美軍就一定撤到三八線以內，不要有衝突，美國就想恢復之前朝鮮地區的狀態，並沒有想在這場戰爭中要如何如何，或者非要使朝鮮統一，至於像中共說的什麼是對中國的進攻，那就更沒有了。
毛澤東參戰想當亞洲霸主 金日成主力是日本關東軍
郭君在《菁英論壇》表示，麥克阿瑟將軍當時是美國亞太總司令，他在1951年4月被杜魯門免職了，原因就是因為麥克阿瑟堅持要把戰爭打到中國境內，杜魯門堅決不同意。從純粹的軍事角度上來看，麥克阿瑟的看法沒有錯，因為朝鮮戰爭的地形狹窄，不利於美軍的機械化的運動作戰，也因為必須打擊對方的後勤供應，但杜魯門不同意，就是因為他不想擴大戰爭，不想美國的主要力量被亞洲拖住。
韓戰爆發後，麥克阿瑟指揮了仁川登陸，幾乎所有人，包括他的幕僚和國防部都不同意，認為危險太大，但麥克阿瑟堅持，結果仁川登陸大獲全勝，他創造了戰爭史上的一個奇跡，用一次只有幾百人傷亡的戰鬥，一下子扭轉了整個戰爭。美軍過了三八線之後，情報部門一直在提醒麥克阿瑟說，已經發現中共零星的軍事活動，但麥克阿瑟不相信。因為當時中共剛剛取得政權，打了十多年戰爭，經濟上完全崩潰了，按照麥克阿瑟的看法，中共打不了大型戰爭，所以他不相信中共會參戰，這也有他的邏輯和道理，但問題是毛澤東他不是一個講道理的人。
李元華在《菁英論壇》表示，大約在1949年4月，金日成去見毛澤東，那時候毛澤東還在香山別墅還沒進北平，他就一口答應說我統一中國之後，就幫你統一朝鮮。雖然他當時沒同意，但是他答應了把一六四、一六六兩個師，還有後邊的幾個師，前後有5萬朝鮮族人調去裝備，變成了朝鮮人民軍，在那個時間點，從人力上來講，毛已經支持了，其實他已經註定要參戰了。
1949年7月，毛澤東讓劉少奇祕密去見斯大林，很重要的一個原因就是想讓斯大林承認中共在亞洲的地位。當時斯大林也很痛快就說了，我忙歐洲的事兒，亞洲就交給你們了。這個實際上是毛澤東出兵的一個最主要原因，就是說他已經知道了，蘇聯承認他成了亞洲的霸主。
在出兵問題上，當時在中共黨內來講，應該說是一致反對，毛澤東還是一意孤行地去做。我想有幾個原因：一個是，1950年2月14日，中蘇盟約簽訂之後，毛澤東一直要向斯大林證明，我有能力，或者說我必須得打，按毛澤東的話說，我打輸也得打，我得證明我能打仗，我敢打仗，這是他出兵最主要的一個原因。這就像一個黑幫團夥，讓你去殺人，你這邊管打得過打不過，我必須得上，上去跟人家比劃兩下子，不然人怎麼知道我是黑幫裡邊的強將？
李元華說，在政治局全反對的情況下，毛澤東問彭德懷，，我們出不出兵，彭德懷說，蘇聯要全撒手，我們就不出兵，蘇聯要半撒手，就說蘇聯有軍事援助，或者有空軍支援，那我們就出兵，毛就利用彭的這個蘇半，說服了整個中共決策層，就一定要出資。在這個專制集權國家裡邊是有絕對權威的，所以毛的意志就能執行下去，不管是正確的還是錯誤的。
石山在《菁英論壇》表示，其實朝鮮和中國在歷史文化上也有一些聯繫，金日成出兵的時候，他的主力部隊是從中國的軍隊過去的，但很少有人談朝鮮族部隊是哪來——組織，這些朝鮮族部隊其實是日本的關東軍。當時日本的主力部隊全都調去和美國人打仗，充斥進去日本關東軍的，主要是靠日本的民兵和韓國人、台灣人，所以蘇聯在進攻東北，把關東這一批朝鮮人或者叫韓國人，大部分他沒有別的事幹，就全部改編到四野軍隊裡面去了。
石山說，任何歷史事件都是由各種錯綜複雜的因素，綜合的一個結果。朝鮮戰爭從朝鮮半島三八線開始，三年後又在三八線停止，造成了200多萬人死亡，但如何判斷誰輸誰贏呢？對全世界大的影響又有哪些呢？請您關注我們下一期節目。
新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。
《菁英論壇》製作組
轉載和引用《菁英論壇》文章 ，請保持原文內容，並標明出處。
（責任編輯：劉明湘）
