【新唐人北京時間2024年07月31日訊】最近三五年以來，全球局勢發生了很大的變化。美國為首的西方國家和中共之間開始了一種全面對抗，而國際外交關係也發生了很多深刻的變化。其中較為突出的是中國和以色列以及中國和烏克蘭的關係發生了轉折性的變化。因為在俄烏戰爭中以及在中東最新的衝突戰爭中，中共都站在了這兩個國家的對立面。而以色列和烏克蘭正是過去二三十年對中共軍事工業和軍事科技幫助最大的國家。這種關係的變化意味著什麼？對未來的國際關係又會有什麼樣的啟示呢？
以色列民心大變 54%國民視中共為敵對國家
獨立電視製片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示，今年6月初中國高考結束後，在湖南長沙、黑龍江大慶市、江蘇昆山市等地的考場外，很多考生自發地手舉巴勒斯坦的旗幟聲援巴勒斯坦。我認為發生這種情況的直接原因，是此前看到中共媒體一直報導說哈馬斯同意停火，但以色列還要繼續戰爭。所以現在給中國人一種誤導，就是戰爭的責任都在以色列。
李軍說，其實從去年哈馬斯發布恐怖襲擊，從而引發以哈戰爭以來，中共媒體一直說保持中立，但一點都不中立。中國現在絕大部分人並不知道戰爭的起因，是哈馬斯殘忍地殺害了1400多名以色列的普通民眾，還綁架了近300名人質。而且中共從來也沒有譴責哈馬斯的恐怖行為，反而在報導中說以色列進攻造成了大量平民死亡，並暗示是以色列、美國中東政策的失敗導致了戰爭。這樣就造成了中國現在所謂的主流民意同情巴勒斯坦，譴責甚至詛咒以色列。中共表態說不譴責哈馬斯，確實讓以色列很受傷。
2024年最新調查顯示，有54%的以色列人認為，中國是不友好或者是敵對的國家，而認為是盟友關係的只剩下2%，民心已經大變。
不顧美國反對 以色列為中共軍事輸血背後的真正原因
時政評論人士橫河在《菁英論壇》表示，過去這二三十年，以色列對中共在科技和軍事科技上的幫助非常大。
首先在政治上，1950年，以色列是整個中東地區第一個承認中華人民共和國的國家。在軍事上的援助，據我知道八十年代就開始了。我記得那時北京有一個招待所，有一層樓都是以色列來的人包的，實際上那時以色列人就跟中共在軍事上面進行合作，當時兩國還沒有建交。
大家知道，現在中國的無人機是非常厲害的。實際上這個無人機技術是以色列給它們的。1994年，以色列將一架哈比反輻射自殺型無人機交給中國，甚至在技術上幫助它們去改進，中共在此基礎上才開始生產、製造無人機，然後再改造，再出口。另外就是空對空導彈，以色列有一個叫怪蛇三型空對空導彈，後來把這個也給了中共，中共改造以後，生產出來現在的霹靂-8空對空導彈。另外以色列幫助中共的還有狮式战斗机等等。
橫河說，以色列的無人機、導彈、戰鬥機在中東是獨樹一幟的，它是跟美國合作，在美國的基礎上再改進，所以它的實力非常強。中共鎮壓六四，美國對中共實施封鎖以後那段時間，以色列轉手把一些美國技術轉給了中共。以色列對中共的軍事技術援助被美國阻止以後，它們又提供了很多民用高科技技術給中共，且一直維持下去，直到2017年時還有。以色列在這方面，對中共來說真的幾乎是沒有條件的付出，而真正把以色列惹惱的是這一次。
橫河說，中國的很多技術來源分兩部分，一個是學蘇聯的，另一個是學美國。而學美國的相當一部分是由以色列提供給中共的，其它沒有任何一個國家可以提供這麼尖端的技術，而且是有自主系統的這套系統給中共。讓人非常想不通的是，中共居然就把一個在技術上給它這麼多幫助的國家給得罪了。
橫河表示，以色列之所以一廂情願地幫助中共，可能有幾方面原因。我一直認為在第二次世界大戰的時候，猶太人沒地方去，當時唯一一個收留很多猶太人的就是中國上海的公共租界。這批猶太人，戰後一部分到了美國，一部分回到以色列，是以色列建國時候非常重要的一支力量。所以這些人覺得應該對中國感恩，應該報答，因此我一直說他們用錯了表情。因為當時上海是沒有人管的，並不是中共政府在管這件事情，而是上海民眾給了他們很大的幫助。其實對當時受難的猶太人很友好的那些中國人，跟中共是對立的，中共統治的時候，把這批人都消滅掉了。
《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，以色列與中共親近，可能還要追溯到意識形態的原因，共產主義本身就是猶太人創造出來的。馬克思、恩格斯、考茨基、德國社民黨創始人伯恩斯坦、盧森堡、李蔔克·斯內西都是猶太人。第一國際我們不用說了，第二國際主要領袖基本上全部都是猶太人。蘇聯共產黨第一屆中央裡面三分之二是猶太人，包括季諾維·也夫、加米·涅夫、布哈林、加里寧、捷爾任·斯基、托洛·斯茨基。列寧說過，每一個布爾什維克都有「猶太」血液。美國支持中共的人中，猶太人也非常多，我們非常瞭解的就是白求恩，在延安支援中國革命的李敦白也是猶太人，這恐怕不都是巧合。
郭君說，現在以色列最大的黨，分別是工黨和所謂利庫德集團，以色列的工黨長期執政，利庫德集團其實也是以從民主社會主義裡面分離出來的力量為主的。也就是說，以色列的主要政治力量基本都是左翼社會主義性質的。猶太人失去國家分散在世界流浪，沒有政權組織，他們的存在依靠猶太教為中心的社區。也就是說社區就是一切，社區是它的自治組織，提供一切生存必需的協助。社區，就是共產主義的雛形。世界其它國家都有國王或者皇帝，而猶太人只有自己的社區。
郭君說，英文中的共產主義這個詞就是communist，就是從社區community中演化出來的。這樣來看，以色列人或者是猶太人的意識形態的傾向，那就不意外了。
烏克蘭曾幫中共建航母 如今態度大反轉
橫河在《菁英論壇》表示，中國的武器系統一部分靠美國，一部分是靠蘇聯，而原蘇聯武器的進化，基本上大部分要靠烏克蘭。俄羅斯其實跟中共一直保持警惕，不讓中共拿到它最先進的飛機，最先進的發動機等等。其實中共的飛機發動機，基本上是沒有用國產，都是俄羅斯給的。後來俄國分開來以後，就一直拒絕給中國提供最先進的東西。當時烏克蘭有兩個想法，一個是它不準備再打仗了，所以那些東西要處理掉。另外一方面，它非常強的工程師、圖紙系統也不想要了，也提供給中國。所以中國在後來發展過程當中，有相當一部分烏克蘭工程師帶著圖紙，整批整批地跑到中國，所以俄羅斯不給中共整個系統，但是烏克蘭給了，包括遼寧號航母的船體，和後來遼寧號的艦載機，因為艦載機必須是跟原來航空母艦系統是一致的，所以艦載機也是烏克蘭幫助建的。在這一點上，烏克蘭跟以色列非常相像。
李軍在《菁英論壇》表示，這一次俄烏戰爭，讓烏克蘭人也是非常傷心，非常生氣，民間對中共的態度轉變也很大。一些在美國的烏克蘭人接受媒體採訪時表示，原來大部分烏克蘭人對中國都抱有比較友好的態度，但是現在中共很明顯偏向俄羅斯，很多人感到非常失望，甚至很負面，包括澤連斯基也是這樣。澤羅斯基過去一直對中共抱有希望，甚至說習近平是唯一可以影響普京停止戰爭的人。但是中共提出了所謂的和平方案，卻沒有對俄羅斯的入侵行為進行遣責，俄羅斯沒有撤退，這令他無法接受，這等於是一個投降方案。澤連斯基還說，習近平曾經給他打電話，承諾說中國會中立，但是根據西方情報，俄羅斯還能持續戰爭到現在，就是因為有中共的經濟支援，而且還提供生產武器的各種原材料，所以可以想像澤連斯基內心也是很憤怒的。一直到2024年6月，澤連斯基忍無可忍，第一次公開批評中共阻止和平峰會的召開，在私底下給一些國家領導人施壓，讓他們不要參加和平峰會。
中共無道德信義背盟 以色列、烏克蘭與中共未來關係走向
郭君在《菁英論壇》表示，習慣背盟是中共的一個最大的特點。中共起家靠的是第一次國共合作，國民黨北伐過程中，中共就策劃武裝奪取政權，那就是共產國際的命令，其實就是蘇聯的命令。當時蘇聯在國民黨中的顧問鮑羅廷，拿著共產國際要從內部顛覆、掌控國民黨的行動計畫電報給汪精衛看，嚇得汪精衛也開始反共了。
然後就是和蘇聯的關係。中共奪取政權，完全是依靠蘇聯的軍事幫助，赫魯曉夫上臺還批准了援助中共的幾百個大型項目，結果中共和蘇聯也鬧翻臉了，雙方還打起來了。改革開放之後，我們都知道幫助中國最多的是香港和臺灣，還有日本和美國，現在中共跟它們全部翻臉，都成了中共眼中的最大敵人。還有很多，比如和越南的關係也是這樣，從雙方的關係看，背盟的責任都是在中共。
郭君表示，英國前首相丘吉爾說過一句很有名的話，他說國家與國家之間的關係，沒有永恆的友誼，只有永恆的利益。當然了，政治本身就是非常功利和現實的，國際政治更是如此了。但即使是從國際政治的角度來看，一個國家它也要遵循起碼的道義和原則，中共的情況卻不是這樣的。中共的原則和道義隨時是可以改變的。我覺得正是因為中共缺乏起碼的道德和原則，才是中共隨時可以背叛朋友，背叛同盟的一個原因。
橫河在《菁英論壇》表示，未來，中共和以色列、烏克蘭的關係會發生非常大的變化。我相信以色列和烏克蘭，只要中共不跟它直接公開翻臉，它也不會跟中共翻臉。畢竟中國是一個大國，無論在中東還是歐洲都有一定影響力，所以它不會去有意得罪中共。但是它再也不會像以前那樣，主動地去幫助中共或被動地去幫助，最多是維持正常國與國之間的關係，維持正常的貿易關係，而且他們會永遠保持警惕，對中共提供的任何東西，或者提出的貿易建議，都會保持高度的警惕，看看這裡面是不是個陷阱或者是在幫助它的敵人。
大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，一朝被蛇咬，十年怕井繩。曾經跟中共關係最好的兩個國家，朝鮮和越南，它們黨內的檔也都有標明，永遠警惕中共這個鄰居。為什麼呢？因為被咬傷過，被損害過，所以說政治是利益也好，是友誼也好，是什麼也好，如果你損害了別人，記憶可是會非常長久的，對未來關係的影響非常巨大。
所以我也認為，未來中共和以色列、烏克蘭，至少這兩個國家的關係，會發生非常劇烈的一些轉變。
新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。
《菁英論壇》製作組
轉載和引用《菁英論壇》文章 ，請保持原文內容，並標明出處。
（責任編輯：劉明湘）
