【新唐人北京時間2024年07月28日訊】從聯邦到地方，美國官員們紛紛表態，要防範中共的威脅，應對中共的挑戰，反共浪潮席捲全美。

密蘇里州財政部長維韋克·馬利克正在爭取連任。他向選民宣揚自己的政績之一就是，將密蘇里州的退休基金從中國公司撤資。

去年11月，密蘇里州財政部長馬利克試圖讓密蘇里州雇員退休系統的理事撤資中國公司。在失敗後，他於12月再次嘗試，提出一項要求12月內撤資的計劃，並獲得批准。

在競選連任的廣告中，馬利克強調了他推動退休基金從中國撤資的功績，聲稱來自中國的芬太尼「正在給我們的孩子下藥」，並發誓：「只要我還是財政部長，他們就不會從我們這裡得到錢。一分錢也不會。」

而馬利克在共和黨初選中的兩位主要競爭對手——州眾議員科迪·史密斯 （Cody Smith）和州參議員安德魯·科尼格（Andrew Koenig）在反共問題上也跟馬利克保持一致，異口同聲的支持從中國撤資。

科尼格表示，中國正變得越來越不穩定「成為一個投資風險更大的地方」。

除了密蘇里州，佛羅里達州也在行動。佛州州長德桑蒂斯今年5月簽署了一項法律，要求州投資委員會停止投資於中共政府、中國共產黨或中共軍方擁有50%以上股權的任何實體。

德桑蒂斯在簽署該法案後在X上表示，該法案還要求撤出目前在中國的任何直接持股「以確保像中國這樣的外國對手在我們州沒有立足之地」。

颳起反共旋風的還有印第安納州。該州去年5月通過了一項法律，禁止公務員養老金基金投資於受中共政府或中國共產黨控制的實體。印第安納州參議員克里斯·加滕（Chris Garten）稱，印第安納州價值500億美元的州養老基金去年出售了5.26億美元與中國相關的投資。

加藤對《日經亞洲評論》表示：「美國人每天都與中國共產黨發生直接衝突，我無法接受這樣一個事實：去年，辛勤工作的印第安納州人有超過10億美元的養老金被投資於中國共產黨的利益。」

俄克拉何馬州也在行動。今年6月，該州州長凱文·斯蒂特（Kevin Stitt）發布了一項行政命令，要求政府機構每年對該州受中國（中共）影響的脆弱性進行風險評估，包括網絡安全、經濟和供應鏈弱點等。該命令還指示國家退休系統「審查其投資組合，以確定是否有任何風險暴露或投資於被視為外國對手的國家」。

伊利諾伊州、堪薩斯州、密蘇里州和新澤西州的立法機構目前都在審議有關強制從中國撤資州養老金的法案。

州長關心的不僅僅是退休基金

州長和州議會關心的不僅僅是退休基金。他們還試圖在一系列議題上對中國採取行動，從禁止TikTok到限制土地所有權，再到禁止州立大學聘請中國研究人員。

根據美國聖母大學全球事務副教授凱爾·賈羅斯和史密斯學院薩拉·紐蘭的研究，自2012年起的10年間，美國50個州針對中共的立法數量激增。他們發現，從2017年至2022年間，有128項針對中共的負面立法、決議和行動。而從2012年至2016年間，美國各州僅通過了24項針對中共的決議。

「隨著中國（中共）威脅的不斷調整，我們的法律也應隨之調整。因為我們不能讓外國政府破壞我們農民辛苦建立起來的農業主導地位。」愛荷華州州長金·雷諾茲（Kim Reynolds）在1月份的州情咨文演講中說道。

反共意識深入民心

中共對美國構成威脅。這一觀點近年日益深入人心。

根據皮尤研究中心今年4月的調查，81%的人對中國持負面看法，43%的人對中國持「非常負面」的看法。42%的美國人將中國視為敵人，只有6%的美國人將中國視為合作夥伴。一半的受訪者將中國視為競爭對手。

約有一半的受訪者表示，限制中共的權力和影響力應成為外交政策的首要任務，另有42%的受訪者認為這一問題應得到優先考慮。

川普和拜登都對中共強硬

在這樣的民意氛圍下，美國兩黨都對中共採取強硬立場。無論是川普政府還是拜登政府，都出台諸多針對中共的政策。

2018年，川普總統發起了與中國的貿易戰，根據《1974年貿易法》第301條對一系列中國商品徵收高達25%的關稅。

在2024年競選活動中，川普提出更多針對中共的政策，包括正式取消中國的最惠國待遇。川普還承諾採取一項四年計劃，逐步淘汰所有中國必需品進口，包括「從電子產品到鋼鐵到藥品的所有產品」。

拜登在反共力度上沒有減弱，區別在於拜登試圖瞄準某些戰略行業，例如可再生能源、關鍵材料、半導體和醫療保健產品等。2024年5月，拜登政府提高了對14類中國進口商品的關稅，其中包括將中國產電動汽車（EV）的關稅提高4倍至100%，將半導體和太陽能電池等商品的關稅提高1倍至50%。

在退出競選連任總統之前，拜登表示他的第二任期的目標是進一步打擊那些被認為破壞美國國內製造業和國家安全問題的中國產業。如果賀錦麗成為民主黨新的總統候選人，外界預期她的競選綱領將跟拜登保持一致。

（記者關月綜合報導/責任編輯：林清）