沃爾瑪被控標價不確實 聯邦法院允許消費者索賠

【新唐人北京時間2024年07月11日訊】根據聯邦上訴法院7月3日的裁決,沃爾瑪(Walmart)正面臨一起集體訴訟,指控沃爾瑪使用不確實的價格標籤,構成一種「誘餌和轉換」計謀,即結帳時的價格高於貨架上標價

這起訴訟是由俄亥俄州(Ohio)居民卡恩(Yoram Kahn)提出。根據芝加哥美國第七巡迴上訴法院上週做出的裁決,允許消費者根據各種消費者保護法提出索賠。在這起訴訟中,還提及了之前的案例。

2012年,加州法院因沃爾瑪違反2008年的裁決——要求解決結帳時的價格錯誤,而對其處以200萬美元的罰款。

2021年,北卡羅來納州(North Carolina)兩家沃爾瑪門店因價格「重複」和「超收」而被罰款,原因是掃描儀錯誤導致過度收取顧客金額。

2023年,卡恩提起的這起訴訟,最初被伊利諾伊(Illinois)地方法院駁回,該法院裁定顧客可獲取沃爾瑪提供的收據,並可以將實際支付的價格與貨架上的價格進行對比。然而上週7月3日,芝加哥聯邦上訴法院推翻了地方法院的決定,支持消費者及其不易識別價格前後差異的能力。

卡恩隨後的訴訟指稱,沃爾瑪門店在佛羅里達州、印第安納州、馬里蘭州、新澤西州和紐約州,也發現了類似的價差問題。

2024年6月,沃爾瑪同意向其新澤西州分店的顧客支付164萬美元的和解金,以解決「該連鎖店反覆違法的單價標示行為」的指控。

卡恩(Kahn)的法律團隊主張,對於一般消費者來說,不太可能跟蹤貨架上的標價與可能調整後結帳價格之間的差異。

法官漢密爾頓(David Hamilton)在裁決書上寫道,「顯然地,消費者不會進行這樣的(價格)審計。」

此外,沃爾瑪計劃在2026年前在其美國2,300家連鎖店引入電子貨架標籤(DSLs),以取代傳統的價格標籤。此舉旨在提高員工效率,減少在價格更新上所花費的時間,並改善庫存補充和訂單履行流程。

DSLs以其環保效益和可讀性而廣受讚譽,為員工提供更多時間協助顧客。像全食超市(Whole Foods)和亞馬遜生鮮超市(Amazon Fresh)等零售商已經使用電子標籤,然而人們對這項技術所帶來的動態定價能力仍然存在擔憂。

不過,沃爾瑪強調其新的電子貨架標籤計劃並非用於「動態定價」,重申其對「每天都低價」(Everyday Low Price)的承諾。沃爾瑪轉型與創新高級副總裁凱瑟(Greg Cathey)在年度股東大會上重申,DSLs不會用於實施「動態定價」,並表示,該公司沒有計畫根據短期市場需求的變化而制定浮動價格。

(記者楊采華綜合編譯報導/責任編輯:鄭宇)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!