山東警察網暴記者 官方帳號親自下場轉發

【新唐人北京時間2024年06月23日訊】近日,大陸紅星新聞記者因報導一起案件,引發警方不滿。山東警察使用「馬甲號」造謠網暴記者,有警方官方帳號親自下場轉發,引導網民對記者進行「網暴」。這招來輿論批評。

6月20日,一個IP地址為山東的公眾號「46仔元氣生活」發布題為《為錢財編造假新聞!紅星新聞記者祁彪被曝》的文章,指向微博話題「紅星欠濟南一個道歉」,還說該記者是「有償報導、虛假新聞」。

(網絡截圖)

6月21日下午,該篇文章的閱讀已達數萬人次,隨著文章傳播,一張聊天截圖也流傳開。對話截圖顯示,「警方讓他們自己人轉」該文章;後側發言網友驚訝之餘說,「警方發動網暴?」

(網絡截圖)

此時,網友質疑,這篇文章可能是警方人員或與警方人員有密切關係的人所寫。之後,這篇文章也在微博上得到網絡發酵。

「用戶6798257762改變」的微博網友轉發此篇文章。翻閱該博主過往內容,多為涉警新聞、政法工作點贊和轉發。

微信公眾號「just law」發文分析,這疑似是警務人員或相關工作者的「馬甲號」,多次轉發被微博官方認定為違規的內容。

在該起事件中,還有警方官方帳號、實名認證的藍V「呼倫貝爾網警」親自下場,轉發這一未經證實的文章,進而引導網民對記者進行「網暴」。

(網絡截圖)

網友們對此紛紛批評,「警方不應該轉這樣的報道」、「官媒被盜號了嗎?這種帶節奏自媒體文章也轉?」、「作為網警不需要對發布的內容盡核實義務,是吧?」、「警方可以轉自媒體引導網暴的文章?還是這個號是官方號?」「頂著藍V官號轉發憑空捏造的謠言,真有你的,看看信源是啥?一個發色情笑話的境外網站。」

(網絡截圖)

目前,涉事文章「已被作者刪除」。

6月22日,大陸微信公眾號「just law」發文《紅星新聞刊發監督報導後,疑有警方「馬甲號」對記者「網暴」潑髒水》,介紹事件的起因是,紅星新聞曾報導,今年3月31日晚,濟南電子機械工程學校內發生一起校外人員與學生間的衝突事件。多位知情人向記者透露,因3名醉酒男子假裝外賣小哥戲弄一名女同學,雙方發生口角,3名男同學發現後進行了制止。此後3名醉酒男子闖入學校,一名醉酒男子掐住男同學小超(化名)的脖子,小超揮拳反擊後,該醉酒男子倒地。

此後,當地警方趕往現場進行處置,雙方簽訂了和解協議。4月1日,小超父親收到濟南市公安局高新技術開發區分局的拘留通知書,小超因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。

對此,小超父親對記者表示,是醉酒男子先動手打小超,小超屬於正當防衛。

紅星新聞對「學生與醉漢衝突被刑拘」一事刊發過一篇調查報導,標題為《學生遭醉漢掐脖反擊致對方倒地被刑拘,家屬稱系正當防衛》。

當地警方面對記者採訪,回應稱,「案件正在偵查中,不方便對外透露辦理情況。」

just law說,紅星新聞記者祁彪在報導中,採訪到多位相關人員,以還原和相互佐證當事人家屬對事件的描述,並聯繫了涉事的女學生、傷者家屬、辦案警方等,以求達到更接近事實和真相的目地。

另外,稿件中也有警方出具的《拘留通知書》等司法文書,來再次印證事發和新進展;引入案外法律人解讀,以探討涉正當防衛的普法話題。從新聞的倫理方面說,記者的報導「沒毛病」。

隨著媒體曝光,4月16日下午,小超已被取保候審,於當日凌晨兩點回家。

6月6日,濟南市公安局通報其對上述案事件「提級辦理」後的偵查情況。通報稱,經審查認為,孟某某等人系在曾某明等3人與女生未發生直接衝突且均已離開現場的情況下,辱罵他人、扔擲土塊,不存在「制止調戲女生」的情形,超出「防衛的必要限度」。

隨後,出現了上述公眾號「46仔元氣生活」的批紅星新聞記者的網文。

just law 指出,這篇網文全文都是「無端指責、無稽之談,除了情緒宣洩、是非搬弄,別無事實鋪陳、證據附襯」。

中共警察冒充網民,註冊假帳號網暴民眾,不是首次。

6月11日,江西撫州市公安局新聞處處長、新聞發言人辛平使用多個「馬甲號」帳號謾罵、侮辱受害人家屬,被判侵權和公開道歉。

馬甲號,又稱虛擬帳號,指在網絡上的論壇、BBS、遊戲等地,一個人同時擁有的其他的用戶帳號。如2020年11月期間,辛平就通過其註冊的「攝影師老卡」「撫州突發」「撫州吃貨」「撫州人家」微博帳號,在受害人家屬康女士個人微博評論區發表言論,謾罵、侮辱康女士及其家人。

(記者李酈綜合報導/責任編輯:李謙)

 

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!