中共兩會期間，中共黨魁對軍隊代表團訓話稱，要「提升新興領域戰略能力」，包括太空戰、網絡戰和人工智能等項目；要求「自主創新」，發展「新質戰鬥力」。在美國和西方的科技封鎖下，中美軍事科技的差距正進一步凸顯。習近平還要求「統籌海上軍事鬥爭准備」；但面對美軍及其盟友，中共在第一島鏈的處境越發尷尬。
中共火箭軍蔫了？
3月7日，習近平參加軍隊代表團全體會議，先安排了6名軍隊代表發言，包括海軍1人、戰略支援部隊2人、南部戰區1人、軍事科學院1人，陸軍1人，但沒有火箭軍和空軍代表。
中共人大號稱全國最高權力機關，但對「人民軍隊」的事務歷來不敢過問。兩會上的軍隊代表團自成一體，中共軍委直接頂著國家軍委的名號自行其是。軍隊代表實際在向習近平匯報工作，然後聽訓話。
在會議上安排發言的，按理幾大軍種都該有相應的代表，火箭軍整肅很可能仍未徹底完成，乾脆就不讓發言了。
原火箭軍司令、副司令等被確認落馬之際，原火箭軍政委徐忠波卻在兩會現身，估計習近平認為他的忠誠並無問題，貪腐的事就此抹去，就看能不能正常退休了。
此次會議的主題是「新興領域戰略能力」，火箭軍卻沒人發言，顯然缺了關鍵一環。發言者談到了海洋態勢感知、網絡空間防禦、人工智能應用、太空資源統籌、新興領域標准通用化、無人作戰；前5項內容都可能為了支持火箭軍，發射導彈完成最後一擊；無人機無法替代中程導彈。
原來被視為王牌的中共火箭軍，含金量正在快速下降。俄烏戰爭的實戰表明，美國的愛國者防空系統能夠攔截俄軍的各式地對地、空對地導彈，包括高超音速導彈。中共最新的東風-17、東風-21D再吹噓也沒有多大意義了，恐怕也算不上什麼「新興領域戰略能力」或「新質戰鬥力」了。
換句話說，中共軍委不得不承認，現有能力難以應對現代化的新型戰爭；若繼續以美國為假想敵，就必須有「新質戰鬥力」；中共火箭軍和空軍都沒有被安排匯報。
俄軍的S-34、Su-35和預警機不斷被擊落，中共空軍主力的俄製戰機自感不妙。中共抄襲美軍的F-22，搞出了殲-20，但不敢輕易對外亮相，實戰能力尚未可知，此次竟然沒有作為「新質戰鬥力」進行匯報。
潛艇也算中共的「新質戰鬥力」？
代表中共海軍發言的是南部戰區某潛艇艇長艾迎春，一年前，央視採訪、宣傳過他。2023年1月25日，央視曾報導，「潛艇作為決戰決勝的水下突擊力量，平時待命藏於大洋之下，懾敵於千裡之外」；然後描述了艾迎春所在潛艇的一次訓練。
艾迎春應是海南三亞基地一個093核動力攻擊型潛艇的艇長；常規動力潛艇的任務應該不在千裡之外的大洋；094戰略彈道導彈核潛艇的任務是保持核威懾，並不是水下突擊力量。
報導描述：正當他們准備隱蔽接近的時候，藍方艦艇突然改變陣型，釋放誘餌，進行了一系列反潛操作……僵持過程中，艾迎春憑借細心的觀察和豐富的經驗，發現戰機並果斷下令……魚雷成功發射，精準命中目標。
中共的魚-6魚雷實際是美軍MK-48魚雷的仿製品。1970年代末或1980年代初，中國南海漁民發現了至少一枚未爆的美軍MK-48魚雷，當時中共也試圖模仿，無奈技術差距較大，一時難以真正複製，但令中共意識到原有的魚雷太落後了。
2005年，中共模仿MK-48的魚-6魚雷終於服役，也號稱參考了俄製魚雷的彈體設計，該型魚雷最大射程48公里。中共潛艇在演習中接近假想敵艦艇編隊，然後發射魚雷，距離應該較近；實戰中以美軍及其盟友的反潛能力，一旦發現，反潛機將立刻出動，中共潛艇很難逃脫。
中共的訓練經常造假，這應該又是一例。潛艇為了降低被發現的風險，實際可以在較遠的海域先發射反艦導彈。中共的093潛艇搭載了鷹擊-12或鷹擊-18反艦導彈，鷹擊-12與也門胡塞組織頻繁使用的導彈同宗同源，鷹擊-18也模仿了俄羅斯，不知中共是否自己都沒有信心。
不過，這大概是目前中共海軍可能威脅美軍艦隊少有的方式之一。中共雖然建造了大量水面戰艦，但很難安全到達第二島鏈之外，而且無處躲藏，很可能還沒有接近美軍艦艇，就被空襲擊沉了。相比之下，潛艇藏在水下，確實有接近美軍艦隊的機會，也是美軍嚴防的重點之一。
中共在青島基地的潛艇出航，要經過黃海或東海淺水區域，很容易被發現，安全穿越宮古海峽絕非易事。南海水域較深，中共把9艘093潛艇的4艘部署在海南三亞，數量相對有限，應很難躲過美軍布下的巡邏網，穿越巴士海峽同樣困難重重。
這種缺乏艦隊配合的潛艇孤狼式攻擊，二戰中曾被德軍屢次使用，最終在美軍逐漸強大的反潛能力面前敗下陣來。不過，中共海軍仍然安排潛艇艇長以「海洋態勢感知」為題，當作「新興領域戰略能力」向習近平匯報，不知算不算無奈，又或是只為迎合「軍事鬥爭主動」的說法，有意欺上瞞下呢？
網絡戰、太空戰等如何體現「軍事鬥爭主動」
習近平講話稱，「新興領域戰略能力……關係國家安全和軍事鬥爭主動」。
中共所謂的「軍事鬥爭主動」，實際就是主動進攻，黨媒只提及戰略支援部隊的2名代表說「網絡空間防禦能力」和「太空資源統籌管理」，似乎並不符合要求。中共名為網絡防禦，實際應為網絡進攻，近期美國和西方各國紛紛曝光中共黑客，中共不得不假稱防禦。中共黨魁在兩會期間聽取網絡戰的匯報，似乎故意在暗示中共的網絡攻擊只會變本加厲。
中共已經先後大規模網絡攻擊美國政府、高科技公司和基礎設施等，美軍一直在進行防範。俄烏戰爭初期，俄羅斯曾嘗試癱瘓烏克蘭的網絡，但美國幫助了烏克蘭，俄羅斯沒有成功。一旦中美戰端開啟，美軍網絡司令部應有更多手段進行網絡戰的攻防，不會只是一味防守。
中共網絡部隊或許能招募更多的人，進行黑客式攻擊；但中共的網絡防禦能力就難說了。中共可能乾脆斷網，防止外部攻擊；但從中國大陸向外攻擊也將變得困難，還可能更容易被發現；而且中共軍隊的聯絡可能也會出問題。俄軍在烏克蘭聯絡手段不足，指揮曾出現嚴重問題；而且加密較差，曾大吃苦頭。
中共戰略支援部隊掌管著所有的航天系統，一直在發展太空攻擊能力，也是為了「軍事鬥爭主動」。中共的反衛星導彈已經試射過，空間站項目應該是另外一個，理論上可以在太空進行有人操作的攻擊。
黨媒關於軍隊代表會議的報導，只提到「太空資源統籌管理」。中共戰略支援部隊下屬的航天系統部，早已掌管了所有的太空資源，如今還在談「統籌管理」，應是掩人耳目。不過，美國太空軍似乎胸有成竹，日前稱已經準備好了。
中共仍試圖與美軍較勁，但科技能力存在明顯差距，想「提升新興領域戰略能力」，通過「自主創新」發展「新質戰鬥力」，談何容易。此次，中共戰略支援部隊有2人發言，巨乾生也再次露面，表明中共黨魁迫於中美對抗的壓力，或許不打算再對中共戰略支援部隊進行大整肅，只要忠誠沒有問題，貪腐的事大概會不了了之。
據透露，美軍在中東的大規模空襲已經開始運用人工智能，中共應該很想追趕，但若不能繼續剽竊技術，又難以獲得高端芯片，閉門造車的結果可想而知。
中共陷入第一島鏈內的戰略困境
中共黨魁的講話洩露了中美軍事科技實力的明顯差距，中美對抗正在加劇，差距會再次拉大。同時他還稱，「要統籌海上軍事鬥爭准備、海洋權益維護」，這應該和南海局勢直接相關，中共陷入了自己製造的戰略陷阱。
中共海軍的主戰場應是台海周邊，首先是確保登陸艦隊成功抵達登陸地點，其次要盡量爭奪台灣北部的東海海域控制權，確保能連續登陸，還可能爭奪宮古海峽、巴士海峽以及台灣東部海域，已經是不可能的任務。如果台海、南海聯動，中共海軍更難以應對，然而中共卻屢屢在南海挑釁。
3月5日，中共海警船在仁愛礁補附近撞擊菲律賓補給艦船，造成4名菲律賓船員受傷、2艘船受損。中共外交部聲稱菲律賓進入仁愛礁和黃岩島是「侵犯中國領土主權」，但之前又曾說過允許了人道主義補給的「特殊安排」，實屬自相矛盾。中共應該遷怒於菲律賓軍事上依賴美國，但這恰恰是中共自己造成的。
2月29日，針對中國近期派遣海警船進入越南思政灘海域，越南外交部認為違法國際法、聲明「堅決反對」。3月1日，新華社忽然發出《中國政府就北部灣北部領海基線發表聲明》，但依據的是1992年的《中華人民共和國領海及毗連區法》。中共試圖用國內法代替國際法，作為中越海洋邊界的依據。
3月7日，參加東盟-澳大利亞峰會的越南總理范明正和澳大利亞總理阿爾巴尼斯宣布，澳越關係提升為「全面戰略夥伴關係」。因為中共的咄咄逼人，美國正在擴大盟友、夥伴的範圍，中共在南海和整個西太平洋的戰略處境越發不妙。
目前的明顯劣勢，令中共黨魁不得不提出了「新質戰鬥力」等新要求；同時少見地沒有再提及「忠誠」。中共軍隊的貪腐或許只能暫時放下了，然而「忠誠」問題真徹底解決了嗎？中共依然不自量力，亂局並未結束。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
