【新唐人北京時間2023年12月09日訊】美媒日前披露，前中共外長秦剛已自殺或被酷刑至死，引發熱議。有分析認為，秦剛死訊疑點重重，凸顯中共黨魁習近平已經方寸大亂。
美國著名媒體「政客」（Politico）12月6日引述兩名知情人士透露，秦剛在7月底已經死了，死在治療中共最高領導人的北京301軍隊醫院，可能是自殺，也可能是被酷刑折磨至死。
報導說，俄羅斯的外交副部長魯登科6月末訪華時告知習近平，秦剛及火箭軍幾名高官家屬，向西方提供了中共的核武器情報。隨後，秦剛消失在公眾視線裡。
幾乎在同一時期，火箭軍司令員李玉超、副司令員劉光斌，以及前火箭軍副司令員張振中也全部失蹤。而中共國防部長李尚福也於10月底被免職。
秦剛已死的消息，引爆輿論熱議，有人相信，也有人質疑。香港資深媒體人顏純鉤12月8日在臉書發文稱，秦剛死訊有六大疑點。
疑點一，關於秦剛涉及間諜案不太可信。顏純鉤表示，秦剛爬到中共外長之位，已處於政治生涯的極高點，正當官運亨通炙手可熱的時候，美國人要提供多大的物質誘因，才足以讓他拿自己的身家性命冒險；
疑點二，秦剛聯合火箭軍高官出賣核武機密，這不只是一個間諜案，更是一個間諜窩案。中共不同部門之間壁壘森嚴，不可能建立如此危險的合作關係；
疑點三，據說核武機密是由火箭軍副部長的兒子提供給美國的，但火箭軍機密一定是最高級別的絕密，不可能由一個副部長帶回家，還讓他兒子拿出國去獻寶；
疑點四，美國得到中共的這批絕密文件，一定視為最高機密，不可能讓俄國間諜得到消息；
疑點五，秦剛囚禁在301醫院，一定看管森嚴，不大可能讓他有自殺機會。而且中共殘忍奸狡，用刑的話，一定有辦法讓當事人痛不欲生，而又不致於危及生命；
疑點六，秦剛案疑點重重，美國媒體為何輕易把秦剛之死當作重大新聞來披露。顏純鉤表示，如果美國媒體是被中共有意「餵料」，那證明，秦剛案絕不是洩密的問題，一定有另外的難言之隱，事件應該涉及更難看更不可言說的內情，必須轉移公眾視線。
顏純鉤分析，在中共體制內，在習近平全面掌權獨裁後，最嚴重最不可容忍的案子，一定是密謀推翻習近平的政治案。黨內有沒有可能策劃一場針對習近平的政變？本來是很難的，但當習近平把黨的利益隨意揮霍，把中共江山搞得風雨飄搖，直接危及紅二代以及在職與退休高官們的身家性命，那時反對力量就有機會成氣候。政治野心家們孤注一擲，意圖取習近平而代之，那也是有可能的。
顏純鉤認為，秦剛之生死，外交部長與國防部長之空缺長期未補，都要向公眾交代，都要自圓其說，這些都是難題。「秦李下台，要補缺本不應太難，但習近平方寸大亂，疑心生暗鬼，黨內利益擺不平，黨國開始步入無人駕駛狀態。」
對於秦剛死訊，中國問題專家、公民力量副主席韓連潮也表示懷疑。他在社交平台X上提出幾點疑問：首先《政客》主網頁找不到該報導，這樣重磅文章為何不登？
其次，「政客」文章會署上記者名，「政客」歐洲網文上的署名是「政客」，很反常；
再者，文中說俄副外長魯登科把這些特務通報於習，這種絕密信息怎麼漏得出？不合常理。
中國問題專家利明璋（Bill Bishop）認為， 文章沒有作者署名，一些引起轟動的爆料，其中部分內容聽起來真實，部分內容已經流傳了一段時間，但有些懷疑是有道理的。
中國問題專家、《即將崩潰的中國》一書作者章家敦（Gorden Chang）表示，秦剛事件反映「中共正處於危機之中，部分原因是整個國家即將崩潰」。
獨立時評人蔡慎坤表示，「不知道中共外交部發言人如何回應這篇文章公開報導的內容，特別是秦剛死於酷刑之說，如果這家媒體是造謠，中共官方最好的方法是讓秦剛出來報個平安。」
（記者羅婷婷綜合報導/責任編輯：文慧）
