11月27日，中共黨魁習近平在中共中央政治局會議上稱，要加強涉外法治建設，完善公開透明的涉外法律體系，加強知識產權保護，維護外資企業合法權益。
習近平還稱，中國要營造市場化、法治化、國際化一流營商環境。
不言而喻，這是中共在經濟嚴重下滑，外資大規模撤離的大背景下，為重新穩住和吸引外資擺出的新姿態。
關注中共走向的人不難發現，習在二十大上連任後，對其以往推行的政策逐步進行了調整。尤其是最近，調整的力度明顯加大，以至於有評論認為習「換了一副面孔」。
這種調整主要體現在外交和經濟兩大方面。
外交主要體現在中美關係上。以中美峰會為標誌，中共一改以往的戰狼姿態，對美國換上了一副笑臉。習無論是在與拜登的會晤中還是在與美國商界的晚餐會上，都展現了友好姿態甚至柔軟的身段，黨媒更是高調宣稱要「推動中美關係真正穩下來、好起來」。峰會結束後，中共外長王毅還表示，「舊金山不是終點，而應該成為新的起點」。
在經濟上，中共不再提「內循環」和「國進民退」，重彈改革開放的高調，對民營企業和外資也由以往的限制打壓轉向為示好鬆綁。
參加APEC期間，習為了打消外界對中國改革開放和經濟前景的疑慮，在舊金山親自對美國政商大佬喊話，堅決反對中美經濟「脫鉤」，強調中國堅持敞開大門搞建設，堅定不移推進高水平對外開放，進一步擴大市場准入，宣布全面取消製造業領域外資准入限制措施。
習近平當時還稱，無論國際形勢如何變化，中國打造市場化、法治化、國際化營商環境的決心不會變，一視同仁為外商投資提供優質服務的政策不會變。中國將推出更多「暖心」舉措，為外國工商界朋友到中國投資興業提供更好保障。
緊接著習27日在政治局會議上的表態之後，李強28日也在首屆中國國際供應鏈促進博覽會上聲稱：「我們願意與世界各國建立更緊密的生產和工業供應鏈夥伴關係。」
在具體措施方面，11月24日，中共外交部宣布，為便利中外人員往來服務高質量發展和高水平對外開放，中方決定試行擴大單方面免簽國家範圍，對法國、德國、意大利、荷蘭、西班牙、馬來西亞6個國家持普通護照人員實行單方面免簽政策。2023年12月1日至2024年11月30日期間，上述國家持普通護照人員來華經商、旅遊觀光、探親訪友和過境不超過15天，可免辦簽證入境。
11月27日，人民日報報道稱，為全面落實《中共中央 國務院關於促進民營經濟發展壯大的意見》，持續加強民營企業金融服務，近日，中國人民銀行、金融監管總局、中國證監會等八部門聯合印發《關於強化金融支持舉措 助力民營經濟發展壯大的通知》，提出了支持民營企業上市融資和併購重組、優化跨境金融外匯特色服務等支持民營經濟的25條具體舉措。
為了讓民營經濟回暖，中共在具體措施方面今年已經公布過一次31條，一次28條，一次22條，加上這次的25條，政策出台的密度不可謂不大。
習十八大接棒胡錦濤後，強推中國向毛時代急速倒退，在很大程度上改變了中共之前的改革開放政策。具體表現為，政治上不斷強化對民眾的管控，經濟上推行「國進民退」和「內循環」，限制打壓民營經濟和外資，外交上則以戰狼外交取代鄧小平的韜光養晦。時至今日，其結果不但令中共在國際上陷入重圍，國內經濟更是一塌糊塗，嚴重危及了中共的統治和習近平個人的權位。
怎麼辦？
習現在的調整轉向可以說是在走回頭路。如果說「內循環」和「國進民退」相對於改革開放，戰狼外交相對於韜光養晦是走回頭路，那麼現在重提改革開放，對民營經濟和外資示好鬆綁，在中美關係上由對抗轉向緩和，則是在走回頭路的回頭路。
之所以如此，並不是習認識到他之前的那套搞錯了，而是沒法再繼續搞下去了，只能暫時擱置，換個法子，變通一下，先度過眼下的危機，再圖捲土重來。說好聽點，這叫戰略退略，本質上其實是機會主義。這種活命哲學也不是習近平的新發明，中共歷史上遇到危機時都是這麼幹的。
當年毛澤東搞大躍進搞成大饑荒，便交給劉少奇搞「三自一包」；等到經濟回暖，毛又再搞文革；文革搞到天怒人怨，鄧小平又搞改革開放；胡溫積累了一點財富，習近平又大搞「國進民退」。現在「國進民退」和「內循環」又踢到鐵板，習又退回來，又與私企和外資握手言歡，讓自己活下去。
借用時評家顏純鉤先生一篇文章中的分析，這等於是在大的回頭路上，走一次小回頭路。大回頭路是對改革開放的反動，小回頭路是對「國進民退」的反動，反動之反動，使惡劣至極的局勢緩和一點，算是一種擺姿態。
一句話，活命最要緊，活命沒問題中共就日日折騰，活命有問題了，中共就緩一口氣，退回幾步守住，然後看看勢頭，再決定往左或往右，走快或走慢。
習和中共受挫之後可能改弦易轍嗎？不可能，絕對不可能。
再借用顏純鉤先生的話說，中共不可能改弦易轍，回到市場經濟，習的不忘初衷唱的太高調了，根本轉不過身來。現在他陷入安全與經濟的死循環之中，求安全必損經濟，求經濟必損安全，從安全出發，走半個圈到經濟，又從經濟出發，走半個圈回到安全，就在這兩個極端之間轉怪圈，直把自己轉暈為止。
我想補充一點的是，儘管習目前在經濟和外交上暫時走了回頭路，但在政治上卻不但沒有放慢向毛時代倒退的腳步，反而還在進一步加速。這從中共最近召開高規格會議，在全國範圍內強推毛時代的「楓橋經驗」可見一斑。這也說明習走回頭路的回頭路，只是權宜之計，而非真的要痛改前非棄舊圖新。
總括起來看，中共當下的走向可以概括為政治上繼續倒退，經濟和外交上暫時回頭。
這樣的調整能挽救中共的危機嗎？
我同意顏純鉤先生的判斷：「今時唔同往日，中共的活命哲學這一次大概率失靈。外部環境已經死寂，內部焦頭爛額滿盤皆落索，稍微走幾步回頭路，只是杯水車薪，遠水救火了近火。空喊幾句口號，依舊空天打卦，生機渺茫。」
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：劉明湘）
