【新唐人北京時間2023年07月12日訊】近日，吉林浮橋案引發輿論廣泛關注後，該案的審判長孫利被踢爆早年系冒名頂替上的大學。正是這個孫某，4年前把雙耳失聰的九〇後女子丁茜認定為「惡勢力頭目」並判刑7年。輿論質疑，丁茜案會不會是「黑打」的產物。
吉林省白城市村民黃德義一家18人，因搭浮橋並收費，被洮南市法院以「尋釁滋事罪」判處數月至兩年有期徒刑的緩刑。此事件被媒體報導後，迅速成為網絡焦點話題並引發公憤。隨後，有媒體披露，此案的審判長孫某年輕時曾冒名頂替他人上大學。為此，孫利曾於2022年6月14日被免去洮南市法院刑事審判庭庭長、審判委員會委員及審判員職務；同年7月11日又被洮南市紀委給予黨內嚴重警告處分。
外界注意到，最早揭發孫某冒名頂替上大學的丁永恆，其女兒丁茜4年前正是被孫某以「組織惡勢力」及「尋釁滋事」的罪名判處了7年徒刑，而丁茜卻是一個自幼雙耳失聰的殘疾人。
上述事實被媒體披露後，許多網友對丁茜一案產生了興趣，紛紛在網絡社群中相互詢問丁茜案的具體情況，並對此案的公正性提出了強烈質疑。
據《成都商報》今年5月18日的報導，丁茜出生於1994年，從小體弱多病，4歲那年感冒輸液後，父母就發現女兒行為異常，經醫生診斷，丁茜的一隻耳朵已經完全失聰，另一隻耳朵的聽力也相當弱，近乎失聰。
2017年1月13日，丁茜被洮南市公安局以涉嫌聚眾鬥毆罪刑事拘留。2018年12月29日，丁茜與其另外十餘人被洮南市檢察院起訴至洮南市法院。
檢方指控丁茜從2015年起成立了「倩家幫」，自認幫主，下設青龍、白虎、朱雀、玄武、麒麟、青狐6個堂會，主要成員有6名。該幫會收取保護費並承諾保護成員不受欺負。另一被告人鄒某某成立了「劉家大院」，實際老大為王某某，主要成員有15名。起訴書稱，「倩家幫」和「劉家大院」成員固定，多次聚眾鬥毆、尋釁滋事，屬於「涉惡犯罪團伙」。
在檢方指控的11起犯罪事件中，涉及丁茜的共有5起。主要事由包括：與他人發生口角後互相毆打；曾毆打拒絕加入「倩家幫」的兩個人；「指使手下成員」多次攔截一名中學生致其輟學； 「倩家幫」成員兩次與「劉家大院」成員打群架。
然而，丁茜一直否認自己是「幫會頭目」。丁茜手寫的材料辯稱，「倩家幫」只是QQ群的群名，「就是為了打遊戲好玩起了拉風的名字，不是幫派」。至於「倩家幫」下設的青龍、白虎等「堂口」，其實也就是一個個QQ群，而且是別人建立的，裡面的人她都認不全，具體人數也不清楚，這些群建立不到兩個月就解散了。
自述材料中表示，由於曾與一個在網吧做網管的男生談戀愛，丁茜經常去網吧打遊戲，QQ群的命名和丁茜的名字都有關係，而這些群裡的成員都是經常去網吧玩的青年、學生和網吧網管。
至於檢方指控的「收取保護費」的問題，自述材料中解釋說，群裡組織過兩三次線下聚會，但那都是「單純為了吃飯」，「AA制」，每人都出錢，少的拿20元，多的30元，甚至有一次吃飯錢不夠丁茜還墊付了幾十元，「就是飯錢，根本不是保護費」。
丁茜的律師在法庭辯護時也指出，丁茜只是「群主」，不是「幫派頭目」，她有嚴重的聽力障礙，語言表達也不清晰流利，「其能否組織領導一個幫派值得商榷」。
律師還強調，在檢方指控的5起犯罪事實中，丁茜並非組織參與者，在有的事件中是「拉架的角色」，有的事件中則是受害者，「指控丁茜涉嫌聚眾鬥毆和尋釁滋事與事實不符，證據不足，更不應該認定其為主犯」。
不過，法院沒有採納丁茜的自辯與律師的意見。2019年3月25日，洮南市法院一審以聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪，判處丁茜有期徒刑7年。而當年主持這個案件審判工作的審判長，正是近日熱爆網絡的吉林「浮橋案」的審判長孫某。
一審判決作出後，丁茜提出上訴。2019年4月29日，白城市中院駁回上訴，維持原判。此後，丁茜的父親丁永恆不斷申訴，並舉報該案一審法官孫某冒用他人名字上大學。
針對上述情況，公眾號「點滴娛綜」7月9日發文表示，兩起存在極大爭議的案件都是由一個冒名頂替的法官審判的，「是不是應該把經過他申請的案件都好好的審一審？」如果孫某又亂判「葫蘆案」該怎麼處理，怎麼辦？
針對丁茜的疑點，有廣東省揭陽市網友在相關報導下的評論區留言諷刺道：「我一個瞎子，你說我偷看國家機密。」一位甘肅省天水市的網友則寫道：「還記得火車上的那個嗎？沒退休讓你進去吃幾天閒飯。」
一名湖南省懷化市網友評論說：「他判的案子應該全部重審，先從他查起。」一位浙江省寧波市網友則感嘆道：「這是一個人人都沒有安全感的國家。」
（記者黎明綜合報導/責任編輯：胡龍）
