【十字路口】拜登國情咨文3重點 習警告黨內顛覆

Facebook

【新唐人北京時間2023年02月10日訊】大家好,我是唐浩,今天都好嗎?

拜登國情咨文,對中共不敢強硬?氣球偏離航線,習近平警告黨內顛覆?中共推《預備役人員法》,200萬兵力出事了?《世界十字路口》

拜登在2月7日發表國情咨文,外界原本預期他將對中共提出更多、更強硬的論述與警告,但最後卻輕描淡寫。為什麼拜登不願對中共作出更強硬的表態?這次國情咨文的重點在哪?習近平是否在警告黨內有人設局、對他不忠誠?

此外,中共去年底通過《預備役人員法》,即將在3月1日實施,擴大徵召預備役人員回役。中共號稱擁有200萬大軍,是全球最大軍事強權,為何此時要擴大徵召兵力?中共想要對台出兵了嗎?還是另有隱情?本集節目,與您探討。

今天我們要來聊聊兩個話題:

話題一:國情咨文太軟弱?習警告黨內顛覆政權?

話題二:擴大徵兵動員 中共攻台第一步啟動?

來看第一個話題。

話題一:國情咨文太軟弱?習警告黨內顛覆政權?

拜登在2月7日晚上,發表他任內第二次的國情咨文,參眾兩院五百多名議員以及最高法院大法官、軍方高層將領們,全都到場聆聽。拜登總共講了72分鐘,這對一位已經高齡80歲、身為美國史上最年邁的總統來說,確實有點不容易。

大家知道,國情咨文是美國總統向國會與人民,彙報他過去一年來的執政成績,以及預告下一年的重點施政方向,所以拜登花了大半的時間在宣傳他在經濟、外交和邊境問題上的成績。當然,他說的成績啊,不一定每個人都認同,所以演講過程中也發生了好幾次的爭論與喝倒采的情況。

好,拜登這次的國情咨文篇幅很長,但是在我看來,主要有三個重點值得我們關注。

<<一、有備而來 為2024參選連任鋪路>>

首先呢,拜登明顯有備而來,要為2024競選連任造勢鋪路。

拜登在上一個週末,就跟幕僚們在大衛營裡頭,多次演練這次的國情咨文,包括語氣節奏怎麼表達,肢體動作和眼神怎麼使用等等。所以我們可以看到,這次的拜登,刻意包裝出一個有幹勁、有活力、自信果決的形象。跟平常那個常講錯話、走路常跌倒的老拜登,幾乎判若兩人。

拜登為什麼要刻意堆砌這次的演講形象?當然是為了競選2024年的總統連任。拜登雖然很早就說過要競選連任,但是根據美聯社的最新民調,支持他連任的民主黨選民,已經從52%銳減到30%。也就是,連多數的民主黨人都希望換個人參選。所以拜登更需要營造出,他雖然已經年高八旬了,但還是有能力、有精力、有魅力來領導美國這個世界第一大國。

而且,在拜登這次的演講裡,他反覆使用一個口號:Finish the job,也就是「把事做完」「把工作完成」。在72分鐘的演講裡,總共講了12次,平均每六分鐘就說一遍。這種洗腦式的信息置入技巧,是經過刻意設計的安排,很可能意味著,他會用「Finish the job」當作他的競選口號,敦促選民再給他一個任期,把事做完。

所以,從這次國情咨文的演講內容、形象和口號來看呢,拜登團隊顯然已經做好競選連任的部署工作,很可能過不久,拜登就會正式宣布再戰2024大選的消息。只是選民買不買帳,還是個問號。

<<二、尋求兩黨共識 分歧依然巨大>>

第二個重點,是拜登試圖尋求兩黨共識,但分歧依然巨大。

我們知道,現在的眾議院是由共和黨主導,所以拜登一開始也試圖儘量聚焦在兩黨有共識的話題上,包括重振經濟、改善基礎建設等等。但是沒多久,拜登就碰觸到兩黨最敏感的分歧議題,包括移民、邊境以及加稅等等,就讓現場變得鬧烘烘。

特別是拜登聲稱,共和黨要刪減醫療保險和社會安全福利,這句話立刻引爆現場爭論,共和黨與拜登當場交鋒了起來,這種火爆場面,在國情咨文的場合是相當罕見的。這一點也可以看出來,美國兩黨目前在大多數的內政問題上,都是針鋒相對,很難有共識。

眾議院議長麥卡錫還發了一個推文說,在拜登演講的前面一小時,完全沒提到中共和邊境議題,反而講了三次的「加稅」。這表明了拜登看重的未來施政重點是什麼了。

<<三、對中共論述不多 態度不夠強硬>>

第三個重點,國情咨文對中共論述不多,態度不夠強硬。

上個星期,中共的間諜氣球嚴重威脅美國國家安全,還飄到加拿大和中南美洲去,外界原本預期,拜登會在國情咨文裡加強對中共的論述篇幅,升高對中共警告的姿態。但最後,有點讓人跌破眼鏡。

拜登不但在演講的前60分鐘沒有提到中共,而且整篇講稿大約7200字,裡頭論述中共的部分,只有區區268字,占比只有3.7%,幾乎跟美國的失業率3.4%差不多低。

那拜登講什麼呢?拜登說他希望跟中共競爭,而非衝突;要加強投資美國的產業與創新能力,來跟中共競爭;要跟盟友合作、要投資盟友;還要加強美國的軍事現代化,來拒止其它國家的侵略。

他還說,要跟中共在可以促進美國利益、讓世界受益的領域合作,但是,美國的國家安全是他的紅線。

拜登:「若中方侵犯美國領土主權,美國會以行動保衛美國,我們也確實做到了。」

好,很顯然拜登這句話是針對氣球事件來發言,但是他從頭到尾都沒有公開講到間諜氣球這件事,而他所謂的「用行動保衛美國」,其實也不是第一時間就把氣球擊落,而是受到公眾輿論的壓力了,才等到氣球飛出美國本土後,才擊落。行動是非常遲緩與被動的。

所以,拜登對中共的發言,被認為不但有點軟弱,而且沒有跳脫美方先前的「3C」主張,也就是競爭(compete)、合作(collaborate)、對抗(confront)。而且拜登反覆講的是「競爭」跟「合作」這兩個詞,完全不提「對抗」。

所以整個國情咨文聽起來,給人的感覺沒有什麼新意,對中共的態度也不夠強硬,幾乎看不出,這是世界第一大國被中共直接在領土威脅國家安全之後,應該有的堅決回應。

甚至,就連拜登提到鴉片類毒品「芬太尼」的危害,說芬太尼每年造成美國7萬人死亡的時候,他也完全不提到芬太尼的最大輸入源頭,就是中國。這一點也確實讓人意外。

不過,拜登倒是臨時加了一段插曲,他意外地脫稿演出,敲打了習近平。

拜登:「世界正面臨嚴峻的挑戰,在過去兩年國際間顯而易見,民主國家變強大而非衰弱,獨裁政權趨於衰弱而非強大。告訴我一位世界領袖的名字,想與習近平交換位子?告訴我一個,告訴我一個就好。」

好,這一段可以說是這次國情咨文裡,最大的亮點。只是我相信,中共黨內還是有很多人想跟習近平換位子的,所以拜登這麼「含蓄」地敲打中共黨魁,恐怕是起不到什麼震懾作用。

不過,為什麼拜登在氣球入侵美國之後,還對中共講話這麼保守呢?我想有一點可以看出來,美中雙方還是想要恢復接觸互動,想要針對一些關鍵議題進行協商談判。比方說,中方希望美方解除關稅制裁和技術制裁,來搶救經濟;而美方也希望中方不要支持普京的俄烏戰爭,不要在台海惹事生非。

中共在言行上也相對「克制」許多

因此,在氣球事件爆發之後,布林肯只是「推遲」訪華,並沒有取消訪華;而中共在言語上和行動上也相對地「克制」許多,沒有出現以前那種歇斯底里的戰狼挑釁。這個跡象跟過去相比是比較反常的,這應該透露了兩件事:

第一,美中雙方確實想要恢復接觸談判,所以即便突然冒出這個間諜氣球,但是雙方高層都有意要「大事化小」,不想升級成國族之爭,避免影響雙邊的互動和各自的利益。

第二,這個間諜氣球的出現,有可能是出乎習近平的意料之外。因為他既然積極想跟美方恢復接觸,沒必要捅這個馬蜂窩,來螫自己的腳,這不太合理。所以不排除就像我們上次講的,氣球背後涉及中共黨內的權力鬥爭和內部較勁。

尤其是有件事很有趣。2月7日,習近平出席中共黨校的「二十大精神研討班」的時候做了演講,這也是他在氣球事件後的頭一次發言。

他在這次演講裡不斷推銷他的「中國式現代化」,他說「黨的領導決定中國式現代化的根本性質,只有毫不動搖堅持黨的領導,中國式現代化才能前景光明、繁榮興盛」,言外之意呢,就是他又再強調「忠誠」了,也就是黨的忠誠又出了問題了。他還強調,如果不堅持黨的領導,「就會偏離航向、喪失靈魂,甚至犯顛覆性錯誤」。

重點來了,他用「偏離航向」這個詞。你記得中共是怎麼對外界解釋間諜氣球嗎?說「偏離航線」「誤入美國」,對不對?那這兩個詞是巧合嗎?還是習近平刻意挑這個詞來一語雙關,暗中敲打黨內搞這事的勢力呢?

而且習近平說,如果對黨不忠誠,就會「偏離航向、喪失靈魂,甚至犯顛覆性錯誤」,這個話說得很重,是不是指的就是「顛覆政權」的錯誤呢?不排除這個可能。

當然啦,我們探討習近平事先知不知道氣球這件事,可不是要幫他脫罪啊。畢竟他是中共黨魁,中共幹的所有壞事、敗事,他都得承擔責任的。只是我們需要見微知著,從這個事件的種種疑點,來研判中共內部目前到底是怎麼回事。

話題二:擴大徵兵動員 中共攻台第一步啟動?

中共人大在去年12月30日,通過《預備役人員法》,詳細規定了曾經服役、退役後的官士兵們,要隨時準備接受國家徵召,回到部隊繼續服役,預備役人員的年齡,也從18歲覆蓋到60歲。而這項法規,馬上就要在3月1日實施了。

大家知道,中共號稱有200萬常規部隊,是地球上擁有最多兵力的政權,但是現在又要推出《預備役人員法》,擴大徵召退役人員回來參軍,這一點確實很不尋常。所以有台灣媒體認為,這是中共準備武力犯台的第一步,要擴大徵集兵力,加強訓練,準備出兵攻台。

這是個很好的話題,我們就來聊聊。首先大家知道,中共的兵役制度,是志願役和義務役並行的,也就是按理說,中共也會像台灣、韓國這樣,徵召平民百姓去參軍訓練。但是呢,因為中共的軍隊一直不缺志願參軍的人,一直都是滿編200萬人左右,所以中共也就沒有大規模實施強制徵兵,部隊裡絕大多數都是志願參軍的。

好,既然有這麼多志願兵力,為什麼現在還要推出《預備役人員法》、擴大徵召已經退役的預備役人員呢?這就是貓膩所在了。我認為有幾種可能:

<<原因一:中共擴充軍隊 整軍備戰攻台>>

第一,中共準備擴充軍隊,整軍備戰進攻台灣。

中共一直都有攻打台灣的意圖跟準備,這一點真的不用意外。只是中共為什麼要趕緊推出這個《預備役人員法》?一方面是當然為了出兵台灣,所以要增加兵力,加強訓練,好為將來出兵做準備。

另方面呢,很可能是中共看到了俄羅斯這次攻打烏克蘭,不但人員損失很多,後續的徵召動員也不太順利,很多人逃兵逃走了。所以中共趕緊祭出這個《預備役人員法》,全面規範所有預備役人員的徵召規定,提前部署,提前備戰。但是呢,訓練備戰不等於馬上就要出兵開戰。

<<原因二:疫情重創軍方 急忙徵兵補員>>

第二個原因,是疫情重創中共軍方,急忙徵兵補充員額。

我們知道,中國這波新疫情大約是從去年10月二十大的時候就開始爆發了,後來官方發現「動態清零」也擋不住,所以才趕緊撒手解封。那我們也都看到,這次疫情造成民間死傷慘重,各地殯儀館、火葬場都在加班加點地燒遺體,那麼大家想想,中共軍方內部能躲過疫情嗎?軍隊這麼封閉的集體環境,能不被疫情衝擊嗎?

恐怕不能,只是中共礙於面子和國家安全,不敢說也不能說。而且,往年中共軍委都會在1月初發布當年度的「一號命令」,下令全軍開展訓練。但是今年到目前為止,這個「一號命令」都還沒出現,這個跡象非常離奇。

假設,如果中共軍方真的被疫情重創了,所以無法開展常規訓練,甚至連軍隊都出現跟民間一樣的大量死亡的現象,那麼部隊的兵力就一定會減少。那中共在這時候推出《預備役人員法》,要徵召更多退役人員回到部隊裡,是不是就是為了補充被疫情削減的員額呢?這一點恐怕不能排除。

<<原因三:緩解失業問題 維穩社會秩序>>

還有第三個原因,就是中共可能為了緩解巨大的失業問題,所以要徵召那些找不到工作的退役人員回籠,由部隊直接管控,好穩住社會秩序,穩住政權。

好,中共到底是因為哪個原因,所以才要擴大徵召預備役人員呢?還是這三個原因都是呢?我們還無法確定,但可以肯定的是,中共絕對是有對台動武的意圖,現在又是習近平第三個任期的頭一年,所以如果他們真的要招兵買馬,備戰攻台,確實也不意外。

尤其是,習近平2月7日才剛剛大力推銷他的「中國式現代化」,聲稱中共「用幾十年時間走完西方發達國家幾百年走過的工業化歷程」「打破了現代化=西方化的迷思」,還聲稱中共「為人類對更好社會制度的探索提供了中國方案」。

習近平這些論述的背後,潛台詞就是他還要繼續推進中共在全球稱霸的霸業,要繼續用他們那套「中國特色社會主義體制」跟西方的憲政民主體制爭強,要鬥倒歐美國家,打造一套以中共為核心的新世界秩序。

所以習近平又再一次強調,要「敢於鬥爭」「善於鬥爭」,還要「增強鬥爭本領」。那對中共來說,最核心的對外鬥爭本領是什麼?就是軍力。所以不論中共是因為什麼因素而要擴大徵兵,都是為了備戰打仗、對外鬥爭用的。

那麼,重點來了,中共現在開始備戰,什麼時候會開戰呢?這個答案,現在已經從2023到2027都有了,甚至還有2035的。但是我認為,最近訪台的印太司令部前司令戴維森,他說的2027年是比較靠譜的。因為備戰需要徵兵訓練,還有生產軍備、安排後勤補給,這確實需要兩三年以上的時間。

而且,美國國防部政策次長卡爾(Colin Kahl)前幾天也公開說,目前他還看不到中共會在未來兩年內動武的跡象。

同時呢,還有中共體制內的網友透露,他們軍工業雖然已經開始加班加點地生產裝備了,但是到整個完成備戰,可能還需要兩三年的時間。如果從這些線索來推算,中共要真正做好出兵準備,最快也要兩年後,最慢可能是2027年或者更晚。

而且我們別忘記,從今年初開始,習近平暫時不說「一國兩制」,又搬出「兩岸一家親」的統戰老口號,而中共國台辦最近也對台灣祭出各式各樣的統戰,比方說,設立九個「海峽兩岸交流基地」,對台灣實施宗教統戰和體育統戰。

宋濤也找台商談話,說只要認同「九二共識」,兩岸就可以恢復協商談判。而國民黨副主席夏立言,這兩天還直接帶團去訪問中共,還準備會見習近平的「理論國師」王滬寧,親自接受國師的統戰洗禮。

這些統戰跡象說明什麼呢?說明中共確實暫時不會動武開戰,所以才要先用統戰、文戰來迷惑台灣、分化台灣,先「上兵伐謀」「攻心至上」,同時暗中推進武力備戰的進程。等到2024台灣大選和美國大選結束之後,再來看大局會怎麼走,到時候再來擬定下一步的對台戰略。

不然,如果中共真的急著打仗,真的做好準備了,那還需要大費周章地搞這些統戰名堂嗎?肯定不需要。

所以,我認為台灣不必過度恐慌,畢竟中共短期內全面犯台的機率很低;但是也絕對不能放鬆,要抓緊這段時間來強化國防戰力,讓中共對動武這件事情更有顧忌。同時還要加緊掃蕩軍方和政府內部的共諜,避免養虎為患,才能進一步確保台灣的和平穩定。

好,今天先聊到這裡。感謝您收看,我們下次再會。



夜趣

落飛西嶺紫釉暉

浮照京華琉璃月

夜吟星釀醉廣庭

霓裳羽衣舞天樂

唐浩

《世界十字路口》製作組

(責任編輯:劉明湘)

相關文章