【新唐人北京時間2023年02月09日訊】《有冇搞錯》。2月9日。

武漢又出事了，上萬名退休老人因為退休醫療保險的事情，包圍了武漢市政府。因為下雨，大家人手一個雨傘，活脫脫的武漢版「雨傘革命」。

退休醫療保險的細節，媒體已經多有報導，我們不多介紹，主要談這個事件的深層原因。武漢市要「改革」退休人員醫療保險，無非是少給大家一些錢，多從老百姓那裡拿走一些錢。這個事件，我估計北京會非常惱火，而且估計很快就能夠解決，武漢市政府必須讓步，甚至不排除有官員會受到批評或者內部處分。

原因很簡單，這種事情，中共無法壓制下去。中共做任何鎮壓，掀起的所有運動，都有一個重要的手段，就是打擊一小撮，通常不超過百分之五，其他大部分必須通過各種方法籠絡住，包括用各種名利的手段。但退休醫療保險這個事情，很難用同樣方法解決，武漢哪位高官一拍板，損害的是兩百多萬武漢的退休人員，涉及的是武漢所有家庭，無一例外。所以這個事情只能退步，不能用鎮壓的方法。

土改殺地主，地主是少部分人，右派是少部分人，反革命也是少部分人，和大部分人沒有什麼牽連瓜葛，這是一種殺雞儆猴的遊戲。但退休醫療保險，涉及到的幾乎是所有人。

另外，退休人員，生活中最重要的是生活保障，其中健康，有病了去醫院，恐怕是最重要的一個部分了，涉及到幾乎所有人的安全感，因為他們還有家庭，子女都受到影響的。這是人性中一個最基本的要求，安全，一旦受到衝擊，反彈起來力量是難以估算的。

還有，這批上街遊行示威的，是近60歲以上的人群，按照中共人口資料，這批人占中國人口比例是20%。這是50年代和60年代出生的人，正好是文革接受教育的一批人。

習近平最近在中央黨校講話，談到未來「會遇到各種可以預料和難以預料的風險挑戰、艱難險阻甚至驚濤駭浪，必須增強憂患意識，堅持底線思維，居安思危、未雨綢繆，敢於鬥爭、善於鬥爭，通過頑強鬥爭打開事業發展新天地」。這個話，非常文革，但卻反映了那一代人的一種定式思維模式。而武漢上街的這批人，恰好是有同樣思維模式的一群人。

你想，你動了他的醫療保險，這個底線就被踩到了，他的憂患意識於是開始發作，然後大家一合計，就去「敢於鬥爭，善於鬥爭」了，而且還會「通過頑強鬥爭」打開新天地呢。中國大陸這批老人可不好惹，鬥爭精神特別旺盛，中國一般年青人都躲著他們，中共惹了這批人，可是吃不了兜著走。

但是，退休醫療保險這個事情，只是中國大陸現在問題的一個表面，裡面的各種深層原因，分析起來，可以發現中共目前處在一個非常尷尬的處境，而且在未來可能會繼續發酵。

中共維持強力統治，控制整個社會，最重要的一個工具就是「恐懼」。但「恐懼」這個工具，現在已經越來越不好用了。

社會運動通常是一個連鎖反應，所謂破窗理論。一個空房子如果一個窗戶被打破，你沒有及時修復，很快會有更多的窗戶被打破。社會暴動中，警察必須迅速控制住第一個引發事件的人，否則就會出現連鎖反應。通常在群眾中，特別大膽特別敢於出頭的，一定是少數，大多數是隨大溜的跟隨者。一旦第一個人出手，沒有受到立即的懲罰，第二個人就會跟進，隨後是第三個和第四個。警察也好，軍隊也好，人數一定比老百姓少，一旦群體行動擴大，就很難控制了。

這就是中共過去一直說的「把不穩定因素消滅在萌芽中」，監視要到位，反應要及時，手段要凶猛。才能在第一個和第二個人動作的時候，及時阻斷這種連鎖反應。

所以，要對社會嚴厲控制，一旦動手，就必須足夠震懾，製造出足夠的恐怖氣氛。以前，中共都是這麼幹的。

但最近，這個鎮壓機器出了點問題。

最近一段時間，中國發生了好多群體事件，包括白紙運動，包括煙花革命，包括討薪運動，中共雖然及時出手，處理了第一個和第二個做出動作的人，但卻沒有弄出大的恐怖氣氛來。白紙運動，中共抓了幾十個人，但卻不敢公布，也不敢聲色俱厲地嚴厲處罰。到現在，這個鎮壓仍然是祕密私下的，沒有示眾。

對中國民眾來說，中共改變清零政策，顯然是對民眾抗議做出了讓步，對抗成功了，而那些帶頭的人，也沒有受到嚴厲處罰。這個公開的恐怖沒有出來。煙花革命也是一樣，各地政府放軟身段了，讓步了，法律法規還在，但各級政府和公安警察們睜一眼閉一眼，大家過年過節大放煙火，也沒聽誰被抓被嚴懲。

在古代，有人犯罪殺頭，必須在大庭廣眾之下一刀砍下去。中共也一樣，過年過節槍斃一大批人，先要五花大綁，架在卡車上遊街示眾，宣布罪行，然後在人山人海的觀看下，一槍斃命。這種方式，就是要用足夠的恐懼，來維持大眾的服從。

但最近的這幾場運動，這個東西沒有了。

倒不是說中共少了暴戾之氣，而是時也勢也，那些恐怖手段，並不適用於最近發生的這些事件。但這些事件，卻足以給中國大部分人造成跟風行動的心理暗示。

但更重要的，是中共的整個專制機器開始鬆動了。

機械工程設計有一個原則，能夠用一個零件完成的事情，絕不用兩個。原因很簡單，兩個零件出問題的可能性，比一個零件大得多。國家機器也是一樣，越是複雜越是精密的制度設計，它的維護成本也就越大。

沒錯，中共的這套體制極為複雜嚴密，通常來說也相當有效，但運作成本也非常之大。網上經常有網友總結，說漢朝幾百個老百姓養一個官員，唐朝幾百個老百姓養一個官員，到了清朝大概是一百多個老百姓養一個官員，和美國、英國現在的情況差不多。但中共這套制度，是28個老百姓養一個官員。

這都是錢，都是成本。因此，一旦經濟出現問題，尤其是政府財政出現問題，整個機器的運行就會有問題。我是牛車耕地，只需要牛健康，鐵犁完整就可以。你用拖拉機，涉及的環節就多很多了，除了拖拉機本身之外，還有汽油、機油，還要維護一條路，還要準備各種各樣的零件等等。一個零件有問題，整個系統就不能運作了。

中共這套複雜的系統，需要依靠大量金錢來維持運作，這是中國大陸政府行政開支比例特別高的原因。

現在的問題是經濟出了問題，尤其是各級政府的財政收入出了大問題，於是這個機器開始卡殼了。有關中國大陸經濟下滑和政府財政大窟窿，今天我們不詳細說，有目共睹。咱們談一個連帶的問題，就是官員躺平，懶政、惰政。

現在在中國這是一個相當普遍的現象，各級官員，基層公務人員，都非常普遍出現躺平的現象。中共想從「政治覺悟」的高度去解決問題，根本是緣木求魚。因為這個涉及到基本的普通人性，沒有錢，沒有利益，必然如此。很多研究政治的專家認為，制度決定了一切。我認同一半，還有一半，是因為在這個世界上，成功的體制，或者成功的企業，首先都必須承認人性，尊重人性。而人性，無非趨利避害而已。

中國大陸現在經濟下滑，各地公務系統都開始減薪，多者減半，少者也減掉三成，然後希望官員們幹更多的事情，顯然是不現實的。所以現在中國面對的各種危機，本質上都是經濟危機。

經濟危機怎麼解決？習近平開出了一個完全錯誤的藥方，因此危機只會越來越嚴重。外國的例子不說，中共建政之後，經歷了幾次大的經濟危機，一次是60年代初，一次是70年代後期，兩次的解決方案都一樣，中央放權，最高權力者放權。60年代是毛澤東退居二線，劉少奇搞「三自一包」。70年代末是地方財政包幹，然後政企分開，改革開放，本質都是把集中的權力下放。

而現在習近平在北京開出來的藥方，是集中權力。習近平最近在中央黨校的講話中再次強調了這點，要面對未來的急風暴雨驚濤駭浪，就必須「毫不動搖堅持黨的領導」，而黨的領導，說白了就是他們幾個人的領導，要把權力完全集中在他們幾個人那裡。

因此，中共已經走入一個負循環，集中權力，經濟下滑，經濟下滑，體制鬆散，體制鬆散，導致進一步抓權，直到徹底崩潰。說實話，這是所有共產黨專制倒台的共同原因。前蘇聯如此，中共也必然是如此。

石山角度：https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1f9m2ego2d87xwxnRkfIjqs3j1th0c

（責任編輯：李紅）