【秦鵬政經觀察】任澤平炮轟司馬南突然偃旗息鼓

北京時間：2023-01-26 14:40

FacebookTwitterEmailPrintFont Size簡體

【新唐人北京時間2023年01月26日訊】觀眾朋友們大家好，歡迎收看《秦鵬觀察》。今天是美東時間1月25日，京港台時間1月26日。

今天焦點：耶倫否決拜登政府「鉑金硬幣」計劃；任澤平炮轟司馬南，突然偃旗息鼓；離開中國活不下去？荷蘭阿斯麥營收高於預期。

美國財政部長耶倫，剛剛否決了拜登政府價值1萬億美元的「鉑金硬幣」計劃。這是個什麼東西？

大陸經濟學家任澤平炮轟司馬南，引發關注，但現在兩人突然刪除各自微博，背後發生了什麼？

2021年，大陸御用經濟學家林毅夫豪言，荷蘭光刻機廠商ASML阿斯麥如果對中國禁售，可能要退出全球市場。結果怎樣了？

一枚硬幣1萬億美元？拜登「鉑金硬幣」計劃破產！

一枚硬幣價值1萬億美元，無論如何聽起來，都是一個瘋狂的想法。因為，1盎司黃金價值不過1960美元，1盎司等於28克多一點，即使這枚硬幣重達一公斤，也不過63,000美金。而白金呢？每千克價值32,000美元。

截至2021年2月，世界各國合計擁有35,218噸黃金儲備，總價值也不過2萬多億美元。所以，要打造1萬億美元的黃金硬幣，看起來得把全世界黃金儲備的一半給集中起來。

但是，實際上，這個「瘋狂」的話題早在幾年前就被拿出來討論過。這可以追溯至奧巴馬政府時期，當時就有專家提出，要鑄造一枚一萬億美元的鉑金硬幣來償還聯邦政府的債務。

很瘋狂，對吧？因為，在當今世界主要經濟體中，日本和韓國的硬幣面值算是大的——單位都是500。

然而，按照美國1997年的一項法律，美國財政部還真的可以鑄造任何面值的鉑金硬幣，而且具體面值由財政部長一個人就可以決定了。2021年，前美國鑄幣局局長Philip Diehl指出，鑄造這樣一枚鉑金硬幣只需幾分鐘，可以在現有的鉑金鷹石膏模型上迅速完成，然後就可以將其用直升機運往紐約聯邦儲備銀行進行實物存貨。

然後呢？財政部就可以整存零取，把這1萬億美元慢慢的花費到他們想要花的地方去。

經濟上，這個叫鑄幣稅。

不過，1月23日，這個計劃卻被美國財政部長耶倫給叫停了。

耶倫表示，如果拜登政府試圖鑄造一枚價值1萬億美元的鉑金硬幣以免違反債務上限，美聯儲很可能不會接受。

她還說，美聯儲可能不會支持這樣的計劃。耶倫是美聯儲前主席，她定期與現任主席鮑威爾（Jerome Powell）會面。

說到這裡，我們就不得不說到美國聯邦政府的債務上限。和世界上大多數政府一樣，美國聯邦政府的稅收永遠不夠花，都是寅吃卯糧，所以需要借錢。但是，美國三權分立，可以借多少錢白宮說了不算，由國會決定。而這個債務上限，就是美國國會制定的美國政府借錢的最高額度。

美國上一次提高債務上限是2021年，拜登政府任上，美國國會提高了2.5萬億美元。現在已經是31.4萬億美元。

一旦債務上限無法提高，會帶來什麼情況呢？政府可能要部分關門，或暫停某些退休金支付，暫緩發放或削減士兵和聯邦工作人員的工資，或推遲支付利息，構成違約。

美國在2011年曾發生過類似的曠日持久的債務上限紛爭，當時導致美國股市大跌，並將美國推向違約邊緣，美國失去了標普的頂級AAA信用評級。白宮被迫削減國內和相關戰略開支。

現在，財政部長耶倫否決了1萬億美元的「鉑金硬幣」計劃，一方面代表著美國這種體制下，官員按照法律有獨立的權力，但是另一方面，也意味著接下去美國國會和白宮還是要打架，討論要增加多少債務。

對美國民眾來說，每增加一分錢債務，就意味著子孫後代的負擔加重了。而且債務如果不斷擴大，總有一天會無法還上，美元會出現危機，這也是美國現在的隱憂。

任澤平炮轟司馬南聯想董事長高調出席達沃斯

大陸經濟學家任澤平，這幾天也有點「瘋狂」，還接連炮轟環球時報主編胡錫進和大五毛司馬南是「壞人」，還大聲疾呼處罰他們。

這起源於1月20日，任澤平在他微博上發布消息，稱振興民營經濟信心有一個很快見效的辦法。現在各界呼聲比較高的主要是，把網上個別「喊打喊殺」「讓民營企業離場退場」的壞人管起來，這些壞人破壞了市場經濟的健康生態，製造輿論恐慌，打壓民營經濟信心，對抗中央「兩個毫不動搖」精神，不學無術，違反國家大政方針。

他還說，「這些壞人是誰，一目了然，童叟皆知。」

他沒點名，但是，吃瓜群眾從任澤平最近的微博立即就看出來，「矛頭」這是直指自稱住在北京南鑼鼓巷8號的司馬南。

而司馬南也很自覺，主動對號入座，在微博上收藏了任澤平的微博截圖，對外宣稱「存入史檔」。

關鍵時刻，《環球時報》前主編胡錫進，主動出來表明自己是和「壞人」站在一起的。他發文稱，「我是強烈反對對民營企業『喊打喊殺』的，但消音不是解決之道。輿論場不能只有一種『正確的聲音』，維護多元生態從長遠看符合我們所有人的利益。」

這換來了任澤平的直接炮轟。除夕當天，任澤平發文，批老胡一方面自稱「反對管管這些（對民企喊打喊殺的）言論」，但同時卻「還希望這樣的言論能夠繼續自由的暢行無阻、囂張跋扈、繼續幹壞事」，還希望民企被這種言論衝垮。

任澤平還說，市場經濟並不完美，但卻是人類文明史上出現過的最好的制度。因為市場經濟意味著開放、競爭、效率、自由、公平。

他還奉勸老胡，知識分子要有風骨，不要試圖討好所有人，更不要試圖揚名於「叼盤」界。「我希望胡XX先生不要和稀泥，不要試圖做『好好先生』。」

大年初一，司馬南發起反擊，轉載了一篇支持他的公眾號文章，稱「警惕任澤平」。稱自己針對的是國企改制過程中的國有資產流失，而任澤平前一段時間「炮轟」寧德時代，是不是也要貼上「壞人」標籤呢？

當然，眾所週知，司馬南對聯想等民企的打擊，更多是迎合中共政治風頭、打著民族主義大旗，和其它毛左相呼應，確實對中國民營企業的發展，帶來很大壓力。這一點，從網友回應任澤平文章的評論也可以看出來，群眾的眼睛是雪亮的。

1月22日晚間，司馬南又補發微博，稱任澤平自我標榜「值」20,000億。

所謂的「20,000億」是指，2022年1月10日，任澤平發表文章，建議政府讓央行多印2萬億建立生育基金，用10年社會多生5,000萬孩子，解決人口老齡化少子化問題。該言論引發網民熱議，任澤平的微博被官方禁言。

這個政策建議怎麼樣呢？我認為至少有合理性，因為眾所週知，中國人不願意生孩子的最重要原因，是老百姓被壓榨的太苦了，沒錢生養孩子。

1月24日，任澤平再發雄文，其中一篇為《希望民營經濟的活力將再次綻放：五問司馬X》，稱：第一，疫情三年，中國百姓收入減少，需要發展民營經濟；第二，連司馬南的老朋友中科院祚庥院士等，都認為司馬南看問題片面；第三，指出司馬南根本不懂經濟卻指手劃腳，甚至還對醫生張文宏指指點點；第四，希望把司馬南之流管起來；第五，他重點解釋了自己在恆大任職的情況，鼓勵民企發展。

他後來還發文，拷問司馬南，房子、家人都在國外，靈魂已出軌國外，肉體留在國內幹什麼？並稱司馬南製造輿論恐慌、打壓民營經濟信心，對抗當局的「兩個不動搖」精神。他還普及了「司馬夾頭」的來歷：司馬南赴美與家人團聚，卻被電梯夾了頭。—-而也就因為司馬南這一次在美國被夾頭，中國網路從此誕生了一句名言「反美是工作，赴美是生活」。

之後，司馬南先刪除了之前的微博。後來，任澤平也刪除了。網上各自的支持者都稱，己方獲勝。

不過，也有人發現，聯想集團董事長楊元慶，今年出席了在瑞士的達沃斯論壇，還和香港財政司司長陳茂波等進行會面。這頗具象徵意義和聯想。

那麼，這一波任澤平和司馬南、胡錫進的隔空對戰，意味著什麼呢？

其實，大家都知道，司馬南之所以長期得意，包括獲得中共當局的叼盤俠胡錫進的公開背書，原因就在於，中共對民營企業就是一種利用心態，沒有真正的保護私有產權，也從未建立起真正的法律管理經濟。所以，需要的時候，民企是「456789」，但是從馬列主義原教旨中看，民營企業就是違法的存在，是共產黨公有制的補償和對立面，總要退出歷史舞台。

所以，在我看來，中共這種價值觀和法律層面對民企和企業家的歧視，才是造成民營企業困境、以及中國經濟現在困難的根本原因。

今年1月，著名經濟學家吳敬璉在新著《中國經濟改革進程（第2版）》的再版序言中，寫下了他對當前中國經濟面臨的挑戰與應對之策的判斷。他稱：當下中國經濟困局，疫情不是主因。

吳敬璉說，大量問題是「冰凍三尺，非一日之寒」。相當長的時期以來，中國經濟面臨的是兩大基本問題：一是經濟增長方式轉型問題；二是更具根本性質的體制改革問題。

「為了恢復企業家的信心，給企業家吃定心丸和撫慰他們，會有一定的作用，但功效不一定很大。」吳敬璉說。他強調，重要的是邁開市場化、法治化、民主化的改革步子，撤消政府機構對微觀經濟活動的過度干預，為各類市場主體提供能夠自主經營的營商環境和非禁即入、保持公平競爭的政策環境。

然而，當局的反應是什麼？目前，吳敬璉這篇文章，被刪除了。

實質問題不讓說，當局只肯給企業家吃一顆時間有效的「定心丸」，不肯解決根本問題，這也是任澤平和司馬南雙雙刪除微博的背後原因吧。兩者，黨都想要，都想利用。

但是，怎麼看，中共所說的「定心丸」，都讓我想起《笑傲江湖》裡黑木崖上的邪教教主東方不敗控制屬下聽話時，使用的三屍腦神丹。

市場經濟需要的真正的自由、法治和民主？對不起，黨不肯給你。