中國從三年極端封控到全面放開，呈現的景象，竟然是從災難到災難、從人禍到人禍。三年封控，即極端清零和極端封城，導致大量中國人被憂鬱死、餓死、跳樓死、不准就醫死、翻車死、燒死、…… 忽然放開後，又因醫療不足、醫護不足、藥物匱乏、疫苗無效等，導致大量人群感染、發燒、重症、死亡。所謂防疫抗疫，在中國，就是從一場大劫難到另一場大劫難。
中共喉舌當初大肆宣傳、誇大、渲染的美國疫情，最後竟在中國兌現：政府無能、抗疫無方、無計可施，實質性地躺平，導致太平間爆滿、火葬場排隊、墓地售罄；大量死亡，屍積如山，人心惶惶。
根據中共政法系統的高官爆料：當局清零和封控手段失敗，早在二十大前夕就有新的疫情大爆發，但當權者為確保二十大權力鬥爭的勝利，始終隱瞞不報。大量老人被送進醫院，導致北京醫院癱瘓，太平間屍滿，殯儀館業務倍增。大批老人死亡後，不准醫院結論新冠死亡，只能謊稱為尿道感染或不明發熱。白紙革命爆發後，當局順水推舟，把早已失控的疫情，消融於突然放開的氣氛，讓人誤以為北京疫情氾濫，僅僅是放開後的結果，以掩蓋清零早就失敗、疫情早就失控的真相。
從一開始，中共極左當局就把防疫抗疫政治化，其中之一，就是把中美不同的防疫抗疫模式定義為中美的製度之爭。結果，不幸而言中。如果說是製度之爭，那麼，三年後，終於決出勝負：美國勝出，而中國落敗。
疫苗方面。中美先後研製出疫苗。中國有科興和國藥；美國有輝瑞和莫德納。中方曾揚言展開疫苗外交，誓與美國競爭國際影響力。最初，一些第三世界國家接受中國疫苗，但很快，差評如潮。例如巴基斯坦，引進中國疫苗後，總理和總統帶頭示範施打，結果，這兩人都分別在兩週或兩天后中招感染，親自證明了中國疫苗的無效。該國驗證中國疫苗的有效性，發現僅為11%。很快，美國疫苗就佔了上風，席捲全球，成為世界各國普遍接受和採用的疫苗。
藥物方面，美國研製出對抗新冠病毒的藥物，輝瑞特效藥Paxlovid，針對重病和高危人群，若在3到5天內接受Paxlovid治療，住院率和死亡率分別下降89%和88%，病毒載量降低10倍。可謂效果驚人！反觀中國，歷時三年，竟還停留在蓮花清瘟的初級階段。最後，中方（通過中國醫藥總公司）也不得緊急進購美國輝瑞特效藥，唯低調進行，以保全領導人和黨國的顏面。
藥物和疫苗的開發，一如既往，展現了美國的創新能力，這正是美國民主制度的優越性和強大生命力，籍由保障民眾的獨立人格和獨立思維，進而保障民間旺盛的創新力。中國創新力匱乏，只能靠山寨他國產品，正是禁錮民眾的專制制度所必然產生的積弊和無法突破的短板。
於是，角逐這場抗疫大戰，迷信專製手段的專制中國，敗給忠於民主原則的民主美國，一切都在邏輯和情理之中。
（2022年12月20日）
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自自由亞洲/責任編輯：劉明湘）
