外界一直在猜中共二十大的人事名單，近日傳出的一個蹊蹺版本稱，除習近平連任外，只有王滬寧和趙樂際續任常委。這很可能是江、曾派系又在放風，也是保住自己人馬的底牌。若習陣營與江、曾派再次妥協的話，相當於又一次上當。
新一屆政治局常委就在二十大主席團常委中
中共二十大正式召開前一日，10月15日，二十大主席團常務委員會46名成員率先出爐，包括現任25名政治局委員，以及國家副主席王岐山、中央書記處書記之一的尤權、政協第一副主席張慶黎，其餘18名成員是前任總書記、政治局常委。
二十大新一屆政治局常委人選就在現任25名政治局委員中，也都列入了主席團常委名單，二十大的任務就是確保新的政治局常委和委員們都會被「選」為中央委員，然後就可以拋開兩千多名黨代表，關起門來按事先的名單操作了。
現任政治局常委若沒能被「選」為中央委員，就不可能續任；現任政治局委員若沒能被「選」為中央委員，也不可能續任，更不可能升任政治局常委。
現任政治局常委是習近平、李克強、栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際、韓正。至少2人因年齡無法續任，除習近平外，最多可能4人續任；另外一個極端是，其餘6人都無法續任。兩個極端之間，可能有1人、2人、3人續任的版本，又可能有不同的排列組合。
近日傳聞只有王滬寧和趙樂際續任常委，是其中之一，也是比較罕見蹊蹺的版本，等於江、曾派保住了底牌，團派再度被排擠；若胡春華不能升遷，團派就基本消亡了。江、曾派之外也有不少反習或對習不滿的人，他們應該更希望李克強、汪洋續任，以制衡習近平，而不是江派的趙樂際和兩面人王滬寧續任。
然而，坐在二十大主席台第一排的主席團常委中，江、曾派人物卻不少。
主席團常委間的鬥爭與妥協
現任25名政治局委員中，習陣營的人馬應該有15人，包括習近平、栗戰書、丁薛祥、王晨、劉鶴、許其亮、李希、李強、楊曉渡、張又俠、陳希、陳全國、陳敏爾、黃坤明、蔡奇，算上王岐山，應有總計16人。
現任政治局委員中，江、曾派的應該有3人，包括趙樂際、韓正、郭聲琨。
中間人物算4人，包括王滬寧、孫春蘭、李鴻忠、楊潔篪。兩派都會爭取拉攏他們，但又不完全信任。不是政治局委員的尤權、張慶黎也可以算作此類。李克強、汪洋、胡春華被算作團派，他們都被江、曾派排擠過，與習陣營也有距離。
其它18名前任政治局常委中，沒有習陣營的人，主要是江、曾派系的共13人，包括江澤民、吳邦國、賈慶林、張德江、俞正聲、李嵐清、曾慶紅、吳官正、李長春、羅幹、賀國強、劉雲山、張高麗。江澤民沒有出席會議，估計身體經不起長途旅行的折騰，還可能被限制出席，2021年中共百年黨慶時，江也沒有現身。
其餘5人還有胡錦濤、朱鎔基、李瑞環、溫家寶、宋平。他們應該都討厭江、曾派，但對習恐怕也有不滿，朱鎔基沒有出席。
二十大主席團常委中，習陣營應有16人，都是現職高官；江、曾派應也有16人，13人已經退休， 3人是現職官員，人數與習陣營相當。
派別不明顯的中間人物應有14人，現職官員9人，退休官員5人；其中團派有4人，胡錦濤、李克強、汪洋、胡春華，算最小的第三派別。
按正常邏輯，習陣營需要聯合中間人物、包括團派，以壓倒江、曾派。江、曾派也會試圖拉攏中間人物，或者挑撥離間，令習陣營無法爭取到盟友。各自之間會發生複雜的鬥爭和妥協，還可能出現反覆。
江、曾派的陰謀
江、曾派應該會爭取拉攏王滬寧、孫春蘭、李鴻忠、楊潔篪，甚至尤權、張慶黎；但和其餘的人都曾有較深的過節，恐怕無法拉攏，包括團派的胡錦濤、李克強、汪洋、胡春華，還包括朱鎔基、李瑞環、溫家寶、宋平。
習陣營應該可以拉攏所有的中間人物，但江、曾派不斷製造謠言，使用離間之計，令習陣營猜疑團派、無法臨時結盟，也放大朱鎔基、溫家寶對習不滿的言論，以及李瑞環不給習近平鼓掌等。
9月16日，習近平結束對中亞的外訪，連夜趕回北京後隱身10天，很快謠言四起。傳得最凶的一則謠言大致稱，習近平在北京機場一下飛機就被控制，胡錦濤等元老掌控了軍隊，與在京的現任和前任政治局常委組成了過渡機構。
這應該是江、曾派趁機放出的謠言，迎合了不少對習不滿的人，因此傳播較快、傳播面也最廣。當時應該是習派與江、曾派可能最後妥協的關鍵時刻，江、曾派一面私下裡做小動作、製造習近平的負面新聞，一面也在刻意離間習陣營與團派。
實際上，真想發動政變的是江、曾派，孫力軍團伙的背後應該就是江、曾派，而不是團派。江、曾的陰謀意圖相當明顯，要令習陣營沒法與團派聯合，而不得不與江、曾派做最大的妥協。
二十大人事安排妥協的變數
習陣營當然最希望其餘6常委全下，自己的人馬全面上位，但也知道不大可能，否則習近平連任都可能有大麻煩，因此不得不做些妥協。習陣營可以選擇與江、曾派妥協，也可以與團派妥協，關鍵看如何判斷，以及如何能讓更多習陣營人馬升遷。
北戴河會議後，李克強、汪洋、胡春華一度相當活躍，似乎釋放了與習陣營達成初步妥協的風向。李克強還對更多、更極端的「清零」保持了一段低調，以配合習陣營的宣傳造勢。
然而，9月24日， 李克強重提「交通物流是市場經濟命脈」，「防止層層加碼、一刀切」，再次針對極端的「清零」防疫措施。當時正值習近平隱身，9月19日，中共還公開了「領導幹部能上能下」的新規定，不排除之前的妥協生出了變數。
9月30日，中共政治局七常委參加「十一」招待會，他們的表情相當詭異，各自應該對二十大人事的最後鬥爭和妥協都很不滿意。十九屆七中全會前，黨媒沒有再報導政治局會議或者政治局常委會議。
為了阻止習陣營和團派聯合，江、曾派一直在放風，如習下李上，之前還有習下汪上等，以離間他們。王滬寧、趙樂際續任，李克強、汪洋退下，應該就是江、曾派的底牌，還可能包括拉下胡春華，並表示支持習近平連任，讓習陣營擁有4個政治局常委人選，誘騙習陣營再次上當。
習陣營曾經的妥協並不明智
中共十八大上，汪洋被擠出政治局常委人選，江、曾派塞進了張德江、劉雲山、張高麗，還有算作中間人物的俞正聲；習陣營只拿到王岐山一席，加上李克強才勉強與江、曾派3對3。
中共十九大上，江、曾派又塞進了趙樂際、韓正，還有兩面人王滬寧；習陣營中了離間計，失去了王岐山，由栗戰書頂替；汪洋終於獲得了席位，但胡春華被擋在門外。
當時沒有產生接班人，江、曾派暗地裡應該表示同意習近平二十大上連任，換取了習陣營的反腐打虎適當收兵，中紀委書記還換上了江派的趙樂際，打虎僅針對副省、部級或以下，江、曾派退休高官都安全了。習陣營與江、曾派妥協，隨後刪除了憲法中國家主席任期制的內容。
中共二十大上，江、曾派很可能故技重施，並加大離間之術，以換取習陣營的最大妥協，保住自己最後的人馬，仍然令團派成為犧牲品。習近平屬意的李強若成為總理人選，無論誰接任上海市委書記，都得重新熟悉，上海幫就可能又有了喘息之機。
習陣營是否可能又一次被騙
習陣營若希望自己的人馬更多上位，並擔心江、曾派繼續搞小動作、製造負面謠言，不排除錯判形勢，再次與江、曾派妥協，而放棄與團派聯合。
李克強等人更願意公開說些實話、不那麼善於搞陰謀，李克強參加二十大分組討論時，甚至沒有刻意奉迎習核心，實際不大適合中共的官場，也往往更容易被中共官場淹沒。江、曾派人物則個個陽奉陰違，是中共官場典型的敗類，越壞才越能得利。
習陣營的不同選擇將面臨不同的處境。
習陣營若與團派聯合，剔除江、曾派最後的人物，習近平表面的一些權威或許會受到一些影響，但也可能會因此減少失誤，還能得到一些助力；而真正的威脅應該會減少，若能儘早把江、曾派一窩端，可徹底清除後患，也算好事一件。
習陣營若拋棄團派，與江、曾派妥協，表面上連任無虞、受到熱捧，政治局常委中自己的人馬占了多數，檯面上的反對聲音少了，但幹實事的人也少了，背後的隱患卻依然存在。這意味著習陣營覺得江、曾勢力還難以除盡，或者為保黨而不敢再下重手，那麼江、曾派就會沒完沒了地私下攪局，習陣營將繼續寢食難安。
那樣的話，反習的言論不會停止，各種意外事件也會不斷，中領館不僅會打香港抗議者，還會繼續指使人打罵、誣衊海外法輪功修煉者和其他民運人士，讓習陣營背黑鍋。江、曾派表面上會加入捧習、擁習的個人崇拜運動，私下裡卻會製造陷阱，讓習摔得更狠。
無論習陣營如何選擇，中共官場都始終是一個魔窟，壞人會變得更壞，好人也會變成壞人，還不夠壞的，就可能在鬥爭中被出局了。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
