【新唐人北京時間2022年06月28日訊】觀眾朋友們大家好，歡迎收看《時事天天聊》。今天是美東時間6月27日，京港台時間6月28日。
今天焦點：「未來五年」持續動態清零嚇壞無數網民，北京社長替蔡奇書記背黑鍋；上海捲土重來？經濟面臨新挑戰，學者稱下半年V型復甦難。
今天北京市的中共黨代會舉行閉幕式，北京市委書記蔡奇發表講話，官媒稱「未來五年」將堅持動態清零，引發輿論譁然。事後，官媒刪去相關文字，《北京日報》社長則私下解釋是記者「沒過腦子」。但事實究竟如何？
上海捲土重來？中國經濟面臨新挑戰，學者稱下半年很難實現V型復甦，建議增加出台新政策。
蔡奇「未來五年」動態清零？民眾成驚弓之鳥
北京這幾天成了萬眾矚目的焦點。週末，曾經榮獲第47屆金馬獎最佳女配角的中國女星郝蕾，在朋友圈發文感嘆北京解封後的悲慘狀況，引發網友熱議，有人對郝蕾本人也不無擔憂「估計是最後一次聽到這演員名字了」。
郝蕾透露說，她到自家樓下的大排檔吃飯，居然看到了三個令她吃驚的場景「兩個胖大哥拿著塑膠袋打包了隔壁桌剩下的菜，一個阿姨撿了商戶沒有收走的飲料瓶。一個瘦弱的、看起來快60歲的男人背著雙肩包，在這條街上來回走了幾趟……他在等什麼？空空的飯盒如他空空的眼神，充滿了無望……」
郝蕾感嘆自己在北京住了十幾年，也出來吃了很多次飯，但「從沒見過如此悲涼的場景」，她感嘆「這裡是北京啊，首都的繁華地段都是如此，其它小地方的人怎麼活下去？」
43歲的郝蕾是吉林通化人，上海戲劇學院畢業，2010年因電影《第四張畫》奪得台灣金馬獎最佳女配角，是虔誠的佛教徒。
郝蕾的文字引發微博瘋傳，很多人感嘆「人民真的太難了，這樣下去，餓殍遍地」。
餘波未平，今天北京市中共黨代會的一段文字，又讓網民的心臟再次經受了一次巨大挑戰。
據北京市委機關報《北京日報》，蔡奇在報告中提到，「未來五年」北京將堅持不懈抓好常態化疫情防控，毫不動搖堅持「外防輸入、內防反彈」總策略和「動態清零」總方針，採取快速靈活、科學精準的綜合防控措施，打好疫情防控主動仗。
蔡奇還說，北京將高質量推進常態化核酸檢測和重點篩查，嚴格小區（村）、單位和公共場所進入查驗，從嚴從緊從實抓好社會面防控，嚴格進出京管理，築牢首都疫情防控屏障，抓好無疫社區（村）創建。
蔡奇的這段講話，引發了巨大的網絡熱潮，網民表示「未來五年」是否代表北京等地城市，整個中國在未來五年也會堅持常態化疫情防控，「動態清零」方針。
隨後，《北京日報》相關報導，把「未來五年」四字刪除了。叼盤俠、《環球時報》前總編胡錫進讚揚：「這樣的修改是應該的，順應民意。沒有人希望北京未來5年會過得像今年上半年這樣。相信上一輪表現不錯的北京市會不斷探索出更加高效的防疫辦法，給大家一個好的預期，鞏固社會信心。」
不過，胡錫進這一番評論，相當於把《北京日報》希望掩蓋的事實又做了更大範圍傳播，所以，他的這一個微博被有關方面進行了限流，因此引發了一些網民歡呼：
@學著長大學著孝順：「老胡，你這個微博被限流了，哎…..」；@鄭毅有話說：「老胡不容易，改來改去終於穩妥滴發出來了～」；@Wien-Aplen：「你也辛苦了，胡主編」；「在老胡眼裡，怎麼改都有理由，都是對的。」
@藍色夏威夷：「孩子們在教室一天帶8個小時口罩，試問你能受得了嗎？病毒毒性都沒了，防控越來越嚴格，天天回自己家都得掃碼。要是有能力，我也想走。」@L大灰狼2：「蔡奇拍馬屁拍馬腿上了」；「順應民意就是放開，尊重科學」……
當然，對官方的刪除式闢謠，很多人並不相信。有人感慨：「好消息是『未來五年』是錯的，壞消息則是，這意味著可能不止五年。」也有人說：「未來五年，我將堅持擺爛。」
擺爛，是指當事情已經無法向好的方向發展，於是就乾脆不再採取措施加以控制，而是任由其往壞的方向繼續發展下去。這個詞最早來源於美國的NBA聯賽，在NBA「擺爛」是指一些球隊通過故意輸球的方式讓排名儘量靠後，其目的是為了在第二年的夏天有更好順位。
我個人懷疑，網友的「未來五年，我將堅持擺爛」中的「我」，和「我將無我，不負人民」的那個「我」是指同一個人。態度很鮮明。
後來，網上熱傳北京日報社的社長趙靖雲在微信朋友圈的闢謠截圖。趙靖雲轉發了胡錫進的評論，說「未來五年」是《北京日報》記者誤加，該報為搶時效拆解了報告重點，預先做了模板，「『未來五年』要幹這個、要幹那個，一段一段套進去，這樣一來，就把『堅持常態化疫情防控』也套進去了，沒過腦子」。
當然，有一部分人看了之後，立即感到是自己搞錯了，你看社長都親自出來闢謠了。不過，也有一部分感覺更好奇了：蔡奇的報告原文是如何寫的？
當然，後來網上也熱傳了黨代會蔡奇報告的截圖，看該段落，確實沒有「未來五年」幾個字。但是，重點是，蔡奇報告的主要內容是什麼？如果後半部分是未來五年總體規劃，那麼疫情防控，是不是放在未來五年的部分？
我進行了一下查證，確實，這個報告是講「過去5年和未來5年，北京都『忙』什麼？」對過去北京5年的工作進行了回顧，也闡述了北京市今後五年的奮鬥目標。稱未來北京的經濟總量，將突破5萬億人民幣大關。
這樣一來，蔡奇講話被進一步嘲笑：#北京成為全國第一個減量發展的超大城市#有未來五年的常態化疫情防控，我相信北京能成為全世界第一個！[讚]
前媒體人@癸亥年夏天認為《北京日報》社長是主動替蔡書記背了黑鍋。
她說：以前媒體人的工作經驗，並不認可社長這種推鍋手法。並不是什麼記者套了一個框架——因為本來這個報告會就是總結過去五年工作，展望未來五年工作計劃的會議。
她說：隨便去找找那個報告會的發言大綱，在關於「未來五年」工作計劃裡，蔡一共說了七個大點，在其中第四大點裡又細分四個小點，常態化防疫是裡面的一個小點。所以記者把框架列成「未來五年，將如何如何」也不算錯，只不過這種特殊情況下，引發了大家的敏感理解。
她認為，蔡奇的本意是「未來五年，要做這些事」，大家理解成「這些事要持續做五年……」不過，既然引發輿論了，記者被推出來背鍋而已。
她說：一定說記者搶發的錯，不如說編輯主編一起，沒做好特殊時期的敏感預見的錯（冷知識：記者沒有搶發的許可權）。
就是說，負責審查的編輯、主編對新聞引發的後果預判不夠，沒想到網民會對這個話題如此敏感，才導致了這一次事故。但不管怎麼樣吧，這個事件也引發了一個思考：為什麼我們那麼容易成為驚弓之鳥？
心理學家、諮詢師武志紅在微博感嘆：說起來，我們可能也是真的太敏感，有點神經兮兮了。新聞中一個「馬某被抓」，立即引起一大波風波，多個實力按說無比強大的公司都經歷了一下地震。現在一個「未來五年」，無數人被嚇尿了。
武志紅認為：就算「未來五年」和「馬某被抓」一樣，最後證明純屬虛驚一場，可是，這麼容易就超嚴重的虛驚一場，這種集體心理動力，也實在太說明問題了。
大家來發表一下你們的看法：究竟是因為網友太敏感了，還是因為這個黨做的事情現在越來越讓人們不放心了？
李克強「穩經濟」力度不足 學者：V型復甦很難
北京這一次黨代會期間，通報的新增感染病例很少。而上海就乾脆得多，上海第12次黨代會在6月25日召開，通報新增數量為零。市委書記李強表示，上海已經實現和鞏固了「社會面動態清零的成果，打贏了大上海保衛戰」。輿論譁然。不過焦點多在批評李強作為官員，不以民生疾苦為己心，卻一味附和、拍黨中央清零政策的馬屁，很少人去懷疑上海真實情況如何。
今天，上海「清零」僅維持了兩天，便捲土重來。當地居民還爆料說，黨代會期間多個小區被封控，而且社區不允許上報新增病例。
一名業內的黃先生對自由亞洲電台的記者說，每天報告多少例確診僅僅是官方宣布而已，與現實感染人數無關。
他說：「疫情還是有的，黨代會這幾天不能上報，此前一段時間，包括封城期間，他們（政府）每一天都給各個區名額的，不能超過名額，所以很多確診病例根本報不上去。現在舉行黨代會期間，不給名額，因為這件事不能變成他（李強）的負面資產。上海人罵得要死。」
這讓很多人想起來，2003年的廣東和北京的薩斯、2019年底的武漢，疫情蔓延，也都是因為要保障黨的大會團結、勝利地召開。
不過，我個人更關心，在目前維持外鬆內緊的大背景下，中國經濟會怎麼樣？前幾天，有一組數據在網上引起熱議，北京5月工業增加值則下降了近40%，比表面上看起來封控更嚴格上海近28%的降幅還要大。
5月25日，中共國務院總理李克強在召開各級幹部十萬人大會之後，出台了一系列「穩經濟」政策。6月22日，中共國家主席習近平在通過視頻出席金磚國家工商論壇開幕式時，也強調，中國將採取更加有效舉措，努力實現全年經濟社會發展目標。那麼，真實情況如何呢？
6月25日，在中國人民大學主辦的中國宏觀經濟論壇（CMF）上，全國政協常委、經濟委員會副主任楊偉民說了大實話：2020年經濟恢復的主要動力來自信息技術服務業、房地產業、出口，當下穩增長的難點在於這三個領域的動力都不足，將影響經濟恢復的程度，下半年很難實現V型復甦。
我之前在節目中談到過，這類由知名大學舉辦的論壇，或者券商內部邀請的專家，經常會說一些真話。楊偉民，以前是中央財經領導小組辦公室副主任，大家知道，這個小組是習近平劉鶴等親自領導的，也就是說，楊偉民是經濟管理方面的技術型官僚出身。他會了解很多中國經濟真相。
楊偉民說，目前社會消費品零售總額月度規模低於2019年，投資出現減速，其中房地產投資負增長，5月出口雖有改善，但進口、出口金額增長均快於數量。在可比較的商品中，1-5月，進口數量實現正增長的商品只有兩種，其它為負增長；一些商品出口數量下降，金額為正，比如集成電路出口金額增長17.5%，但出口數量下降7.8%。——也就是說，三駕馬車中唯一的利好因素出口，今年1-5月的金額增長，似乎是靠價格上漲（通貨膨脹）提高的，出口數量同期下降。這不是一個好消息。
楊偉民還說，5月份中國的城鎮調查失業率為5.9%，突破了中共兩會通過的5.5%目標，「實現全年失業率的控制目標難度較大」。他認為，複雜性和嚴峻性更在於大學生失業率高，而且逐月上升。這除了疫情的影響，還疊加了中共對企業監管帶來的一些行業預期轉弱的問題。
楊偉民建議，應根據形勢，按照再聚焦、加力度、利長遠的原則，出台增量政策。——這種中共體制內表述措辭，真實的意思是說，目前的穩經濟政策力度不夠，應該出台更多的新政策。
楊偉民講話中，還對各地清零做法對經濟的影響表示擔憂，說：應該要明確不同程度、不同規模下疫情防控的政策，採取全國統一的標準，各地區不能各行其是，層層加碼，給企業、居民一個可見的政策。
無獨有偶。中國人民大學主辦的這次經濟論壇，還邀請了重慶市原市長、復旦大學特聘教授黃奇帆，中共央行（中國人民銀行）貨幣政策委員會委員、中國國際經濟交流中心副理事長王一鳴，中國人民大學校長劉偉，上海財經大學校長、中國人民大學原副校長劉元春等人出席，發表了對當前中國的宏觀經濟形勢、穩定產業鏈供應鏈和應對全球通脹壓力的看法。
除了黃奇帆這次基本是官樣文章，其他人也表達了對中國經濟的擔憂。券商中國的報導稱，這一次的論壇（CMF）建議，能夠加強政策性的組合，形成組合效應，包括3萬億消費補貼計劃、3萬億基建投資計劃和3萬億的產業支持計劃等。
王一鳴認為，當前中共放水總量是夠的（「穩健的貨幣政策在總量上是足夠充裕的」）。但是，他建議，下一步可以研究通過貼息來支持金融機構開展消費、信貸業務。通過政府適當補貼、金融機構適當讓利來發放低息的、免息的消費信貸來推動消費。——這實際上是承認，民眾不敢消費，或沒錢消費，而借錢消費的信貸成本又太高。
王一鳴還建議，應該加大財政政策的力度，通過發行特別國債或者上調赤字，擴大內需。
中國人民大學經濟研究所聯席所長、中誠信集團董事長毛振華，則呼籲要重視大型民營企業的經營環境。
他建議，各地政府要抓好營商環境，「紅綠燈」的指標要設置好，讓企業家有明確的預期。「要像家庭聯產承包責任制一樣，要把允許一部分人先富起來，先富幫後富，達到共同富裕的指導思想長期貫徹下來，讓更多的人有創富，爭當企業家的氛圍」，他也強調，「對於企業界目前出現的一些問題，不應該以偏概全，不能因為少數企業家出現大問題，就認為整個企業家隊伍、整個企業環境出現了大問題。」他強調關注重視大型民營企業的經營環境，把這一群體作為重點對象，發揮這些企業在國家競爭中的特殊作用，讓他們有信心。
家庭聯產承包責任制，大家知道，是中共改革開放的歷史性進展，打響了農村改革的關鍵一槍。現在，學者把穩定民營企業的信心，看作和家庭聯產承包責任制一樣重要。由此可以看出，現在的民營企業對中共政策的未來變化，是如何的信心不足。
只是，這些學者的建議，能夠得到中共中央的重視、得到實施嗎？
《秦鵬直播》製作組
（責任編輯：劉明湘）
