【新唐人北京時間2022年06月01日訊】觀眾朋友們大家好，歡迎收看《時事天天聊》。今天是美東時間5月31日，京港台時間6月1日。
今天焦點：上海解封，網友稱應集體訴訟居委會；上海企業家群體號召「復工不復產！靜觀二十大！」
始於愚昧（4月1日），終於兒戲（6月1日），鬧劇也是劇。上海真的解封了嗎？劇終之時，哪些是我們不能、也不應該忘記的？
網友呼籲應該起訴居委會讓它們為這段時間的上海悲劇負責，上海部分企業家、投資人則號召，繼續「躺平清零！復工不復產！靜觀二十大！」要求中共最高層開啟政治體制改革，釋放任志強和孫大午等企業家，並且平反冤案。
上海解封？官方：不！只能叫「上海回來了」
被封二個多月的上海終於解封，對太多人來說，這是一次苦難的終結，一個嶄新的開始，也是一種如釋重負，是值得高興的事。但最近幾天，上海官方的聲明和連續小動作，又讓很多人感到不知所措，增添了幾分不安與惶恐。
5月30日，上海市新冠肺炎疫情防控工作領導小組辦公室發布通告稱，由於「疫情已得到有效控制，形勢持續向好」，上海將於「6月1日零時起有序恢復住宅小區出入、公共交通運營和機動車通行」。屆時，一、住宅小區恢復出入。二、公共交通恢復運營。三、機動車恢復通行。
通告中的居委會和各區、街道鄉鎮一起，成為了焦點。「除中高風險地區和封控區、管控區外，各區、各街鎮及各居村委、業委會、物業公司等，不得以任何理由限制居住本社區的居村民出入。」
5月31日，上海市民政局副局長曾群，在新聞發布會上重申強調了上述規定，「任何單位和個人不得以任何理由限制居住本社區的居村民出門回家、復工復產員工上班下班。」同時，當局也給出了更多的詳細要求，比如，非社區人員，除了基本防疫規範之外，還需要提供72小時內核酸檢測陰性證明才可進入社區。其中，對於快遞員、外賣員「提倡無接觸服務」。——這其實，也相當於給居委會賦權，要求它們必須管好、控好。
但眾所周知，這段時間不讓上海市民們出門、做硬隔離的決定不是居委會做出的，所以很顯然，居委會已經被官方嚴重甩鍋了。有網友就說「我們上級政府永遠英明神武，都是你們下級街道居委自己自說自話」。
網絡傳播的一份中共宣傳部門的內部通知，更是直接否定了「封城」的說法，表示「上海從未宣布過『封城』，因此也不存在『解封』，不能使用『解封』的提法。上海全域靜態管理是按下暫停鍵，但期間城市核心功能始終保持運行。」
通知還要求，「6月1日起的恢復是有條件恢復，並非全城所有人、同時都可以自由出行，並非統一放開。報導中不要渲染『全面放開』、『全面正常』。」
官方的系列舉動，讓上海市民和廣大網友感覺不可思議，他們原以為上海封城抗疫勝利了，會開慶功表彰大會。但是沒想到，上海還沒有取得最後的勝利，官方更是直接否定有過「封城」。這樣一來，他們覺得不僅自己的付出看起來沒有了多大意義，而且兩個多月，封閉社區、不讓民眾出門的就變成了居委會、或者居民們自己限制自己的行為了？！
5月31日，整個網絡，很多人都在熱議，背鍋的居委會，到底是一級政府組織，還是自治組織？
在中共的官方文件中，居委會名義上屬於基層群眾性自治組織，不屬於政府機關，主任、副主任、委員通過居民直接選舉產生。它的地位相當於農村的村民委員會。然而，多少中國人真正選舉過居委會主任或村長呢？這些人員實際上是必須獲得上級任命的，社區居民們想自己罷免和選舉，是不被官方認可的。
在實際操作中，居委會被要求協助中共黨政機構、警方做好相關的工作，監控民眾，甚至包括計劃生育等，充當的是一個城管那樣的臨時工角色：需要的時候，當打手，但是出事兒後，就是被甩鍋的對象。
也因此，有網友建議，按照官方說法，「既然是居委會非法封控小區，小區居民完全可以找居委會要求賠償經濟、精神損失，可以集體訴訟也可以找居委會主要負責人要求他們負責，尤其是家裡因封控死了親人的家庭，完全可以找居委會討個說法。」
當然，我們昨天的節目中，談到過管理學上的一個重要原理，權力可以下授、責任不能下授，真正指使居委會等幹壞事兒的，是上海市委、市政府，以及到上海奉中南海命令親自指揮的孫春蘭等人，所以居委會大面積出現的這些問題，應該追責中共上海書記李強、國務院副總理孫春蘭等人。
問題是：為什麼官方現在要甩鍋居委會呢？
有網友評論說：黨過河拆橋是意料之中的事，先給居委和大白一點權力整治韭菜，再反手把人給賣了，讓韭菜反過來鬥居委會和大白，人民互鬥敵視才能保黨長治久安。
今天，上海黨媒澎湃網等，也再次證明了網絡熱傳的中共宣傳部門那份內部通知的真實性。澎湃網給出的標籤是#上海回來了#，而中央黨媒《人民日報》給出的則是#上海好久不見#，這兩個詞語，分別引領了微博的兩個熱門話題。
澎湃網極力渲染的是上海的零時起，跨江橋隧道路障拆除，車水馬龍回來了。《人民日報》則極力傳遞全民守滬，人人盡力，那個人潮湧動、生機盎然的繁榮上海終會回來。
劫後餘生，當然值得欣喜：「市區在人山人海的賞景➕看燈，外灘在車山車海的堵車➕鳴笛，郊區在瘋狂的尖叫➕放煙花……空氣裡瀰漫著自由的味道。」
然而，也有很多人失眠一直睡不著，因為興奮，也因為「頓時被嚇醒了，好日子即將到頭呀」，「接下來找工作找房子新的社交圈，一大堆事，焦慮緊張起來了」。還有人把那種封控在家久了不想上班的心理焦慮，稱為「解封式社恐」。
也有人質問官方的說法：上海真的還能回來嗎？
在這裡，我祝福上海解封的朋友能夠呼吸到新鮮的空氣，也一定注意做好個人防護，盡快恢復正常的生活和工作，把二個多月來受到影響的生意恢復好。
同時，我們也看到，上海可能還有幾十萬人依然處於封控區和管控區。其中，靜安區晶華園，5月31日被發現有一個陽，下午兩點被封了，倒在了上海解封的黎明前。我們希望他們能夠早日解封。
上海企業家投資人號召：「復工不復產！靜觀二十大」
上海解封之後，很多人擔心，會有很多企業倒閉，大量人失業，大量外資撤離。週一的時候，我在《新聞大家談》也解讀過上海官方29日推出的50條復工復產復商措施，實際上力度很弱。因為，很多稅費實際上只是緩繳、並不是免除，國有房東減租等大部分企業享受不到，所以如果不能獲得銀行貸款，失去的訂單又不能復得，那麼很多倖存的企業，也將在艱難中度日。
5月31日凌晨，南京市政協委員，茅台葡萄酒江蘇省代理商侯國新，由於疫情，企業經營困難，不堪黨政部門的騷擾，最終自殺離世。網上一度熱傳侯國新臨終留言，但很快相關消息都被刪除。
絕筆信中，他說，「這階段連續偏頭痛，每一個夜晚對我來說都是折磨。」因為，「三年疫情帶來的結果就是舉債折磨，員工、客戶都要求老闆最好是按時支付工資、履行業務合約。兩個月企業不開工管我何事，疫情沒有營收賠錢更是與我無關。」
而在這個過程中，有些人利用了中共當前對企業家抹黑的大環境，惡意舉報，而政府部門也趁機落井下石，他疲於解釋和應對，卻根本無法解決。最後，在生意挽救無望、身體健康嚴重受傷的情況下，他被迫走向絕路。信的最後，他請求在他離開後，善待他的員工、家人和客戶。
如果還能堅持，誰願意這樣呢？這封遺書之所以廣為流傳，引發共鳴，就是因為它確實展現了中國企業家群體目前的一個困境。
而前一天，5月30日，一份署名「上海部分企業家和投資人」的公開信，也在網上流傳，並被網警追刪。
信中說，他們這些居住在上海相鄰地段的企業主和投資人，在封城二個多月時間裡，被迫暫停工作，研判時局，初步達成一些共識。
「可嘆我們這幾個稍有所成的創業者和投資人，雖坐擁滬上及全國數千億人民幣投資規模，僱用員工數百萬，卻舉步維艱，為了填飽家人肚子，忍辱加入高價團購接龍大軍，期間屢受街道、居委、警署及不明身分人士逼迫強制隔離、上門消殺諸般威脅，不菲房產根本無法成為我們家人的庇護所……感謝上海這屆政府，讓我們徹底清醒過來，乃至覺醒起來，我們不再甘為待宰肥羔羊，『解封』在即，我們將不得不接受經濟規律為我們做出的命運抉擇：躺平清零！復工不復產！喜迎二十大！」
他們說：外部環境四面楚歌，內部政府信用坍塌，「解封」之日即外資離境之日、內資外逃之日，隨即大規模的企業破產重組、清算將擊破民眾對經濟復甦的最後一絲幻想。「內循環」？「韭菜」已被割了數茬，「法治」淪為「人治」，經濟被政治綁架，數百萬「新冠」畢業生將不得不融入失業人潮，社會動盪不可避免，何談「內循環」！
面對隨之而來的經濟危機，他們被迫做出保護企業的措施，包括：裁撤冗餘部門，精簡業務；變賣不良資產，準備進入「冰川期」；未來數年不準備或無能力吸收「新冠」畢業生；鼓勵現有員工主動降薪，共克時艱；拓展海外市場，為他日國內經濟重建存續生機。
這是對內。對外，他們期待公民社會，人民應拿回公民權利，重建國家秩序。而這個重大變化，他們希望發生在中共二十大時：
1. 政治體制改革刻不容緩，給經濟發展解除政治束縛；
2. 嚴厲懲處疫情防控期間違法亂紀、罔顧民意的各級政府和基層官員，以挽回政府形象，重建政府信用；
3. 平反冤假錯案，如「任志強案」、「孫大午案」等，追回蒙冤企業家損失；
4. 釋放、平反良心犯、思想犯、政治犯，他們是民族脊梁、國之瑰寶；
5. 釋放、平反疫情期間為民發聲或捍衛個人權益而遭受政治、司法迫害的公民，嚴厲懲處僭權濫抓濫捕的執法、司法人員，整肅公檢法隊伍，去其政治化，挽回民心；
6. 確立私有財產神聖不可侵犯，尤其應確立私人住宅為永久產權（家庭最後的庇護所）；
7. 還權於民，重新制憲，開放黨禁報禁，消除特權階層，取消戶籍、政審等封建制度和其它一切違反人類道德良知的不合理制度。
他們聲稱，內心憤懣，本欲斷臂求生，「長痛不如短痛」，但念及同胞生計，不罷工罷市，不大規模裁員。但是，「國家一日不改革，政府信用一日無可重塑，自由市場一日不得指望，我們將永無寧日！」
公開信還希望全國各地企業家投資人，能夠在社交媒體上表明類似的態度，也期待全國高校學人、社會各界精英，以及廣大工商界人士，共同聲援。
應該說，這些訴求都是合情合理的，反映了企業家們對中共現在政策長期的憤懣——天下苦秦久矣。不過，大家認為，中共的黨內的二十大可能會回應這些改革呼聲嗎？這些發起呼籲的企業家本人，又會不會成為中共當局解決問題的首選呢？
我們會繼續觀察。也請大家繼續訂閱、轉發我的頻道【秦鵬觀察】，讓我們及時為大家奉上獨家觀察和深度分析。
《秦鵬直播》製作組
（責任編輯：劉明湘）
