都是淚 「抗美援朝」帶給中國多少損失?

作者: 張洛陽

【新唐人北京時間2022年03月09日訊】國共內戰時,美國持的是中立態度,1947年後斷絕了對國民政府的經濟援助,如果美國人是幫助蔣介石的話,如林彪所講,要干涉中國內政的話,早就干涉了,為什麼眼睜睜的看著蔣介石政府垮臺,即使中共政府成立後,美國政府仍舊尋求與中共政府對話與合作。

但是蘇聯人不願意看到中共政府與美國政府走的太近,與此同時身為蘇聯軍官的金日成回到朝鮮,在蘇聯人的支持下奪得朝鮮軍隊的領導權,成為朝鮮政府的領導人,並在蘇聯政府支持下軍事進攻韓國,引發朝鮮內戰。可見朝鮮內戰是由蘇聯人一手策劃,金日成挑起來的,和中共政府並無多大聯繫。

對於朝鮮政府軍事行動越過三八線,聯合國迅速作出反應,當然也為了遏制蘇聯人在遠東的勢力,以美國軍隊為主的聯合國軍在仁川登陸,然後沒兩下就將金日成趕到了鴨綠江邊了,當時金日成基本上已經不管軍隊了,一個勁的要求來中國避難。而對於中共政府,從一開始成立時美國人就很明確,希望中共政府能在國際形勢中保持中立。

在1949年的時候,美國當時的駐中國大使司徒雷登仍然試圖與中共政府建立良好的外交關係,並希望當時的民盟領袖羅隆基能替他向中共傳遞美國政府的友好資訊,表示,如果中共政府能在外交事物中保持中立,美國願意提供給中共政府30~50億美元的貸款。此事周恩來知道,並在1965年與迦納外長談話的時候提起此事。

不僅美國政府,包括法國等西方國家也紛紛表示願意給中共政府貸款,但是毛澤東卻做出了「一邊倒」的決定,並表示,中共只是社會主義世界革命的一部分,而蘇聯則是世界革命的司令部,中共應該服從蘇共的領導,並且,當時撕大林許諾毛澤東可以成為第三世界的領袖。

蘇聯人一個勁的挑唆讓中國政府出兵,當時政治局多數人都不贊成替蘇聯人打仗,意見基本都統一,蘇聯人就是想讓把中國政府和自己綁在同一條船上,什麼美國人會攻打中國東北,什麼建立軍事緩衝帶,騙誰呢?當年八國聯軍是從哪裡打進來的,天津衛,這才是我們的軟肋,放著渤海灣不打,非要從朝鮮上打過來,有病是吧?

再說了,都什麼年代了,美國人在韓國和日本都建有軍事基地,就朝鮮那點地方能叫緩衝帶?你蘇聯人不想和美國人玩硬的,怕把自己燒了,就讓中國人去送死,這算盤打的夠精啊!所以當時大部分人並不同意中國政府出兵,讓自己的子弟在朝鮮戰場上送死。但是「偉人」的想法我們不懂,也許,主席判斷跟著蘇聯老大哥有肉吃,最終林彪找了藉口不幹,就讓彭德懷去了。

朝鮮戰爭爆發後,中共政府迅速站到金日成這邊,美國人一看,中共政府攪合進來了,看來和中共政府也沒啥好話可說了,開打吧,支持蔣介石吧!於是第七艦隊開進了臺灣海峽,大陸政府算是喪失了統一最好的機會了,基本上說就是放棄了收復臺灣了。不過從現在的角度看,算是老天爺開眼,給中國民國留下一點血脈。

從現有資料上看,美國人一直都沒有進攻中國本土的打算,道理很簡單,美國人不傻。美國人一直都知道,自己的真正敵人是蘇聯。結果朝鮮戰爭中,中方傷亡50多萬人,蘇聯傷亡299個人,賺了中國40億美元的軍火錢,當時的中國百廢待興,自己窮的叮噹響,卻要花錢買蘇聯人的武器幫助朝鮮人打仗,還要給朝鮮人貼錢,這真叫一個虧。

臺灣算沒了,日本藉著朝鮮戰爭復興了,中國政府借了蘇聯一屁股的外債,還被歐美政府經濟制裁和封鎖,只能跟著蘇聯人一條道走到黑,最後還要和蘇聯爭老大,算是徹底孤立了。本以為幫了金日成這麼大的忙,這哥們能感恩戴德,結果人家把功勞都記在蘇聯頭上,在金日成看來,中國人只算蘇聯人的打手。

後來中蘇軍事衝突,看著內蒙古大草原,中國政府那叫一個怕啊!蘇聯機械化部隊打到北京那叫一個快,一個方便啊!終於知道什麼才叫緩衝帶,現代戰爭中,有啥緩衝帶,拼的是軍事技術含量,現在你看朝鮮人貌似牛逼烘烘的,真以為靠著主體思想就能解放朝鮮半島?

再看看朝鮮人幹的是什麼事,搗毀志願軍墓地,篡改朝鮮戰爭歷史,關於中國志願軍的內容一再削減,都成了金日成將軍一個人的功勞,一顆子彈就能打下一架飛機。從50年代到現在,朝鮮理直氣壯的向中國要資金,要軍火,結果還抓捕我們的漁民,更可氣的是拿我們的東西拿習慣了,我們不給的話,竟然還敢要脅起我們來了,慣出來毛病了。

如今朝鮮天天惹是生非,中共政府只能勸還不能說,一說人家還和你翻臉,放著老百姓的死活不管,除了拿黃金給自己塑雕像外,就剩下試驗導彈和試驗核武器了,感覺就和一個壞小孩一樣,做壞事的唯一目的就是為了引人注目,結果中共政府兩頭不討好,裡外不是人,反看俄國人,又在教唆中國,耍耍嘴皮子,在外面等著看笑話。

如今金日成的孫子金正恩也不知道腦子裡想啥,腦抽的竟然宣布要打仗,不要告訴我這孫子有什麼戰略目的,我覺得唯一的目的就是拿自己和周邊國家民眾的生命做籌碼,然後勒索錢財,順便曝曝光,提高點知名度,他就這點出息,根本不想著怎麼能讓自己國家的人們吃飽飯。

(文章有刪節)

(轉自看中國/責任編輯: 張莉)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!