【新唐人北京時間2022年02月03日訊】「封城只適合失敗者」美國一份研究報告指，歐美的封鎖防疫政策付出巨大的經濟和社會成本，最終成效只是將死亡率降低了0.2%。
中共病毒（Covid-19）疫情爆發後，全球大部分國家都實施了不同程度的封鎖政策，包括限制交通、關閉學校和公共場所等等。
近日，美國約翰霍普金斯大學應用經濟、全球健康與商業企業研究所發表的研究報告指出，歐洲和美國的封城政策只將染疫死亡率降低了0.2%，但在實施封鎖的地方付出了巨大的經濟和社會成本。
這份報告題為《封鎖對COVID-19死亡率影響的文獻回顧和綜合分析》，今年1月由該研究所創辦人與主任漢克 （Steve Hanke）、丹麥哥本哈根政治研究中心特別顧問赫比（Jonas Herby）與瑞典隆德大學經濟學名譽教授乔农（Lars Jonung）聯合撰寫。
該報告將有關封鎖政策的24項研究進行綜合分析。這24項研究被分為三類：封鎖嚴格指數研究（lockdown stringency index studies）、就地避難令（shelter-in-place order）和特定非藥物干預研究（specific NPI studies）。
分析指，封鎖嚴格指數研究顯示歐洲和美國的封鎖平均將死亡率降低了0.2%；就地避難令也僅將死亡率降低2.9%；特定非藥物干預研究也未發現明顯降低死亡率的廣泛證據。
研究結論是，在疫情大流行期間，至少在第一波大流行期間，封城不是降低死亡率的有效方法。作者們指出，封城對公共衛生幾乎沒有影響，但造成了巨大的經濟和社會成本，各界應該拒絕採取這種政策。
漢克更在他的推特上直言：「封城只適合失敗者。」
目前，全球封城措施最嚴厲的是中共和朝鮮等極權政府。強力封城往往令當地經濟停擺，民生困頓。
在疫情爆發初期，朝鮮就封鎖了邊境。據韓媒消息，朝鮮防疫也採取了類似中共的「封門」政策，讓染疫家庭活活餓死。
2020年武漢市乃至湖北省的殘酷封城，也製造了老人和幼兒餓死的慘劇，還有非染疫的重病人失救身亡。而這種慘劇2022年底又在西安市重演。西安封城不僅令民眾生活物資短缺，還導致多名孕婦和重病人因為醫院拒絕收治而流產或死亡。
（責任編輯：景中明）
