【新唐人北京時間2021年07月27日訊】法國議會通過法案，擴大疫苗護照的使用範圍，並強制施打疫苗。專家認為，強製作法不符合常識和科學。來看我稍早對兩位醫學專家的採訪。
7月以來，法國的一些健身房、博物館、電影院已經拒絕那些沒有健康通行證的人入內，也就是不能證明自己打了兩劑疫苗或檢測報告是陰性的人。很快，人們要去外出吃飯、喝咖啡或搭乘公共交通，也必須憑證才行。
26日，法國參議院以195:129投票通過，從8月起，酒吧餐館、商業中心、火車飛機等都需要憑證才能入內。9月15日前，醫療照護人員強制要求必須接種疫苗。之後新規定還會從成年人擴大到12歲及以上的青少年。
馬克龍政府表示此舉是在變種病毒來襲、疫情回升之際保護脆弱群體，並避免重新實施封鎖的措施。
不過類似中國大陸健康碼的疫苗護照及強制接種疫苗的作法，讓為數可觀的法國人覺得不得不站出來說不了。剛過去的這個週末，全法走上街頭抗議的人，比上週末多了41%，超過16萬人反對政府強制干涉個人健康選擇。
醫護行業從業人員Céline Augen：「我當然反對，因為我沒有接種疫苗。 到9月15日，如果我不接種疫苗，我將失去工作。我被威脅會被解僱。 」
也有一些人選擇妥協。
餐館超市的技術類人員Danael Sempe：「我肯定得打疫苗要不就會丟掉工作了，而且也不能外出，雖然由於疫情本來也不太外出，但如果不打疫苗外出就更難了。所以我想我會打。」
對於餐館經營者，雖然新措施會讓他們減少客戶並得增加專門人手，但起碼能不再關門。
專家認為，法國政府的作法不符合公共健康領域的基本原則。
美國病毒學專家林曉旭博士：「如果你強迫人們打疫苗，那很多人也許各方面條件，不管是自身免疫狀況或自己基礎病的情況不適合打疫苗，也會為了行動的方便去打疫苗，那他打疫苗就不是出於健康理由，而是被政府行政命令被迫去打疫苗，或者是被利誘的去打疫苗。」
中西醫整合醫生楊景端博士：「以保護少數人的名義讓大多數人接受一種治療也好疫苗也好，這種做法是不科學的也不對的。」
而且目前應對Covid-19的疫苗是被緊急授權使用，仍然存在很大風險。
中西醫整合醫生楊景端博士：「之所以它是緊急授權使用，是說明它的長期副作用根本就不清楚、根本沒有人敢保障，但凡有風險，你就應該讓人家有選擇，就不能強制或變相強制人家打，打了以後風險誰承擔呢？」
美國病毒學專家林曉旭博士：「政府過分抬高了疫苗的價值。即使打了疫苗，也有很多人的感染。現在所有疫苗公司都知道基本上擋不住這種變種（病毒），所以你看疫苗公司對外的措辭裡都強調疫苗能夠減少住院率、減少重症、減少死亡，只是政府不想面對這件事情，而且為了推動疫苗計畫，人為的忽略了這一點。」
林曉旭也提到，這種做法還涉及個人健康數據和行蹤等活動信息被政府掌握的問題，積累的數據庫也存在安全風險問題。
法國目前已完成疫苗接種的人約為48.6%；注射過一隻疫苗的有58.5%。
新唐人記者李蘭紐約採訪報導
