【新唐人北京時間2020年12月18日訊】美國最高法院上週駁回德州對四個搖擺州大選違憲的起訴案。週四（12月17日），大律師林•伍德（Lin Wood）連發4推，爆料兩名大法官腐敗並曾密謀反對川普（特朗普）。另有未經證實的消息指，最高法曾因德州案爆發激烈爭吵。
週四，伍德律師連發4條推文，指控最高法院也被腐敗侵蝕。
第一條推文表示，「這可能是我這一生中最重要的推文。」他接著說：「首席大法官約翰•羅伯茨（John Roberts）是腐敗的，應該立即辭職。大法官史蒂芬•布雷耶（Stephen Breyer）也應該立即辭職，他們是『反川普者』，致力於阻止公眾了解川普總統連任的真相。」
This may be most important tweet of my life.
Chief Justice John Roberts is corrupt & should resign immediately. Justice Stephen Breyer should also resign immediately.
They are “anti-Trumpers” dedicated to preventing public from knowing TRUTH of @realDonaldTrump re-election.
— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020
伍德律師在推文中說，羅伯茨與布雷耶在8月19日的一通電話交談中，討論了如何努力讓川普總統被投票淘汰。當時羅伯茨表示，他將確保「這個××××（罵人語）永遠不會連任」。
In discussing @realDonaldTrump in phone conversation in 8/19, Justice John Roberts stated that he would make sure “the mother f#*ker would never be re-elected.”
Roberts engaged in phone conversations with Justice Stephen Breyer discussing how to work to get Trump voted out.
— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020
「我長期以來一直質疑『約翰•羅伯茨』的名字出現在傑弗里•愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）私人飛機的飛行記錄上。我懷疑就是我們的首席大法官。」伍德說，「美國現在有權知道答案。每一個謊言都會被揭穿。」
Thought this was something we knew already, but a lot of We already know gets lost in the new stuff we learn everyday. How are the normies ever going to catch up when this is all over? pic.twitter.com/xMPN8SDAH1
— Frank Castle (@FrankCa71684286) December 18, 2020
伍德說：「腐敗和欺騙已經觸及了我們國家最有權力的職位——美國最高法院首席大法官。這是我們國家悲哀的一天，但也是我們必須醒悟和面對真相的一天。」
他接著說，羅伯茨就是高院拒絕審理有關選舉舞弊案件的原因，「其他大法官也被捲入了」。
Corruption & deceit have reached most powerful office in our country – the Chief Justice of U.S. Supreme Court.
This is a sad day for our country but a day on which we must wake up & face the truth.
Roberts is reason that SCOTUS has not acted on election cases. Others involved.
— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020
本週一，德克薩斯州選舉人團共和黨執行委員會代表馬特・帕特里克（Matt Patrick）也在州議會聽證會上提到，首席大法官羅伯茨在最高法院內部討論中，激烈反對審理德州案。
帕特里克引述自己在網上讀到的消息說：「最高法院的一位大法官助理聽到了大法官們之間的爭論。他說，大法官們和往常一樣，進入了一個專門探討、爭論案件的房間。這個房間不能使用手機、電腦，只有大法官們可以進入。通常來說，大法官們在裏面爭論時都是文質彬彬的，從外面聽不到裏面的聲音。但是，在討論我們這個德州起訴案的時候，這位工作人員聽到了從墻裏穿透過來的激烈的爭吵聲，羅伯茨大法官和其他自由派法官堅持認為不要受理此案。」
這位大法官助理聽到，當大法官克拉倫斯•托馬斯（Clarence Thomas）和塞繆爾•阿利托（Samuel Alito）提到2000年大選的「布什訴戈爾案」時，羅伯茨非常激動的說：「我不接受，我不想再聽到這個案子，因為當時我們沒有發生騷亂！」
「也就是說，他擔心害怕的，是如果做了正確的事情後會發生什麽。」帕特里克接著說：「我不得不抱歉的指出，這麽做實在太懦弱了。最高法院應該是判斷案件對與錯的最終仲裁人，但是他們沒有履行職責。」
在伍德律師指控最高法大法官的當天，獨立記者、福克斯新聞專欄作家凱爾•貝克爾（Kyle Becker）也在推特轉發了帕特里克在德州議會的發言，並評論說，羅伯茨大法官的說法，顯然是在「合理化」他不接這宗政治上具有爭議性的德州案的原因。
伍德律師隨後也轉發了貝克爾的這篇推文，並評論說：「這是真相。」
TRUTH@realDonaldTrump@RealRLimbaugh@SidneyPowell1@GenFlynn@RealJamesWoods@ScottBaio@JudgeJeanine@marklevinshow https://t.co/Md9tE5c6Kc
— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020
不過，對於最高法院內部爭論德州案一事，有支持民主黨的推特用戶留言指控「不實」，聲稱「最高法院大法官自疫情爆發後就從來沒有面對面開會。」
有關此事，早在上週六（12日），保守派人士哈爾•特納（Hal Turner）就在其自媒體節目《哈爾•特納電台秀》（Hal Turner Radio Show）中做過報導。
該節目當時引述來自最高法院內部人士透露的消息說，因為不信任電話會議的保密性，最高法院9名大法官就德州案舉行了閉門會議並爆發激烈爭論。羅伯茨和自由派大法官站在一邊，並使用髒字向主張審理案件的保守派大法官發出威脅：如果接審此案，「你們能為（因此引發的）騷亂負責嗎？」
消息還說，會議結束走出會議室時，羅伯茨和自由派大法官笑容滿面，托馬斯和阿利托兩位大法官很生氣，艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）和尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）大法官則有些發呆。
（記者蕭靜綜合報導/責任編輯：雲濤）
