11月25日，中共黨媒發消息稱，習近平已正式致電拜登，「祝賀他當選美國總統」。在不少人看來，習近平此時的這一反應既顯得突然，又有點姍姍來遲。自從拜登自行宣布「勝選」之後，英、德、法等大國政要都趕在第一時間給拜登發去了賀電。這足以表明，要想恭喜誰，肯定是宜早不宜遲。
相比那些西方政要，習的動作像是慢了半拍。但跟中共以往的慣例相比，習此時電賀一個未正式當選的總統，又顯得太著急。資料顯示，2000年美國大選時，也曾出現過選票爭議。當時經過了36天的法律訴訟，最終是由美國最高法裁定小布什勝選。而在兩天後，江澤民按慣例向小布什發去了賀電。2016年，美國總統選舉大爆冷門，不被看好的政治素人川普意外當選了。當時北京也沒有急於致賀，而是等希拉里發表了敗選演說後，才向川普發去了賀電。
如今，美國的最高法院並未宣布拜登已當選，而川普更沒有要發表敗選演說的意思。直到11月26日，川普還在白宮記者會上再次重申，「這次選舉是一次欺詐，這是一次非法操縱的選舉」。當晚，他又在推特上寫道，「（我在記者會上）提出的主要觀點是：2020年選舉被操縱，以及我贏了！」
即便在大陸牆內，「川普拒不認輸」的說法也頻現報端。就連中共外交部在面對「多國政要祝賀拜登，為什麼中方遲遲沒有表態」的記者提問時，也已表明「大選的結果會按美國法律程序確定，至於何時發出賀電，要按國際慣例辦理」。但離奇的是，僅在4天後，中共外交部就打破了這一慣例，其「態度發生了180度的大轉彎」。未久，習近平也正式發出了賀電。
對此，牆內一篇題為「中國為何要在此時表示祝賀」的文章解釋道，「中美關係是最重要的國家關係，拜登勝選已經板上釘釘，與其等待官宣，不如掌握主動，留個好印象」。但讓人覺得納悶的是，西方政要都搶著祝賀時，中共怎麼沒想起「主動」來？比人家慢了好幾拍，還指望能「留個好印象」？更可笑的是，針對「中方遲遲沒有表態」，牆內已有文章說漏嘴，稱中共「不願隨美國媒體、多國政要起舞，以免落下『干預美國大選』的把柄」。而此時，美國大選被干預的證據已浮出水面，中共趕在這風口浪尖上賀拜登，就不怕落下把柄了？
11月20日，美國聯邦選舉委員會主席公開表示，川普團隊正將「合法指控」提交到法院。包括許多聲明有選民欺詐的宣誓證、著名數學家發表的賓州高達10萬張選票受質疑的宣誓書在內的多項證據都足以指證，此次美國大選中的欺詐行為是真實存在的。
11月24日，美國一位成功的企業家在當天播出的訪談節目中表示，他所組建的專業團隊對此次大選的網絡計票流向進行監控時發現，它100%是被操縱了，更有證據顯示，中共絕對介入了操縱。而在不久前，美國資深律師鮑威爾也公開指證，大選舞弊背後是共產黨的資金。這或許正是中共為了避嫌，一直不跟風發賀電、謹慎觀望美國大選的最關鍵原因。
此外，路透社/益普索在11月13日到17日間進行的調查顯示，認為今年總統選舉「合法、準確」的美國人比例比2016年同期下降了7%；而認為此次選舉是「非法投票或操縱選票的結果」的美國人比例卻提升了12%。
隨後，美國調查研究和戰略服務公司McLaughlin & Associates在11月21日到23日間進行的調查還顯示，67%的美國人認為，川普提出在選舉關鍵州重新計票的要求是合理的；51%的美國人認為，民主黨執政的大城市有選民欺詐的問題；35%的美國人認為，選舉中存在著重大的舞弊行為。
正當諸多證據與民意都指向民主黨及拜登有重大舞弊嫌疑時，除了中共，有哪國政要會趕在這當口上，去給拜登發賀電？歐洲那幾國發賀電的，基本都趕在拜登有希望瞞天過海、竊政成功的得意之時。如今，眼見他節節敗退、官司纏身，與之勾兌、沆瀣的早就溜之大吉了，又怎會上趕著去暴露自己？最近，俄羅斯總統普京就很明智的當眾表示，目前大選結果未定，無法承認民主黨候選人拜登是當選總統。他明確指出，候選人的「勝利必須得到敗選方的認可，或者其勝利是合法、正式的」。
與普京的明智恰恰相反的是，中共偏往槍口上撞，不是因其腦子進水，而是它已走投無路了。這場關乎中共生死的美國大選即將塵埃落定，中共但凡覺得自己還有生路，都不會做出這種耍橫式的找死行為。中共應該深知，美國大選的最終勝利者根本不會是拜登，而是舉著制裁、問責的大刀向自己砍來的川普。10月下旬時，川普就已放話，「我們將對中國（中共）做很多事情」，「你等著瞧！」
此時的中共乃至習近平，對川普自然是又恨、又怕。習曾向美國喊話，「不能誰的拳頭大就聽誰的」；「中國人民絕不答應」；「中國人民已經組織起來了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好辦的」。如今，習在最不恰當的時間，給拜登發去賀電，同樣也只是在跟川普挑釁、鬥狠。中共離末日越近，這種純比劃式的叫板就越頻繁、越厲害。因為對於中共這個本質上就是流氓的政權來說，此時除了打死不認、撒潑耍混，也不知道能幹點啥了。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：王馨宇）
